1) Именно потому, что это никак не повлияет на свободу выбора людей, нет смысла в супер-активном проявлении Бога.
Говоря же о частном и личном проявлении... Вы радио слушаете? Телевизор смотрите? Каналы и волну настраивали? Как работает наш слух? Возможная вибрация перепонки на частоту? Как воспринимается зрением свет и картинки? Спектр возможного приёма ?
Тоже и с Богом. Он существо (скажем так для простоты) немного другого плана. Себя настроить надо сначала. А ведь у каждого приёмник разный. Ученик Сергия Радонежского помер при явлении Богородицы, вроде. Представляете, как люди обвинят Бога в насилии, если такое произойдёт в мировом масштабе ?
Сатана тоже тогда потребует своего проявления, и что будет - можно себе только представить...бедлам будет.
2) Даже в Откровении не сказано, что Сатана будет убит Богом. Он очень хорошо знает Законы и лавирует между ними. Он скользок гораздо более всех юристов мира, взятых вместе. Какое-то наказание, возможно, будет. Я лично не желал бы его разделять. А почему вы считаете, что он пошёл именно против всемогущего Бога, а не против Великого Ангела ? Бога никто никогда не видел - он невидим, как и в догмате Григория Неокесарийского (сказанного Иоанном любимым, по повелению Матушки). А Сидящего На Престоле видели, именно под его председательством суд происходит (будет происходить).
Почему люди предпочитают выбирать (в смысле свободной воли) вместо наслаждения чистотой и бескорыстной любовью другие вещи ?
Мы, пожалуй, даже на это точно затрудняемся ответить, что же говорить про великого ангела.
3) Подвластна, так же как и сатане. Просто поскольку он есть, он может за каждое дело доброе требовать себе безнаказанно сделать злое, по свободе воли.
Вот если б некому было требовать - можно было бы безнаказанно (!) творить добро. А так - проблема. А поскольку сатана далеко не глуп, небесным силам приходится больше сорока раз отмерять, прежде чем отрезать.
