Сам дурак...

[palomnik]

Можно всё же узнать, что вы тут на полном серьёзе обсуждаете статьи из МК ?  ))... Про темень народную?

Обсуждается не столько сама статья, сколько то состояние сознания, в которое погружен автор статьи и в которое он предлагает погрузиться своим читателям.  И это состояние, конечно, уже не «темень народная», но еще и не свет.  По-другому, это состояние сознания еще можно назвать «сам дурак». Это и обсуждаем.)

Имхо, епископ Пантелеймон тоже упоминает об этом:
 «…В дополнение к «бедной вере» у нас сегодня распространен бедный язык, когда люди не приобщаются к языковому наследию, а ограничиваются словарным запасом Эллочки Людоедки. Кроме того, у нас сегодня бедная нравственность и бедное искусство. На смену великой музыке приходит музыка с одним ритмом. Это обнищание человека, в худшем смысле этого слова. Бывает и обнищание в хорошем смысле, когда человек осознает свою духовную недостаточность и ищет истину, а есть ситуации, когда человек признает свою духовную недостаточность за истину. Конечно, в России это следствие страшного XX века, когда люди были насильственно отторгнуты от веры, высокой культуры и других высоких истин, которыми русский народ жил почти тысячелетие…»
http://www.pravmir.ru/bednaya-vera-ne-ugrozhaet-pravoslaviyu/

[Грация]

Имхо, епископ Пантелеймон тоже упоминает об этом:
http://www.pravmir.ru/bednaya-vera-ne-ugrozhaet-pravoslaviyu/

Точно, очень похоже настроение, описанное в этой статье на то, с которым говорит Миркин.   Деление людей на счастливых и не счастливых по их принадлежности к религии.  Читал Библию, пришел в Церковь – счастлив! Не читал, не пришел – не счастлив…  «…люди часто перерастают эту глупость и приходят к Богу.»  Сам дурак?

По статье Миркина видно, что таких людей, как этот автор, не столько заботит всеобщая безграмотность или неверие,  сколько личное желание получить кусочек свободы и одиночества, которое они считают таким необходимым для творчества. Видимо, совсем уж тяжко им в метро в час пик и домашние – от них никуда не скрыться, смотрят свои бесконечные сериалы, все время что-то готовят по рецептам из инета, перекрывая доступ к компу, а их, бедных,  заставляют мыть посуду как енотов в уголке Дурова… А им так хочется высокого – превысокого.  Да вот беда:  «Жёны, друзья и прежде мешали…»)) Как бы и их осчастливить???

[Антиквар]

В констатации нынешней ситуации еп.Пантелеимон говорит в общем-то верно. Но вот картинка, по которой народ тысячелетие жил "верой, высокой культурой и другими высокими истинами", а затем был вдруг от всего этого "насильственно отторгнут" - она слишком все упрощает и исподволь приглашает  сделать "все как было раньше", возвести старые величественные декорации. Такие же, за которыми в свое время вызрел тот самый страшный ХХ век.

[Грация]

Страх и нежелание видеть, как стремительно меняется мир и человек в этом мире. Ни за какими декорациями, заборами и стенами не спрячешься уже... Ни от себя, ни от других, ни от Бога!

[palomnik]

В констатации нынешней ситуации еп.Пантелеимон говорит в общем-то верно. Но вот картинка, по которой народ тысячелетие жил "верой, высокой культурой и другими высокими истинами", а затем был вдруг от всего этого "насильственно отторгнут" - она слишком все упрощает и исподволь приглашает  сделать "все как было раньше", возвести старые величественные декорации. Такие же, за которыми в свое время вызрел тот самый страшный ХХ век.

Если старые стены забора не помогли, то новый штакетник тем более. Проще говоря, "Конец цивилизации" (Александр Минкин)...

[yury_petrov]

Апокалиптическая позиция очень близка людям гуманитарного склада ума. Минкин пишет все правильно, но свет в конце его тоннеля не виден. Он не может выйти за пределы посыпания собственной головы пеплом чужих грехов.

[Alexander]

Видение и Минкина, и еп.Пантелеимона сложно назвать духовным. Первый страдает из-за того, что относительно возвышенная (возвышенная для очень немногих) эпоха сменяется на утилитарную (для многих). Второй пребывает в абсолютной уверенности, что истина пребывает у него в кармане.

Жил-был хранитель бутылки. Бутылка была старинной и красивой, но, увы... пустой. Вот и вся скучная сказка про обсуждаемых персонажей.

[Симеон]

Я помню спорил по поводу написанной в "Вере - эском" статьи о мытарствах. Что там списки всяких дел и прочее...
   Дикость, язычество всё это.  Испытанно будет каков ты есть, а не что ты делал.

Да, дикость, язычество и суеверие!

Испытано будет - что ты сделал с душой, которая тебе была дана Господом "напрокат".
Изувечил её, изнасиловал и убил?
Воспитал её, образовал?
Сотворил ли её интеллигентной или заставил валяться в грязи всю жизнь?
Возвысил ли её до Христова уровня?
Сделал её безсмертной или собираешься отправить её вo Тьму Внешнюю?

Преподобный наш Батюшка отец Лаврентий Черниговский говорил, что когда будет Страшный Суд, то он столько времени протянет, как «шестопсалмие» нараспев[14].

Батюшка говорил, что Господь не будет разбираться кто, когда и чем грешил: «каждый человек добрыми делами и молитвою очищает себя и становится светлым… А грехи человека делают его чёрным: так загрязняют его, что он делается как смола чёрным. И не нужно допрашивать, чем он согрешил: на нём все будет видно, и он сам себя осудит. От дел своих оправдаешься и от дел своих осудишься»

Но мне кажется что до страшного суда, по смерти тела, демоны и вправду облупляют душу как пчелы, как шершни. Причём любую. И если нет огня божества в душе, то все очень очень плохо. А если есть, то растаскивают только те которых допустил Бог, а вот добрые духи и святые вступают в лютейшую брань - спор - с демонами