Пользуясь теми умственными инструментами, которые пока имею в наличии (которые вы называете кувалдой). Для меня промолчать в данной ситуации - означает предать что-то внутри своей души, посвященное Богу - поиск чистотывозможно есть смысл предложить модель этого инструмента...
Елена говорит правильно, она достойна похвалы(принятия), Аурбиндо говорит коряво он достоин порицания(не принятия)...
вот такая логика...первая это (+)(+)=(+), вторая (-)(-)=(-)...коряво по сути для Елены=ложно...а сама Елена выступает как (+)...по иному и быть не может
отсюда идем, идем далее...рождаются другие фразы...
принимать слова Елены это хорошо,
принимать слова Аурбиндо плохо,т.е. (+)(-)=(-) Аурбиндо ведь это(-)...
не принимать слова Елены плоховыходит так (-)(+)=(-) и тогда, не принимать слова Аурбиндо хорошо, (-)(-)=(+)...
вот высвечивается кое-что...два акта не принятия по отношению к Аурбиндо но различны отношения в них...
Базис интеллектуальной логики таков:
а). ( + )( + ) = ( + ), принимать х Елену= хорошо
б). ( + )( − ) = ( − ), принимать х Аурбиндо = плохо
в). ( − )( + ) = ( - ), не принимать х Елену= плохо
г). ( − )( − ) = ( + ), не принимать х Аурбиндо = хорошо
далее
а). Елена говорит правду это хорошо (для Елены хорошо, она плюс и стремиться ко всему правильному, правдивому, что считается(и она так-же считает) плюсовым)
б). правда с словах Аурбиндо это плохо (для Елены плохо, это кто там еще кроме Елены правду говорит
...)
в). ложь в устах Елены это плохо (безусловно плохо тогда Елена как плюс отпадает от плюса, она не может впустить в себя минус, поэтому отрицает его, делает плохим, но минус конечно не куда не девается вот поэтому приходиться вихлять, юлить, выкручиваться умом чтоб достигать видимость плюса, правды...ведь если Елена заминусует себя тогда придется признать что она лгунья...т.е. происходит выход в иную, не интеллектуальную логику (-)(-)=(-), а это крах мира плюсанутых...её мира) ведь нельзя допустить чтоб ложь Елены стала правдой (-)(-)=(+) это уже нарушения закона...грех не может быть сладостным...
г). ложь в устах Аурбиндо хорошо (для Елены хорошо, значит можно обличить Аурбиндо за ложь, она тогда абсолютный плюс и этот, кто-то другой минус...вот оно блаженство... забавно что выше Елена высказывалась что верит в Бога благого,а не просто Бога, понимаю тут имеется ввиду просто как абсолют, а ведь как раз БОГ благой нераздельно разнокачествен...
т.е. если принять что Бог это +и благо это +, то Елена говорит я верю в (++) и не хочу принимать просто Бога выходит тут у неё минус...хотя сказанно блаженные нищие...имеющие минус....так-же Елена обрезает качественность в общении, так она обрезала Грации крестики, а мне обрезала желание зацепить...ведь это желание для априори неё плохо, своё состоянии она называет чистым, значит плюсовым, и мне предлагает тоже самое чтоб не было у меня минусов
...ведь тогда выйдет так - veresk(-) х желание (-) =+ а как это допустить чтоб другой имел плюс...
так-же и Грацию она просит что были обрезано всё что вне логики плюсанутого...да и вообще как часто Елена просит что либо объяснить попонятнее, поплюсовестее...
это суд логики Елены выявлять, сильное и отсекать слабое, т.е. выявлять жизненное...суд вне логике плюсонутства, выявлять живое...
теперь те-же самые знаковые отношения только с смещенной позицией наблюдателя...
а). ++=+ Правда Елены хороша, да так...эта правда обличает и показывает всю поверхностность плюсонутства...т.е. достигается что ложь Елены это правда...--=+ не для Елены, а для наблюдателя...
б). +-=-Правда Аурбинды плоха, т.е. если для Елены важно сохранить плюс для себя(и себя в плюсе), то у Аурбиндо такой задачи нет...Он принимает минус идет к разнокачественным отношениям, выходит из интеллекта к иному...это иное не имеет ценности для плюсанутых поэтому для них оно минус-плохо, не достигает плюса...
в). -+=-Ложь в устах Елены плохо...для плюсанутых не иметь достижений в их мире это плохо, не ИМЕТЬ это смертельно...
г). --=+ Ложь в устах Аурбиндо это хорошо...здесь стоит сказать что несмотря что Елена живет в мире плюсанутых, она все ж влекома к минусу...но КАК влекома? она ищет слабости в словах людей...найдя слабость спешит их обнаружить, этим она достигает плюса...т.е. слабость другого, богатство и приобретение для Елены...
когда Аурбиндо подходит с минусу он его принимает(сохраняет), т.е. берет минус плюсом, когда Елена подходит к минусу то отрицает т.е. строит отношения (-)(-)=(+)... понятно у Аурбиндо они (-)(+)=-...Аурбиндо отказывается(отрицает себя ради минуса, другого) от себя, Елена напротив стремится сохранить себя, получить плюс...отказываться для плюсанутых плохо...поэтому в целом выстраиваются такие отношения где появляется еще минус у Аурбиндо как отказ...чтоб сохранить Аурбиндо умаляется, опустошается чтоб принять, у Елены напротив проявляется желания взять еще больше(и открылись у неё глаза), чтоб стать еще больше, это уже не сохранение как бережливость, а накопление(стяжательство, приобретение)...
(отказ) (принятие) (отрицание) (сохранение)
(-) (-) (+) =(-), у Елены (-) (-) (+) = (-) здесь выстроены знаки подобно Аурбундовский что показать зеркальность, так-то конечно все сохраняется так-же двух-полярно
(-)(-)=+...но зеркальность показывает что несмотря что знаковая последовательность может быть похожа, качественные отношения за знаками кардинально иное...поэтому и проявляется плюсоватое желание отрезать качество, чтоб оставить только внешние знаки...
минус Аурбиндо разнокачественность, минус Елены потеря...плюс Елены это богатство(знания, таланты итд) поэтому и сказано трудно богатому спастись...плюсанутые не могут мыслить минус как приобретение...это не имеет для них качественной(качественность и них это сила) реальности...
Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.возвращаясь к словам Елены от предательстве чего-то внутри и чистоты можно сделать вывод что, фраза Аурбиндо подает резкий контраст, резкий минус, поэтому конечно из мира плюса идет ответная реакция, реакция возмущения, протеста, критики, ведь нельзя допусти что минус получил актуализацию...но так как протест итд, это минусовые качества, то минусуется полностью Аурбиндо(от того так вначале и вышло) ум вытряхивает минус, и убеждает обладателя что он остался с плюсом... ведь только плюс, только правда,только красота, суть космос, суть мир...
отсюда и всплывают слова Елены о том когда есть смысл постить для Игоря Б., только когда это совпадает с мирской логикой, где Елена чувствует комфорт, что вне этого то отсекается...отсюда всплывают слова про альфу и омега греха, как достижения плюса, только в плюсанутом сознании могло родиться такое как начало и конец греха и то что победа на грехом это плюс...итак плюсанутые это просто положительные люди которые для которых нет сладкого и горько но зато при случае они сами расскажут что сладко что горько, и вне их речей более ничего нет......
Поэтому и звучат из уст Елены слова о бане троллей или мучительном разборе их слов, и не видит она что как раз её на форуме не банят...,а разбирают...
