В полном недоумении. Куда катится мир?

[Aleks_san]

Родион, хорошо, когда истина доступна или недоступна полностью, но вот когда она становится доступной в какой-то мере, тогда шансы 50/50, что она принесёт пользу или вред.

[Родион]

Иллюстрирую сказанное: http://videobox.tv/video/20641061/

Поясняю иллюстрацию. Пряники и халва (хотя и сладки на вкус) это не истина и подающий пряники не есть источник истины. Кстати, у дядечки в рюкзачке, есть все, о чем мечтает мальчиш.

О истине Господь не говорит, что познав ее, будешь править миром или все знать и понимать. Сможешь то или иное. Даже вкус истины - сладкий или горький - уже лукавство.
Он говорит - если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Вот что она делает.

Или вот - https://www.youtube.com/watch?v=AFEIMS3xc9w 

Родион, хорошо, когда истина доступна или недоступна полностью, но вот когда она становится доступной в какой-то мере, тогда шансы 50/50, что она принесёт пользу или вред.

Нет там шансов. Не приносит она пользу или вред. Это все стиль мышления из непонимания.

[Alexander]

Aleks_san, поясняю еще. Вы говорите банальности, не разбираясь в обсуждаемом вопросе - и с учительским тоном. Это перебор для форума, посвященному работе над своим умом. И я мягко Вас подправляю. Жестко бы - забанил.

[svod]

О истине Господь не говорит, что познав ее, будешь править миром или все знать и понимать. Сможешь то или иное. Даже вкус истины - сладкий или горький - уже лукавство.
Он говорит - если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Вот что она делает.

Или вот - https://www.youtube.com/watch?v=AFEIMS3xc9w 

Благодарю, Родион. Хороший клип. Главное, не надо привязывать сознание к подоснове клипа (революция, равенство бедных и богатых, Че Гевара) и открываешь другой смысл, вернее открывается иной смысл. Этот смысл приподнимает земное и влечет его к небесам. Смерть, мать, рождение младенца, люди и слова: "Здесь остается чистая, отважная прозрачность дорогого нам твоего присутствия". "Это время будет расти день за днем, это время больше не прекратиться". Классно.

Вот как то так, к чему прикасается Истина, само становиться причастно к Истине.

[Колхозник]

Обсуждение очень похоже на разговор кукол (извиняюсь за такой образ), из русской матрешки. Каждая видит свой мир, свою истину, из того пространства в котором она прибывает. Сколько в нас этих оболочек, искажающих картину?

[Родион]

[Колхозник]

Вот почему так красива дикая природа!!! Ее "сердце" чисто!

[svod]

Обсуждение очень похоже на разговор кукол (извиняюсь за такой образ), из русской матрешки. Каждая видит свой мир, свою истину, из того пространства в котором она прибывает. Сколько в нас этих оболочек, искажающих картину?

              - Сестра,что ты видела на земле?
           - Ничего я не видела,только его одного!
                 (из мультфильма "Русалочка")

Мне русалочка ближе, чем матрешка, ей никакие оболочки не мешают видеть только его.

И так, смотря на многое, можно видеть только Его.

[Колхозник]

Русалочка видит истину, в том-то вся и проблема. А Истина, это истина без истины.

[svod]

Русалочка видит истину, в том-то вся и проблема. А Истина, это истина без истины.

Нельзя говорить, что все тождественно Ему, но можно видеть, как Он просвечивается через смыслы идей и вещей и все так или иначе указывает на Него. То есть памятование о Боге это и видение или желание видения Его и в чистом сердце дикой природы, и в себе, и в ближнем, и в дальнем, и в музыке, и в кино, и в литературе, в искусстве вообще.

 Видеть истину в Истине и видеть Истину в истине. Русалочка, пример жертвенной любви + изменение природы (русалочья) на человеческую (страдания) она с трудом могла ходить от боли. Вообще все сказки Андерсена христологичны и как бы просвечиваются Им.

[Колхозник]

Нельзя говорить, что все тождественно Ему, но можно видеть,

Свод, я еще не так давно думал, что собираю по жизни некую картину мироздания, которая бы отвечала на все мои вопросы. И знаете, так оно и было. Я собирал и получал для себя ответы, которые как потом оказалось только укрепляли мои представления о этом мире. Причем ответы, которые являлись элементами мозаики, давались мне вполне искренне, от Бога!!! Ответы……но ответы, это не Сопричастность, понимаете? В первом случае, есть вопрошающий и есть Отвечающий, в другом варианте, некому вопрошать, что бы Ему ответили. Христос, Вас Свод, зовет быть Сопричастником! Он всех зовет к этому!

Вы пишите, как человек которому удалось написать в своей душе очень красивую картину Христа, которая заслоняет собой реального Господа. Этой картиной можно любоваться и даже восхищается ее реалистичностью, но очень хочется все же усмотреть (прожить) Первоисточник.

[Aндpeй]

О истине Господь не говорит, что познав ее, будешь править миром или все знать и понимать. Сможешь то или иное. Даже вкус истины - сладкий или горький - уже лукавство.
Он говорит - если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Вот что она делает.

Истинная свобода это не свобода убивать, как в случае с Че, а свобода от своих страстей.

Другое дело что есть люди которые против свободы от страстей, и если общество попадает под их контроль  ,тогда цели наши и последователей Че совпадают, но это совпадение а не полное тождество. 

Проще говоря Иисус и революция идут рука об руку но идут разными дорогами.

[Родион]

Проще говоря Иисус и революция идут рука об руку но идут разными дорогами.

хорошо сказано. Может это обьяснит почему первых христиан, первых последователей Христа и самого Христа уничтожили практически. А что не смогли убить, подменили.

[Aндpeй]

Может это обьяснит почему первых христиан, первых последователей Христа и самого Христа уничтожили практически. А что не смогли убить, подменили.

В христианстве зачастую видели метод борьбы за власть над миром, отсюда такая реакция государства, а борьбы за власть над телом и умом не замечали.

[Родион]

Зато замечали выход из под власти. И не известно что им хуже и кто им опасней. Борцы за власть или свободные люди. Че кстати тоже за власть не боролся. Просто пути революции и эволюции действительно разные. И первый неизбежно потребует насилия. Второй можно просмотреть на примере Ганди отчасти.