Хорошо.
Все сказанное мной за все время - чушь. Не вопрос.
Но я и заявлял, что НИЧЕГО не знаю про бога. Вот зачем нужен папа Римский - знаю, зачем существует тов. Гундяев, тоже понимаю.
А про бога (какого-нидудь) не знаю НИЧЕГО. Вообще.
И вот как я могу определить, кто говорит про бога правильно, а кто неправильно. (С точки зрения человека, который не может оценить ПРАВИЛЬНОСТЬ слов о боге).
Я поступаю просто.
Вот человек сначала говорит о таблице умножения, а потом - теми же самыми губами - о святом Духе.
Ну, о таблице умножения я знаю ВСЁ. Это как номер паспорта.
И вот если человек не понимает, что он не сечет в таблице, то смею предположить (ПРЕДПОЛОЖИТЬ), что о боге он несет такую же чушь.
Так вот. Все люди на данном форуме, которые касались таблицы умножения в своих рассуждениях - несли чушь.
И поэтому я не смог сделать вывод, что сказанное ими о боге - не чушь
В тоже время, люди, которые НЕ ТРОГАЛИ таблицу умножения, а просто говорили о боге - ну тут я никак не оценивал их слова, а принимал к сведению.
И что заметил. Я точно знаю, чего знаю, а чего не знаю.
Но по словам собеседников - я - не знаю ничего. (Но я то точно знаю, чего не знаю. И это ни ничего - точно совершенно).
Когда верующий несет чушь о науке - ну, это нормально. Когда неверующий пытается что-то родить, пусть и чушь - ну это к пенсионерам.
В итоге я вижу - моих знаний о всяком таком - не прибавилось ни на букву.
А ваши ребята - ну, узнали правду об арифметике. И то хорошо. Значит я лучше объясняю то, что знаю.
А объяснить, то, что знаете вы - вы не в состоянии. Либо в этого не знаете, либо это не знание.
==
В любом случае, фигня какая-то. Действительно, попинаться словами - это может мне интересно (хоть как-то), но вы тут все-таки заняты своим делом.
И вот "наконец-то" - ктотож должен был закрыть кран всей этой неуместности и бестолковсти....