И какое же клише?
Клише: Иуда предатель.
Это иррациональное клише, поэтому-то его и так трудно изменить.
При верном же критерии истинности, состоящем в оценке всего в поступках Иисуса с точки зрения максимизации проявления Его любви, это клише распадается в прах.
Иуда на деле оказывается более всех любящим Иисуса, настолько, что ради любимого Учителя даже решил не слушаться Его и занять Его место, вопреки воле Учителя.
Я вполне уверен в том, что говорю.
Множество странностей и текста и вообще версии о предательстве Иуды разом находят простое объяснение, если только разрушить клише в уме о предательстве Иуды.
Такое одновременное разрешение всех вопросов и всех странностей одним махом случайным образом исключено.
Значит это попадание в цель и Иуда не предатель.
Древние авторы того места Евангелия "От Иоанна", где об этом прямо говорится открытым текстом, всё верно говорили: тот, кто принимает Иуду не как предателя, а как посланного Иисусом, тот принимает Самого Иисуса, а значит и Саму Любовь.
Любовь - это не вздохи на скамейке.
Любовь требует изрядного усилия сердца, но это усилие в итоге даёт наслаждение и удовольствие от своего успешного завершения.
Давайте думать о людях хорошо.
Так мы сами будем становиться лучше по крайней мере, а может и других лучше сделаем.
Так что лучше действовать в оценках всего по критерию "максимума любви".
И я, вот, кстати, совсем не понимаю: что нам даёт для спасения угрюмый миф о предательстве Иуды?
Лично мне этот миф о предательстве Иуды, и это прошлое клише моего ума, вредили всегда.
Лично я рад, что мне от этого клише удалось избавиться и мой ум стал свободен от очередного "неразрешимого" противоречия в понимании божественности Иисуса и веры в Его абсолютно неизменную Любовь абсолютно ко всем.
