О цитатах. Они были относительно полезны во времена дефицита информации. Обычно же служили целям ментального крышевания.
Ныне пресыщение инфой. И за цитатами прячутся те, кто не способен к углубленному творческому осмыслению и выражению свое мысли. Или манипуляторы.
Наш форум - об умной работе над собой. Так кратко и точно можно изложить и суть заголовка этой темы. Нарезка цитат не относится к умному деланию, и усредненный ИИ лучше исправится с этим процессом, да еще придумает новые цитаты, ранее не известные, и припишет их авторитетным лицам. Общение на таком уровне полезно тем, для кого ИИ - учитель, они еще не дошли в своем развитии до шаблонов нормализованного интеллекта.
по поводу цитат, я с вами не спорю. Я считаю, что тут нужна свобода, а не диктат. Может человек высказать свою мысль ясно и аргументированно без цитат, пусть так и делает. Нужны человеку цитаты для обоснования и опоры и подтверждения своей правоты в споре или в разговоре, пусть использует цитаты. Мешают кому то цитаты, пусть он их пропускает. Закрыл человек свою глупость цитатами, пусть так и делает. Его глупость и так все равно все видят. Да в чем проблема ? Ну буду я, или кто другой, выглядеть дураком начитанным и что ? Почему вас это так сильно заботит ?
В гуманитарных науках без цитирования не возможно, что бы вы не говорили.
Я согласен со Сводом в том смысле, что если множество цитат, плохо и мешают восприятию самой главной мысли автора сообщения, то тут да, видимо надо просто давать только ссылки и все.
Цитатора манипулятора сразу и хорошо видно. А тот кто не видит таких, пусть учится их определять, это тоже полезно, это тоже опыт. Зачем людей лишать такой возможности, такой "прививки" ?
Но меня беспокоит другое. Мне кажется ваши возражения основаны на другом противоречии.
Вот ваша позиция, если я правильно понимаю. "
Наш форум - об умной работе над собой." Раскройте пожалуйста ваше понимание этого утверждения.
