Исихазм

Автор Тема: Про Бога, трансцендентность, про нетварность, про тварь...  (Прочитано 4692 раз)

svod

  • Сообщений: 5116
    • Просмотр профиля

Сергий и все, все, все - перевожу беседу в этот более подходящий для нее топик.

Думал как обозначить тему, решил, что эти слова Сергия из его недавнего поста вполне подойдут для названия топика: Про Бога, трансцендентность, про нетварность, про тварь...

А вот проверим и тебя, Свод.
Ты согласен с моим постом выше или нет? А это именно про то, что я внимательно слушаю всех тут, слушаю, отвечаю всем, пытаясь всех спасти ...
Но меня никто не слышит и слышать не хочет.
Да или нет? ...
Это зеркалирование, Свод.
Я предупреждал.
Я слово держу.

Сергий, зеркало меняет правое на левое и наоборот, поэтому при таком подходе  и да и нет неверны как ответ. Но я готов с тобой беседовать по написанному тобой при соблюдении равных условий.

Отмечу что первые 5 пунктов пропускаю, так как они - это твое стандартное вступление, и сути не выражают, о чем ты и сам написал:

Теперь "по существу сути"  :-)

Пункт номер 6: "Чтобы не перегнуть палку и чтобы человек не уподоблял себя Богу давно дан святым-верным постулат-догмат об абсолютной непознаваемости Бога тварью. Бог трансцендентен тварному миру и никак не может быть познан."

Все верно. Небольшое замечание. Раз по твоему утверждению выше, постулат о непознаваемости Бога дан святым и верным, то и рассматривать его мы будем от лица святых и верных которым этот постулат дан, по той причине, что не святой и неверный этот постулат не способны осознать. Согласен ты на это Сергий? Если да, то вопрос второй, кто эти  святые и верные? Только те на которых мы будем ссылаться  (Максим Исповедник, Григорий Палама и т.д.) опираясь на их цитаты или же дерзнем говорить, что и мы с тобой причтены к лику святых и верных потому так же посвящены в указанный выше постулат догмат...и с этой позиции продолжим разговор.

В моем предложении нет никакого подвоха. Если ты себя считаешь себя святым и верным, то и я готов беседовать с тобой на этой же позиции святого и верного, рассуждая от себя лично, ощущая поддержку СО, без ссылок на их труды. Если ты себя не считаешь таковым, то тоже укажи, дескать грешен, но дерзновение имею, и поверь я буду готов говорить с тобой на этих же позициях, но уже опираясь в своем мнении на труды СО.

 Сергий, я согласен на зеркалирование, тем более ты предупреждал и свое слово держишь.
 Держи, передаю слово тебе.



Выбирая между добром и злом, выбирай любовь.

Родион

  • Сообщений: 9545
  • От надуманного не бывает результата.
    • Просмотр профиля

- Путеводитель хороший не посоветуете?
- Пожалуй вот... возьмите Данте.

svod

  • Сообщений: 5116
    • Просмотр профиля

https://vkvideo.ru/video-73525848_456242560

Родион, завтра посмотрю. Но если бы ты, хотя бы кратко, дал комментарий к видео с озвучивание своего мнения о нем, то просмотр данного материала был бы более продуктивней с позиции расматриваемой темы
Выбирая между добром и злом, выбирай любовь.

Сергий

  • "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует".(с)
  • Сообщений: 9143
  • "αγαπατε друг друга" - основа ученья (с).
    • Просмотр профиля

Сергий, зеркало меняет правое на левое и наоборот, поэтому при таком подходе  и да и нет неверны как ответ. Но я готов с тобой беседовать по написанному тобой при соблюдении равных условий.
:-(
Ты не готов.
Ты готов поболтать.
Ты готов потешь своё ЧСВ.

Зеркало "переставляет" всё справа налево?
Ты в этом уверен?
Докажи это.
 :-(

Ты не докажешь.
Просто соберёшь кучу народа и они все скажут: зеркало меняет всё справа налево.
А я скажу: нет, не меняет.
Это вы все так видите и так воспринимаете всего лишь.

А я воспринимаю всё совсем иначе и ваша проблема право/лево меня вообще мне не интересна.
А то, что вы "обнаружили", что зеркало "всё переставляет справа налево", это именно про то, что "смотрят и не видят" ...
И де-факто "по науке" то, что для людей зеркало "переставляет всё справа налево", это всё вещь конвенциональная.
Некоторые считают так. Некоторые считают иначе. Некто это начинает объяснять. И у некоторых хорошо получается ... Но пройди по всем их объяснениям по цепочке объяснений предыдущих объяснений ... ты и упрёшься опять в вещи, которые постулированы и конвенционально приняты за "истину" группами "учёных" без всяких объяснений и доказательств чего бы то ни было ...  :-(
Так что ... наплевать и забыть ...

Для меня в зеркале интересно иное ...
Интересно, как я выгляжу ... со стороны ...

Это я там, в зеркале, и вижу, Свод.
И это Истина, Свод.

Но до таких глубин "абстрактно мышления" тебе далеко ...
Почему?
Потому, что иначе бы ты себя просто так и не вёл и не продолжал бы "переть против рожна".

Ты ещё не понял?
Я разъясняю тебе суть слова "зеркалирую" в том контексте, в котором я его использую тут часто в последнее время.

Гнилой подкат и вопросы в стиле: "а ты кто такой!" - это вообще детский сад.
Свод, если я скажу, что я святой из самых самых святых, то разве это супер гордость?
Неа.
Вот, если я скажу, что я самыё последний грешник и я вообще ничто, - вот это будет супер гордостью, Свод.
Но, опять, такой уровень абстракции явно не для тебя ПОКА.
Какую супер гордость во мне ты выбираешь, Свод?
Это опять у тебя именно: "переть против рожна", Свод.
Ещё желаешь?
Лови.
Цитировать
Раз по твоему утверждению выше, постулат о непознаваемости Бога дан святым и верным, то и рассматривать его мы будем от лица святых и верных которым этот постулат дан, по той причине, что не святой и неверный этот постулат не способны осознать.
:-D :cry:
Это вообще что у тебя?
Как из этого:
Цитировать
Раз по твоему утверждению выше, постулат о непознаваемости Бога дан святым и верным ...
у меня следует вот это
Цитировать
не святой и неверный этот постулат не способны осознать
? ? ?
Я такого не говорил.
Это говоришь ты.
Исключительно ты, Свод.
Ну, вот, для начала и докажи это ...
Слова "святой", "верный", кстати, слова омонимы ...
В разные эпохи в, разных странах и на разных языках (в том числе уже мёртвых языках) эти слова имеют в достаточной степени различную семантику и даже этимологию ...
Короче, хочешь поговорить?
Говори.
Говори по существу.
Говори без гнилых подкатов.
Смешон ведь ты, Свод.
Смешон.

И, да.
И видео от Родиона не смотри, там не гнилью воняет, а прямо дерьмом воняет ...
Глянул мельком 3-4 кусочка по пять секунд ... и более смотреть не буду.
И тебе не советую.
Никому не советую.

П,С,
Я добрый.
Сжалюсь и над тобой и над прочими, читающими этот мой пост.
Ещё раз.
Читай внимательно.
Ты говоришь: зеркало всё меняет справа налево.
Я говорю: зеркало ничего не меняет, оно не для этого, зеркало для того, чтобы мне видеть то, как я выгляжу со стороны в глазах других людей.
Думай.
Вряд ли ты сходу дойдёшь до глубин обобщений и абстракций в контексте феномена "зеркала". А таких феноменов много, Свод ...
Но думать всегда полезно, Свод.


П,П,С,
А, вот, Лиле, я просто уверен, на тему понимания истинной сути таких феноменов и говорить ничего не надо.

Она ещё тут нас всех поучит ...
Думаю, и Елена может поучить тоже ...

Но они, думаю, не захотят это делать ...

Мда.
Умное Делание ...
Перемена ума ...

Э-хе-хе ...

Мда.

Бла-бла-бла ...

И ещё.
Вот эти твои, Свод, слова Родиону ...
Цитировать
Но если бы ты, хотя бы кратко, дал комментарий к видео с озвучивание своего мнения о нем, то просмотр данного материала был бы более продуктивней с позиции рассматриваемой темы
Чудо, как хороши.
Прямо в точку.
Ведь можешь же, можешь ... :-)
« Последнее редактирование: 14 Январь 2026, 02:36:38 от Сергий »
Не нам, Господи, не нам, но имени твоему даждь славу о милости твоей и истине твоей:
Ей гряди Господи Иисусе!  Егоже Царствию не будет конца!  Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе! Аминь.

Alexander

  • Administrator
  • Сообщений: 12326
    • Просмотр профиля

Это срач. Тему закрываю. Скоро удалю.