Мне кажется, что мы с Вами до сих пор общаемся по прежнему шаблону, а за ним наступает и реакция психики - де жавю, один в оппоненте видит фарисея, а другой экуминиста протестанта. Постараюсь не наступать на те же грабли. Давайте разберемся, что нас разделяет в споре с Вами. Я бы обозначил это следующим.
1. Я (с вашей точки видения) считаю, что спасение унаследует только те кто принял Христа, но (по вашему мнению) Христос принес спасение всем, значит и спасет всех, кто познает Бога, пусть и не через Христа. Так? Сформулируйте по своему, если я не точен.
Да, можете считать что я стою сейчас на этих позициях по отношению к проблеме спасения. Хотя на самом деле, она несколько сложнее по моему внутреннему виденью, которое сложно выразить в словах, да и не нужно этого делать, только запутаемся еще больше.
Возвращаемся к шаблонному общению так как привыкли мыслить и общаться шаблонно, что для духовного общения (если мы на него претендуем) совершенно не приемлемо имхо. Возьмите того же Христа, он шаблонно общался? И ждал ли Он от слушателей шаблонной реакции?
Часто причиной общения, является зов из глубоких слов нашего духовного существа. Вот он нас подталкивает к поиску, в большинстве случаев неосознанно. Когда мне это показали в свое время, я был очень удивлен. Сразу отпал вопрос, а почему меня сводит именно с этим человеком и главное зачем? Я естественно это списывал на случай, или же просто не обращал внимание на это явление, а оно все продолжалось и продолжалось. Потом так же задался вопросом, наверное, нужно найти точки соприкосновения, что-то общее. Стандартная реакция. Не сработало. Нет же, оказалось все куда проще и в то же время сложнее. Мне этот человек был нужен, так как в нем было то, что искала во мне вот эта сокровенная часть. И пока этот человек мне этого не дал, ситуация с общением не менялась. Естественно, что это может лежать в плоскости взаимной потребности.