И поддержание разговора на богословские темы с таким человеком - потакание прелести, ее усвоение и распространение!
Скажите а исихастам свойственно столько говорить писать???
Ваша ошибка в том, что вы полезли не в ту сторону.
Честно сказать рулит всем процессом Солохин... Все на него нападаю...и тем самым в суждениях отталкиваются от него... он задает ритм и темп беседы... Но убедительнее его не кто не говорит... да может он более способен во владении словом итд... но почему не кто не приводит цитаты которые могут его опровергнуть... все только проявляют свои эмоции и голословно(такое складывается впечатление) заявляют что это ересь...Почему не отвечают на конкретные вопросы конкретными ответами...Вот он спросил
В чем заключаются мои богословские ошибки?
а ответ ему
Ваша ошибка в том, что вы полезли не в ту сторону.
Он спрашивал именно ...богословские... он не спрашивал какие у него проблемы в жизни итд...он не просил совета...
Солохин как технарь держит стройность беседы...остальные же все размывают...
Этим постом я не оправдываю Максима...но высказываю недоумение... почему он идет...и тянет всех остальных.... неужели ему нечего противопоставить... если он действительно заблуждается... Все его обвиняют в прелести в ереси... если это так почему кто это видет не оградит других четкими аргументами...
Спаси, Господи, Monte More!
Вы сказали то, что я тоже собирался.
Значительная часть "дискуссии" с Солохиным сводится к попытке закидать его камнями личных наездов.
Типа, "а ты кто такой", "какой твой опыт", "та за что взялся"!?
Ну а вы, уважаемые кидатели камней, сами кто такие ?