1
Келейные беседы / Re: прошу молитв
« : 08 Октябрь 2018, 20:54:45 »
+
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
именно так, своим Христом, нафантазированным(здесь о нетрезвой образности ума), идите госпожа лесом...какое Вы ждете внушение?..человек трудиться, имеет свой опыт, делиться им, в чем-то ошибается, а Вы предлагаете делать ему внушения покрывая таких лентяев как Вы? раскидываетесь тяжеловесными бременами рационального знания, и перста не поведете к безмолвию ума, уже не говоря про чистоту ума итд...сердце Ваше живет самооправданием, кичливостью, ум вертляв, не имеет ровности, не имеет глубины, и Вы хотите чтоб вот такой хлам души был прикрыт, ради того что уста бздят из себя имена Бога?
Серафима, это понятно, что отвергаете. На самом деле, насчет буддистов, принимающих христианство —
то были всего лишь мои предположения. Ведь вот какая штука есть в буддизме — это принятие прибежища. Прибежище, как учат буддисты, оно как лодка, что переправляет тебя в бурных волнах на тот берег, к освобождению.
Знакомое сравнение, не так ли.
Буддисты принимают прибежище в Будде, в Учении и в Общине верующих — в трех. Но думаю, что если кто воистину уверовал во Христа, то для него Сам Господь становится прибежищем ко спасению. Единственно возможным прибежищем и кораблем, поскольку одно дело — не отвергать выбор других людей, доверившихся для переправы другому кораблю. И совсем иное — самому прыгать с корабля на корабль, в бурном море...
да, Серафима защищая истину, не противиться лжи, а напротив источает её, не брезгует передергивать слова собеседника, да и просто нагло перевирать, ну а поток лицемерного самооправдания глушит все искры правды в словах...сказано, по тому что имеют любовь между собой узнаём Христовых, и вот потоку лжи из уст Серафимы кого мы узнаем?Елена, Сергий, спасибо за ваши ответы. Подписываюсь под каждым словом.
ну вот похоже и выбор сделан...а я надеялся на чудо... чтоб быть в правде следует иметь трезвый ум, а для этого прилагаются усилия, трепать языком и распоясываться проще простого...
по поводу Зрителя...ну да он троллит...не отвечать на прилоги троллей эта одна из задач умного делания...Серафима и Сергий не только ответили, но и перекрыли прилоги еще большей ложью...вот опять Вас спросим где Ваше трезвение, где умное деление?..а без делания, без безмолвия нет постижения Христа...и как же получается делания Вы не имеете, а Христа имеете? нет бы раскаяться в своем нечестии, эти люди напротив лицемерное самооправдание выдают за ревность по Богу...
Все вранье. Вы тролль и сатанист, ну, минимум теософ, ненавидящий христианство.
Христос никогда не призывал быть терпимым к злу, неправде, сатане. Он ненавидел это и для этого уничтожил власть лжи сатаны Своей смертью и воскресением.
Вы же призываете вновь отдаться во власть сатаны и его бесам в инославных религиях? Вы сатанист.
1. Ну вот. У вас нет одного, вы идёте к другому. Ищете причины.
2. "...однако на форуме приветствуется конструктивное участие представителей любых религиозных течений и конфессий, если их искренний интерес направлен на практику Иисусовой молитвы и мистическое православие"
3. Где ваше приветствие и участие в мистической части - внутренней части?
4. У Зрителя - есть, он говорит - нужно внутри измениться.
5. А конструктивное отношение Иисуса мы можем видеть в беседе с самарянкой. Когда он переходит к внутреннему, уходя от догматов - принятых правил верования.
Серафима, если вы про меня, то я - не буддист. Буддизм упомянул как одну из наиболее распространенных религий, не более.
И более того — в буддизма есть ВСЁ обоснование, чтобы по вере принять Христа просветленным божеством, одним из бесчисленного множества божественных граней/аспектов, земным воплощением Абсолюта, Сущности мироздания, "постижимой только посредством высшего просветления". Одним. Но не единственным.
А вообще, Христос уже сказал. Он спросил у учеников, за кого принимает народ?
За Илию, за пророка... И пошёл учить народ дальше, не рассказывая народу, кто Он.
Есть притча о владельце виноградника, о пророках и Сыне. И на этом - всё.
Ну, ещё апостолы были посланы на проповедь, уже рассказывая.
Но нет, что это надо утверждать, спорить об этом.... этого нет.
Допустим, Вы сперва приняли истину о страдании, (а заодно - доктрину о карме и перевоплощении), значит примете и путь, освобождающий от страданий, например — путь которому учил Будда. Но в этой Вашей "прошивке" нет истины о первородном грехе и грехопадении. Кем тогда для Вас остается Иисус? Правильно, учителем мудрости как Будда, или пророком. И Вы не можете принять Христа как Бога, пришедшего во плоти и за нас распятого, пока не приняли первичный иудейский миф, а именно — о грехе и грехопадении.
Мне удалось вам ответить?
Серафима, вы воспринимаете Писания как Истину в последней инстанции. Изучая первоисточники, возникло наблюдение http://www.proza.ru/2014/12/11/1143 Полюбопытствуйте! Не все однозначно, каким нам представляют Иисуса.
А никто на эту славу не замахивался.
Так же как и никто не отвергал Иисуса, как пришедшего во плоти Бога.
Это у вас излишняя ревность.
хорошо не раздражаться на Зрителя, а следовать правилу "не отвергать/не принимать", чтобы не оказаться хулителем Духа Святого, в Его действиях в других народах.