Андрей, Ваш вопрос уже высказал то что Вы поняли мою мысль не верно, её направление...зачем дальше продолжать высказывать банальные вещи и троллить...
Согласен, направление мысли понял не совсем, а сама мысль понравилась, писать банальные вещи стал что бы Вы поточнее прояснили направление своей мысли, если можно укажите где усмотрели в моих словах троллинг, что бы больше его не повторять.
красным указано на троллинг...
немного проясню, Вас смутили слова по поводу взаимоотношения в семье...
Поскольку распутывание огромных окаменевших энергетических узлов , то есть "драконов", может сопровождаться мощными физиологическими явлениями (потоки слез, спазмы, судороги, спонтанные монологи и прочий неадекват)это слова прозелита в соседней теме...ровно так-же происходит и с родовым телом...
далее прозелит говорит про оформлении страсти...об этом и мною было высказано, бесформенная растекшаяся сопля, к Богу никакого отношения не имеет, говорю тут о причастности.. Подобные сопли есть и в родовом теле. Кто живет в этих соплях, не достоин Господа
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня;. Что имеет у человека опыт благожелательности, благо-душности, посекается мечем Господним
Я пришел разделить человека с отцом его. Все с годами наработанные человек отношения, не имеют подлинной основы, они лицемерны, это и обличается, эти отношения скрепы для человека, за своей благо-душностью они скрывают костлявые мертвые руки которые душат человека, душат в нем искреннее. Это удушение мы может воспринимать как некое давление, увидеть это давление страшно, встретившись с этим давление люди и бежали в пустыни итд, чтоб хоть как разрешиться от него. Такой путь имел свое место, когда-то, когда-то тогда. Ныне иное. Мы стараемся жить в этом давлении, и вот жизнь в этом давлении приводит(если вырабатывается через смирение онтологическое терпение) к рассечению(через подлинную надежду) этого давящего потока, как-бы в середине, и связывания его по периферии. Это и есть оформление. Оформление целостное в вере и любви.
Вы высказали о гноблении и любви, и что мол Господь лишь о любви говорил. Давайте посмотрим на слово гнобил, есть мнение что оно состоит из двух, это гнать и бить. Ну так что, гнал ли Господь, бил ли? Думаю даже излишни говорить, и приводить стихи из писания в пользу этого. Тот кто открывается любви того можно любить, а кто растекся соплей, и продолжает течь, развращаться тому полезно и гнобление. Слово выражает не образ действия, а
интенсивность действия. Для наглых, развращенных лентяев нет иного языка как палка и хлыст. И тут можно иное значение слову гнобить дать(несколько фантазийное)
это гно, как гнозис...т.е. не надо с такими людьми вести умные разговоры, нагружать(давить) их знаниями...им требуется порка, вот это они понимают... им требуется граница, ограничение, а может ли быть оформление без ограничения? Итак видим, не сам образ действия определяет проявление человека, а внутренние качества, внутренние смыслы этого исполнения. Конечно это должны быть именно качества, а не просто дуальные раздраи, по типу я верующий, а атеисты все нуждаются в порке, скорее наоборот.
- Убрать эту пакость с шеи. Вы... ...Вы посмотрите на себя в зеркало на что вы похожи. Балаган какой-то. Окурки на пол не бросать - в сотый раз прошу. Чтобы я более не слышал ни одного ругательного слова в квартире! Не плевать! Вот плевательница. С писсуаром обращаться аккуратно. С Зиной все разговоры прекратить. Она жалуется, что вы в темноте ее подкарауливаете. Смотрите! Кто ответил пациенту "пес его знает"!? Что вы, в самом деле, в кабаке, что ли?
- Что-то вы меня, папаша, больно утесняете, - вдруг плаксиво выговорил человек.
Филипп Филиппович покраснел, очки сверкнули.
- Кто это тут вам папаша? Что это за фамильярности? Чтобы я больше не слышал этого слова! Называть меня по имени и отчеству!
Дерзкое выражение загорелось в человеке.
- Да что вы все... То не плевать. То не кури. Туда не ходи... Что уж это на самом деле? Чисто как в трамвае. Что вы мне жить не даете?! Людям развращенным, всегда будет казаться что их угнетаю, и жить им не дают...видимо для них свобода только в развращении. Вот поэтому мною давание свободы проявления человеку, было вознесено на вершину созерцания, а здесь о свободе не может быть и речи. Например на форуме есть те кто пытается высказать качество свободы в перетекании с темы в тему в бесконечном троллинге и флуде. Даже после указания на бесформенное качество текучести, они продолжают расползаться размазней все далее...
Вы противопоставили моим словам, слова Александра, но так это простите от недостаточного понимания и его слов и моих. Александр говорит о заболеваниях тела, о его болезнях, а еще о поломке тела. Так если тело может ломаться, то тем более может болеть и ломаться родовое тело, ведь первое более слаженная конструкция. И вот для лечения тела, нужно стягивание разваливающегося, а это есть вновь ограничение. И вновь могут появиться недовольные. И вот глупый мечется между эти недовольствами, тупой(т.е. желающий чистоты) валит на пролом, и мало кто соизмеряет от каждого в целое созидательное стремление. Например на форуме, для болтунов есть ограничение по количеству сообщений, ограничение ставит админ, но можно заметить что редким исключением является когда сам админ выходит за это ограничение. Подобно и Логос оформляет и ограничивает творя друзей себе подобных
ибо мы Им живем и движемся и существуем(или мы им есть). Вписать в это "есть" это узкий путь, это не путь текучих соплей.
Вас озадачило почему я до сих пор, здесь раз побежден...потому что это не плотская победа, она не рассечением* достигнута, а иным качеством восприятия...если в плотской победе человек затухает, то в ином он напротив, становиться сильнее.
по поводу почему было введена дихотомия чистоты и нечистоты(теперь еще более сказал) уже выше было сказано...поэтому комментарии уже излишни, и могут тоже быть отнесены к флуду и троллингу, тем более комментарии имеют изъян. А именно привычку ума крошить, и кромсать.
* приложимо к человеку мы не можем употребить слова рассекать, но прилагая его к страстям можем...страсть отсекается от греховного тела, освобождается, а далее прилепляться, единится в новое тело. Без отсечение не может быть освобождения, как не может человек утвердиться в равнозначной службе двум господам.
p.s. и еще одно забавное наблюдение. Есть строки в писании, любовь долготерпит. Вот это слово долготерпит звучит на греческом как марко-фиме, фиме от фимоса, тимоса что есть гнев. Получается любовь должна быть макрогневной, интересно теперь поместить это слово в современные реалии когда у нас уже есть макросъемка например. Так-же можно посмотреть какая используется выдержка при фотографировании, и тогда забавно могут раскрыться слова про долготерпение...терпение выдержка это так близко
