Но меняются формы и энергийные качества этого ожидания, я бы это назвал: ожиданием диалога присутствия
Поняла. Услышала.
Если Вы - ВЧЛ, очень советую (после вчерашнего обнаружения этой нивы) при желании и досуге посмотреть какие-нибудь материалы, например, тут:
https://dzen.ru/sensor?tab=longsЭто поможет пооптимальней устраивать повседневность и сохранить жизненные силы.
аскеза, как явление остается, но для ВЧЛ она несколько иная по мотивам исполнения
Стало быть, Вы считаете, разница лишь в мотивах... А я вот стала, пожалуй, переосмыслять (не столько ментально). Пока конечных выводов не родилось, если на чём остановлюсь - поделюсь.
реинкарнация чисто ментальная конструкция, которая ничего не прибавляет, учитывая, что оба распятых и разбойник и Петр попали в Рай.
Рай раю рознь
Обителей многа суть...
(ни в коем случае не предлагаю и не претендую на единственность описанного, но, к примеру, в ведических концепциях очень популярно изложено описание разновидностей раев, как и адов).
Не ментальная, нет, почему же... Для меня сейчас вовсе даже не ментальная, а прозревающая, гораздо шире/панорамнее начинаю воспринимать мир, людей, мироустройство... Это никаким образом не уничижает православных скреп, основной базы. Поймите, у меня нет права ничего втемяшивать, поскольку, повторюсь, нет чёткого личного опыта из этой сферы. И нет цели чего-то там расшатать или покачнуть. Если поднятие этой темы вызывает содрогание, неприятие, страх и т.п. так нет никаких проблем, нужно оставаться верным тому, что открыто сейчас, не читать, не изучать, брезговать и т.п. Можно вполне в этом остаться, поскольку, как Вы правильно отметили, это не относится к вещам-принципиальным для "спасения".
Но если придёт время и будет нужно, страха, шуганий и т.п. не будет, просто начнёт приоткрываться. Без всяких уничижений/растаптывания православия, а как бы спокойно пошире. Так что прибавляет всё-таки. Как дополнение, снятие слепых дотоле зон тусклого стекла. И вообще-то, как уже говорила, это очень может помочь поэффективней использовать таланты, стратегии, легче ведь, когда понимаешь, что к чему.
Сейчас вижу мир непротиворечиво, где есть место многим вещам из разных систем. Они друг другу не враги, а дополнители, кусочки Слона. Другое дело, что в отличие от эклектики - это не набор какого-попало лоскутного шитья, а всему есть своё гармоничное и главное, правильное, место. Главное понять главности. Второстепенности будут приоткрываться потом... и встанут на правильное место в голове, без каши.
Что это даёт? Ну, к примеру, есть батюшка, весь каноничный, светящийся, с очень чистой совестью и душой и он, конечно, попадёт в рай, в том сомнений нет никаких. Он закончил художественно-ремесленное училище и просто потрясающе работает по дереву. Но он, к примеру, убеждён, что абсолютно любая стоящая перед ним женщина - это потенциальная многодетная мать, и прямо всем так говорит, а вон Ломоносов из какой многодетной семьи был, сколько у него братиков-сестричек. Баха ещё, наверное, в этом смысле можно вспомнить. То есть у него не хватает годичных колец в опыте души, чтобы понимать, что может быть как-то иначе... И кого и как такой батюшка наруководит? Ну тех, у кого опыт души тот же или младше - безусловно наставит на путь истинный. А тех, у кого годичных колец побольше, в лес тёмный заведёт, в инволюцию, а не эволюцию для их душ?
Речь ведь не о благородстве родов, а об опыте души... Иногда опытные души специально выбирают опыт рождения в неблагородном роду. Скажем, пишут, что брахманы нередко рождаются и у двух гопи. И наоборот, от двух брахманов рождается гопи.
Иссоп, зачем человеку нужна такая эволюционная надстройка? Как она вписывается в тоже УД?
Видимо, надо повториться. Умное делание человека с бОльшими "годичными кольцами" очень отличается от УД с меньшим количеством "годичных колец". По способу (у последнего ИМ в большей степени трудовая, у первого часто УЖЕ дар "просто так" с прошлых трудов созерцательная, самодвижная). Если под УД иметь в виду перемены ума, метанойи - они тоже очень будут отличаться узкими и широкими горизонтами, глубиной восприятия, сенсорной переработкой (есть ведь разница меж лупой и микроскопом).
У меня фамилия по родному отцу Суворов (вот кстати одна из линий аббревиатуры svod), а дед его служил царю и отечеству в царской армии далеко не рядовым...
Насмешили почему-то, как-то Вам эта фамилия даже идёт )) У меня есть правосл.знакомая, предки которой были ключарями у Николая II ))
Конечно, рода, их благородство и т.д. не имеют отношения к духовному опыту души (в реинкарнационном-то смысле имеет значение лишь духовный опыт души, её как бы готовность, предрасположенность, благодаря пройденному чисто земному даже опыту пусть в любых там родах).
Хотя ведь... почему-то столько времени в Писании отведено родословиям... не знаю, зачем.
Человек может получить дар благодати в любом возрасте и состоянии
Да. Но это всегда неслучайно. Этому предшествовала долгая цепь предрасположенности к тому. А не простая какая-то отмазка (которыми, кстати, в церкви любят обозначать разные слепые зоны за отсутствием знаний) "пути Господни неисповедимы". Ну и во-вторых, этого недостаточно. О чём и Вы сказали.
Разбойник вошёл в Рай не как «равный» Петру, а как принявший милость в последний миг. Это не умаляет его спасения, но указывает на разницу меры его и Петра, который прошёл через отречение, слёзы, возвращение, через долгие годы служения, через муки и смерть. Он не просто получил дар, он возделал его до меры зрелого мужа, до полноты возраста Христова. И, несомненно, Пётр предстоит пред Богом в иной мере славы, чем разбойник.
Никаких противоречий у нас с Вами и нет. )) В иной мере славы - в другой обители рая, вот и всё.
