>> Такой пример: через окно виден свет, но само окно светом не обладает, хотя сидящим в темной комнате может казаться, что окно и есть сам свет. И развитие догматов не ведет к большему свету из окна, но подобно укреплению рам, постоянной покраске, шторам и цветочкам вместо первоначального "голого" проема.
Это в лучшем случае, а вот если там не окно, а... тюремные решетки? Через них ведь тоже проходит Свет, но не так, как при непосредственном Познании. От нас не требуется пропускать свет через окно, от нас требуется БЫТЬ Светом: "Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный". Здесь же и актуально сказать о несправедливом осуждении многих гностиков, некоторые из которых (но далеко не все), конечно и заходят в крайности, принимая все апокрифическое без разбора. И вот, видны 2 дуалистические крайности - догматическое консервативное сознание и апокрифическое сознание, черно-белое мышление и серое мышление. Выход может быть только один - просить у Бога Дар Различения и отделять "мух от котлет", причем ТОЛЬКО с Божьей помощью.
Дорогой Странник, а 2мя перстами или тремя надо крестится все-таки, не могли бы Вы растолковать?
