Теоретики. В любви двух существ: мужа и жены - нет теории - только практика. И эта практика неописуема. И любое описание любви не будет каждым одинаково понято умои и сердцем и воспринято за истину. Это как с восприятием опыта преп. Василиска. Случай того же порядка в смысле неописуемости.
Любовь мужа и жены не имеет ничего общего с блудом. Все телесное в любви этих двух существ - просто ее воплощение - сама любовь мужчины и женшины - любовь в том проявлении, которое освящено Богом. Разве не ясно все из описания плодов любви у Павла и его описания отношений мужа и жены?. Жаль что он прямо об этом не написал, хотя уж настолько подробно разжевал, что казалось бы некуда.
Апостола Павла 1-е послание к коринфянам главы 7, и 13 забыли?
Не поленюсь и напомню.
7:4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
Или разве сердцем не чувствуете, где строго про любовь мужа и жены вот в этих словах Апостола?
|| 13:4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
|| 13:5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
13:6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
|| 13:7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Тут все и про любовь мужа и жены, а особо важное я подчеркнул.
Или это забыли?
"оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится жене своей; и будут одна плоть"(Быт. 2, 24)
И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. (Матф.19:5)
Тоже самое в Евангелие от Марка.
Нет, у Марка (он самый строгий и четкий - для римлян писал) все очень строго и предельно жестко.
|| 10:7 Посему оставит человек отца своего и мать
|| 10:8 и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть.
|| 10:9 Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
Как же можно считать то, когда муж с женой в любви блудом?
Опять адогматизм и модернизм? Это грустная шутка.
Ведь за кажущемся исполнением заповеди против блуда (теми кто в браке) идет явное нарушение заповеди:
|| 10:9 Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
Кто тут может быть "человек"? Ясно же, что и муж и жена и любой другой ...
Как же тогда возможно нарушать прямую заповедь Бога?
Тут возможно только грустное ИМХО - предположение: если нет любви двух существ (которую Бог освящает в браке мужа и жены), тогда, да, тогда такое может случиться.
Но это все моя унылая теория про то, как такое может случиться, а значит пшик и ерунда.
Или тут зацепка вот за эти слова?
|| 7:5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.
7:6 Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление.
|| 7:7 Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе.
Но доподлинно ли ты знаешь свое дарование от Бога, человек? Может, твое дарование - любить жену (мужа)? И что тогда? Тогда отказом от телесной любви ты зарыл свой талант в землю ...
Это тоже унылая ИМХО теория в моем исполнении. Так ... информация для размышления и исключительно для молодежи.
Тут главное чтобы все шло от сердца (а не от лжеименного ума и наущения бесов), искренне, а не надуманнно. Вот, что только важно.
А любовь это только практика, любовь мужа и жены во всех проявлениях есть живая невидимая ткань из двух существ, создаваемая Богом из двух изменяемых Им же существ, на радость Ему и в Его любви уже к двоим, которые - одно. Это уже НЕ ИМХО.
А о практике любви я говорить не буду ... Почти ...
"Не ищи своего", когда с женой (мужем) глаза в глаза, отринь себя, люби ее (его) от всего сердца, искренне, - и познаешь истинную любовь, а не блуд.
