Живопись

[Денис Матусов]

Уважаемые модераторы, надеюсь этот раздел подходящий для темы, в которой будут размещаться рисунки и фотография просветляющие душу?
Если я не прав, то переместите тему в более подходящий раздел форума.
Заранее прошу прощения за возможное беспокойство.

[Alexander]

Можно и выставлять. Желательно указывать автора. Быть готовым к критике

И техническое: 1) размер 600 точек по ширине часто маловат для просмотра; 2) снимки можно не нести на наш сайт, а скидывать их на бесплатные сайты-фотохранилища (я, к примеру, пользуюсь отечественным - yandex-ом, а вообще их много), и ставить картинку через ссылку на них.

[Keleynick]

Выскажу свое мнение.

Картинка, которую Вы выложили, мне не нравится. Она через чур ньюэйджевская, хотя в некоторой и немалой степени сбаллансированный ньюэйдж мог бы быть и допустимым в искусстве, в т.ч. и духовном или околодуховном. Но здесь же он далек от балланса. И причем здесь эта летающая тарелка - без летающей вилки и ложки, и без летающей пищи... что толку с нее? Не в тему. А красный свет - так вобще... Все мрачное, и не духовное. И даже не душевное, а просто - астральное. Увы. Даже Храм - черный. Один только человек светится. Спасибо на том

Ждем чего-то более достойного от Вас Простите.

[SrgK]

Даже, если картина получается мрачная и тяжелая,  тут может быть и положительный момент: избавление от отягощающего баласта путем выплескивания его на холст. Выплеснул - и забыл. Только непонятно, как различить грань между старым, подавленным и новым, только что созданным.

[Aleksei B.]

Выскажу свое мнение.

Картинка, которую Вы выложили, мне не нравится. Она через чур ньюэйджевская, хотя в некоторой и немалой степени сбаллансированный ньюэйдж мог бы быть и допустимым в искусстве, в т.ч. и духовном или околодуховном. Но здесь же он далек от балланса. И причем здесь эта летающая тарелка - без летающей вилки и ложки, и без летающей пищи... что толку с нее? Не в тему. А красный свет - так вобще... Все мрачное, и не духовное. И даже не душевное, а просто - астральное. Увы. Даже Храм - черный. Один только человек светится. Спасибо на том

Ждем чего-то более достойного от Вас Простите.

Какой специфики картины приветствуются, какой нет?

[Антиквар]

Картина вампирическая: она не придает сил зрителю, скорее высасывает их.
Но это не значит, что она плоха (вредна и т.п.)
Это фиксация состояния души, такая картина помогает увидеть, где находится другой человек.

[mirnestranik]

Как то мрачно уж через чур...Ха а я то думаю...Неужели нло с боку-припёку ...Дас ист фантастиш...Не не понравилось...Простите

[Леонид]

Мне понравилась идея нескольких горизонтов в одном пейзаже. Интересный прием. Можно его детальнее проработать и пропедалировать в других картинах. У Вас это случайно получилось или намеренно?

[Keleynick]

Какой специфики картины приветствуются, какой нет?

Дело не в специфике, а в том, что она несет. Иногда и очень часто картины, претендующие на звание духовных несут мрак и погружение в тьму человеческого ума, а иногда натюрморты выполнены великолепно и несут в себе нечто духовное.

[Aleksei B.]

Какой специфики картины приветствуются, какой нет?

Дело не в специфике, а в том, что она несет. Иногда и очень часто картины, претендующие на звание духовных несут мрак и погружение в тьму человеческого ума, а иногда натюрморты выполнены великолепно и несут в себе нечто духовное.

Полагаю, картины и подлинно духовные способны нести мрак.

[Keleynick]

Что Вы имеете в виду под "подлинно духовные"? Картины с духовным сюжетом или же картины, созданные по наитию Духа?

[Aleksei B.]

Что Вы имеете в виду под "подлинно духовные"? Картины с духовным сюжетом или же картины, созданные по наитию Духа?

Обращенные к духовным полюсам, один из которых в мироздании демонический. Но это уже метафизика и терминология, с которыми можно не соглашаться, согласен.

[Keleynick]

Бог не создавал зла. Я не верю в полюса. Полюса появляются только после падения, а не в мироздании, но это отдельный разговор

[Aleksei B.]

Павел Филонов в юности верил в Бога, в числе прочего, одно время писал иконы. Потом обратился в горячего атеиста, поверил в утопию. Темперамент остался религиозным.
В 1936-м году нарисовал портрет Сталина. Сам большого значения этой своей работе не придавал. Его личное отношение к Сталину мало известно. Интересны мнения о работе.

[Антиквар]

Этот портрет лишь подтверждает то, насколько мало может быть связана внешность человека с тем, что таится внутри.