Мне кажется, что вы приписывате другим свои воззрения о них
) Простите... То, что вы указали идет красной нитью этого форума. "Прочитал - и свободен" - об этом даже и не говорится ибо это один из постулатов умного делания - не делать идола ни из предметов, ни из действий, ни из мыслей. Многие участники/причастники уже сообщали, что со временем движения изменяется сам процесс чтения. Слова воспринимаются по иному - в них перестает существовать типографский шрифт, они ростут, отделяются от носителя.
Уже приводился пример целования руки священника, такого неприятного во всех отношениях человека и цеплявшегося к Фроське на прошлой неделе. Так кому руку лобзаем - этому забулдыге или внутренне к Богу льнем? То же самое во всех иных ритуалах. Для участника ритуала - это уже не ритуал, нет его вовсе. Не может участник рассуждать тогда, что он делает ибо только начнет рассуждать, он уже вне находится, а значит начнется только научное умствование - эквилибристика ума. Нельзя быть одновременно водой и пояснять свою текучесть физическими формулами. Потому как для течения это не имеет никакого значения, но только для упорядочения "пытливого" ума. Такой вот дуализм видится
ИМХО
ПС Вот вы вокруг да около ходите. Можете прямо сказать - полагаю, что вот от этого и этого следует отказаться. Это заблуждение, а это - нужно как у католиков, а то - как у протестантов, а вот то - как у Зороастра... Только какой смысл и значение, если ты все принимаешь как есть