Желателен “монастырь в миру”, без стен монастырских, но не дано встретить единомышленников.
Да, вдвоём легче во всех смыслах:
"Двоим лучше, нежели одному; потому что у них есть доброе вознаграждение в труде их:
ибо если упадет один, то другой поднимет товарища своего. Но горе одному, когда упадет, а другого нет, который поднял бы его.
Также, если лежат двое, то тепло им; а одному как согреться?
И если станет преодолевать кто‐либо одного, то двое устоят против него: и нитка, втрое скрученная, не скоро порвется". (Еккл. 4.9-12)
Дело идёт гораздо быстрее, если есть возможность частого того, что называется "исповедью помыслов". Хорошо, если есть кто-то, понимающий если не во всём, то во многом.
Высказался, прояснил, камней-болот за пазухой нет, едешь дальше ))
Если нет никого, то тут можно посоветовать только продолжать начатое, пусть и в одиночку, читать Св.отцов и мудрости из тех источников, что посылаются лично (наверняка, сталкивались, вдруг откуда-то книжка пришла, где-то какую-то фразу услышали, и она перевернула - раскрыла представления и т.д.), здесь, на форуме, в конце концов можно клады-советы откопать, и всегда есть шанс на понимание-поддержку-прояснение.
Если продолжать и если будет нужно-необходимо, свыше "пригонят" того, кого нужно именно Вам и именно в нужный момент.
Так что, брат Святослав, не отчаивайтесь никак ))
И потом, важно прояснить такую вещь. Ради чего, собственно, человеку мило монашество?
Зов высших джунглей )) а значит, призвание, талант.
В чём он состоит? В как можно более полном внутреннем раскрытии Полноты, Жизни, Света, Любви и Счастья; обретении максимальной Свободы, Радости; познании всего сокровенного, что только можно познать; преображении себя-ветхой версии в насколько возможно лучшую-высшую версию; возвращении к нормальному здоровому ощущению-восприятию всего как Единого Организма; помощи и содействии заблудшим и застрявшим частям-клеткам этого Организма (но прежде восстановление своей природы или параллельно, но не теряя вектора и возможности собственного преображения).
Давайте объективно посмотрим, насколько это реализуемо в тех реальных условиях, о которых говорим.
Нет возможности ни общаться с адекватно-ведущими, ни читать - познавать ведущих минувших лет, нет даже нормальной возможности спокойного трезвенного здорового богообщения, чтобы хоть так, а не через книги что-то познавать-постигать. Нет элементарной свободы, необходимой для разных преобразовательных периодов. А помощь-содействие остальному Телу только в виде каких-то внешних инструкций.
То есть нарушен нормальный живой естественный кровоток, вместо которого шаблонность (причём непроверенная, со множеством искажений), вызывающая и разный неадекват, ведущая к распаду и болезням.
Только частичное, начальное может отчасти что-то расширить.
В основном, это пат.
Так не лучше ли, пусть и с отягощениями и бОльшими трудностями-препятствиями, но иметь возможность реального приобщения-перемен (пусть и не во всей возможной полноте) в условиях вне стен?