ваш ответ очевидным образом подтверждает сравнение И.Сирина – смысл которого в том, что есть определенные уровни понимания «духовных благ» и каждый человек просит в соответствии с уровнем своего понимания, что вообщем-то вполне закономерно… но дело не в этом - ибо каждому свое...
фокус в том, что одни ищут у Бога чего-то кроме навоза, осознавая (или догадываясь) о сверхразумной безмерности СЛАВЫ БОЖЬЕЙ, и пытаясь приобщиться к благам сообразным ЕГО СЛАВЕ, а другие не только не ищут, но помимо того, что не хотят искать еще и других отговаривают, пытаясь убедить их в том, что нежелание запасаться навозом есть не что иное как - следствие недопонимания того что навоз, как и вся материя не есть зло …
