Исихазм

Автор Тема: Подоплёка религиозного синкретизма  (Прочитано 10531 раз)

Родион

  • Сообщений: 9340
    • Просмотр профиля

Re: Подоплёка религиозного синкретизма
« Ответ #60 : 01 Февраль 2011, 09:19:38 »
"Так «закольцовываем» ум, прямой подмены нет, но это из той же "оперы"."

Ну а кто мешает не закольцовывать а смотреть прямо ? Поверх относительных понятий.  :-)
И тогда где подмена?
- Путеводитель хороший не посоветуете?
- Пожалуй вот... возьмите Данте.

stille

  • Сообщений: 998
    • Просмотр профиля

Re: Подоплёка религиозного синкретизма
« Ответ #61 : 01 Февраль 2011, 18:47:02 »
Поверх относительных понятий.
Доверие (на уровне сердца, «овца узнаёт голос своего Пастыря») предлагает смотреть не «поверх относительных понятий», а [повторю мысль, доверившись] раскрывая и углубляясь. Словам Христа не придаём статус «относительных», в Евангелии ли они звучат, или умовым лучом проходят сквозь речь собеседника.
Ну а кто мешает не закольцовывать а смотреть прямо?
А недоверие лжеименного ума и мешает («своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют») смотреть прямо.

stille

  • Сообщений: 998
    • Просмотр профиля

Re: Подоплёка религиозного синкретизма
« Ответ #62 : 01 Февраль 2011, 18:54:41 »
Воспринимаю тему не как борьбу какую-то, а как мировоззренческое соотношение, особенно в местах, где столкновение приводит к несуразностям [со скромной позиции имхо]. Навроде трактата Оригена «Против Цельса» - где разворачивается «диалог» христианина и эллиниста-философа.
 Услышав зов Творца – человек смотрит на Восток, т.к. все религии оттуда; западные суррогаты не удовлетворят.
И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. (Быт.2:8.)
 Решение встаёт идём ли мы за Авраамом, и учимся ли у Сына Божия.

Olga

  • 3
  • Сообщений: 575
    • Просмотр профиля

Re: Подоплёка религиозного синкретизма
« Ответ #63 : 15 Февраль 2011, 22:52:05 »
stille
Цитировать
Воспринимаю тему не как борьбу какую-то, а как мировоззренческое соотношение,
Кто имеет мировоззрение и идеи?
Кто соотносит их с чем-то?
Зачем это нужно?

ЭГО.

Привязанность и гнев это две руки эго.
Гнев может быть разным по форме. Можно с размаху сразу дать в морду или …такая социально приемлемая форма « я Вас игнорирую…я Вас не замечаю…»…формы разные, но суть одна.
ГНЕВ…во втором случае ещё с гордыней.
адская такая троица ( простите, если шутка не уместна, дура, каюсь).
Прямая дорожка в ад. :-D

Мне соотносить совершенно нечего.
Как я могу сомневаться в истинности Вашего мировоззрения, Вашего опыта, в Ваших обстоятельствах?
Это невозможно.
А к своим идеям (порождёнными чувственным опытом, который к тому же не реальн) я не очень то привязана. Идеи конечно есть. Но они не более, чем костыли,  на которые эго хоть как то может опереться. Я за них не держусь.... особо :lol:.

Я лишь могу  внимательно смотреть в Вас как в зеркало, осознавая этот момент в вечности. И видеть отражение, не цепляясь за него и не оценивая.
Тем самым не накапливая неблагие действия такие как гнев, гордыня, и тд.
E-mail: breathwork.ru@gmail.com

stille

  • Сообщений: 998
    • Просмотр профиля

Re: Подоплёка религиозного синкретизма
« Ответ #64 : 16 Февраль 2011, 23:00:38 »
Кто имеет мировоззрение и идеи?
Вы в этой теме представляете (продолжаете представлять :-)) своё мировоззрение. Все его имеют. Мои думки на этот счёт:
http://www.hesychasm.ru/forum/index.php?topic=745.msg81801#msg81801
Кто соотносит их с чем-то?
Зачем это нужно?
Я соотнёс… Зачем? - ради диалога (словесность отличает человека от животного).

Olga

  • 3
  • Сообщений: 575
    • Просмотр профиля

Re: Подоплёка религиозного синкретизма
« Ответ #65 : 17 Февраль 2011, 00:17:00 »
Цитировать
Вы в этой теме представляете (продолжаете представлять smiley) своё мировоззрение

Точно, точно, у самой рыльце в пушку по самые уши :roll:, я вообщем то так, диалог поддержать, ибо словесность отличает человека от животного 8-)
А то запропастились Вы  :roll:куда то.
E-mail: breathwork.ru@gmail.com