Не нужно в ней писать.

[Родион]

Маленькое наблюдение.... Есть масса всякого. Но, МИ пропеваемая вслух с "эементами горлового" пения приводит к стопору ума. Я это начал (нет другой возможности) делать это по дороге на работу. Она у меня вдоль реки и практически без людей. Могу себе позволить. Но горловое (басовое) звучание молитвы приводит (даже просто 2-3-5 пропетых молитв) к слушанию отзвука внутри, который сам поет. Думаю..., нет смысла упускать рекомендаций о начале молитвы гласно. Наоборот, нужно делать ее в начале гласной чтобы прочувствовать как она звучит. Мелодию конечно передать не могу. Это по вдохновению.

[iunija]

Родион

нет смысла упускать рекомендаций о начале молитвы гласно. Наоборот, нужно делать ее в начале гласной чтобы прочувствовать как она звучит

Ага. Я об этом давно говорила

[Gior]

Дык не раз говорилось, что звучание важно, но всегда находился дядя который одергивал - нечего дескать смешивать христианскую молится с мантрами всякими.

[Родион]

Я и сейчас скажу - молитва не мантра. Абсолютно.
Харе кришна Харе кришна кришна кришна харе харе.
Нет. Молитва не это.

[Родион]

Читаем название темы!!! ))))

[iunija]

Читаем название темы!!! ))))

Не нужно в ней писать.

А ударение в последнем слове на какой гласной ставить?

[Родион]

Все по нужде, сестрица. - По нужде!

[Родион]

– А на человеческом языке – нормальном я имею в виду, на русском, например, или на английском – не того?..

– Всякое бывает. Иногда не того, иногда – того… Но с современными языками – сложнее. По сравнению с языками изначальными, их вибрационная структура очень сильно изменена в направлении упрощения и довольно жестко привязана к функциям логического интеллекта. А ведь это – самый грубый, поверхностный и ограниченный инструмент в обширном спектре возможностей человеческого сознания. И на роль средства тонкого управления он, увы, в большинстве случаев не тянет… Хотя, я же говорю, всякое бывает… Стихи, например… Или даже проза… Однако механизм воздействия в таких случаях – несколько иной.

– Так… А ее как – повторять с дыханием, или?..

– С ней вообще не нужно ничего делать. Просто позволить ей существовать в твоем сознании и делать все, что она захочет… Харе Кришна Маха Мантра – голосовая формула, поэтому, вероятнее всего, она потребует, чтобы ты ее пел. Ну, а ты расслабься и ей не мешай.

– И все?

– И все…

Итак вот вам аналог МИ.
звук тут http://www.liveinternet.ru/community/2719006/post85323757/
но кто поймет что это другое... милости прошу.

[Gior]

Я таки не понял - писать тут или не писать?

[veresk]

это и цель Родиона ..замешательство  и внутрь ми... и куда тут уму лапатать

[iunija]

это и цель Родиона ..замешательство  и внутрь ми... и куда тут уму лапатать

 Сегодня день такой "замешательный" чуть ли не во всех темах.

[Oleg]

Но горловое (басовое) звучание молитвы приводит (даже просто 2-3-5 пропетых молитв) к слушанию отзвука внутри, который сам поет. Думаю..., нет смысла упускать рекомендаций о начале молитвы гласно. Наоборот, нужно делать ее в начале гласной чтобы прочувствовать как она звучит. Мелодию конечно передать не могу. Это по вдохновению.

Горловое пение - это как у народов севера? Или же просто пение молитвы, как они поются на службе?

Итак вот вам аналог МИ.
звук тут http://www.liveinternet.ru/community/2719006/post85323757/
но кто поймет что это другое... милости прошу.

На мой взгляд, во время ИМ важно осознание, понимание слов, усилие больше духовное. На киртане же уносит просто от физической обстановки - вводит в транс музыка, танцы, ритмически повторяемая мантра, все происходит бессознательно. Смысл же махамантры - дай Бог, если десятая часть людей знает (не только кришнаиты используют махамантры).

Хотя, я в ИМ совсем мало понимаю, поправьте, если неправ.

[mirnestranik]

Думаю что если есть навык внутреннего произнесения молитвы...то за него надо держаться зубами...увод во внешнее, а молитва голосовая поднимает центр внимания из груди в горло, это послабление себе...если молитва "не идёт" всё же лучше прилагать усилия...ну а если ничё не получается...тогда словесно...хотя Я, так не делаю ...

[прозелит]

Начитав немало разных мантр, могу сказать, что все эти мантры, обращенные к тому или иному божеству, как правило, содержат т.н. коренной или сердечный слог божества - самую сокровенную (сердечную) сущность божества, явленную  в виде санскритского слога.
Из этого слога происходит "развертка" божества.
Некоторые мантры содержали его тайное имя. Некоторые содержали санскритский слог, характеризующий форму призывания (жесткий приказ - явиться или же вежливая просьба).

Но нигде не было просьбы о помиловании и упоминания моей греховности...

И еще - никто в здравом уме не читал призывающие божество мантры, если сам не преобразился пред тем в божество посредством визуализации и "преображающей" мантры. Но это уже - специфика традиции, видимо.

[Gior]

Так речь-то о том, что один из принципов действенности словесной формулы в ее звучании.  Этот принцип может быть выдвинут на первый план или нет, но он всегда присутствует.

Но нигде не было просьбы о помиловании и упоминания моей греховности...

А если учесть что грех=непопадание(недостижение) в цель?