Почитай гностиков на эту тему ...а впрочем не читай ...
Искру Божию образ и подобие сатана не тронул...тронул всё остальное...в частности плоть...
http://www.pravenc.ru/text/%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0.html#part_13
См. антропология...
Спасибо за ссылку, но лень читать. Не принимается мною эта версия, и все. И не только потому, что так учит церковь, и что Маркион признан еретиком, но и потому, что она вызывает личноу меня внутреннее отторжение. Ты вот говоришь, что сатана не тронул образ и подобие.
Но начнем с того, что подобия и не было вовсе - его надлежало человеку достичь. Возможно, поэтому Господь и запретил человеку есть плод с дерева познания добра и зла - не готов был человек познав его, остаться чистым. Допустим, сатана не тронул образ Божий в человеке, а тронул остальное. Но вопрос: откуда в человеке оказался образ Божий, если Бог человека не творил? Ведь Бог Ветхого Завета - это демиург, а вовсе не Бог Иисуса Христа. Стало быть, создал все именно он. Или в ВЗ здесь Господь, там демиург, а тут рыбу заворачивали?
Даже если этот образ в человеке все-таки присутствовал, почему же в итоге он оказался искаженным?