Длительность постов. У армяшек хотя бы спросить.
Ну так тут тоже больше инициатива большинства. Уже давно "наверху" (на одном из соборных совещаний патриархии) разработана новая концепция постов (по времени обязательные посты уменьшены примерно вдвое, остальные посты не отменяются полностью, но имеют рекомендательный характер, исполняются только если есть желание самих верующих). Но вот вынести на открытое принятие не решаются. Поскольку именно внутри есть сильное лобби (именно низовых слоев) против любых нововведений, отступающих от ныне существующих норм. Это чревато расколом, обвинениями в обновленчестве... Это те же тенденции, что помешали участию РПЦ во Всеправославном соборе...
Elena, это сложно назвать словом "давно". Открывайте и читайте - примеров полно в том же добротолюбии. И что самое интересное - в них есть резон. Проблема больше наверно не в самом умерщвлении плоти, а в том, как его подносят и с каким целеполаганием, и до какого абсурда могут разогнать. Степень же аскезы каждый выберет сам, не в ней суть в конечном итоге.
Вы не дали
конкретный пример современной пропаганды. Без этого разговор бессмысленный. Вы можете это себе позволить - брякнуть без подтверждения (Добротолюбие не в счет, вспомните, когда оно написано). У меня же ограничение в постах. Не хочется их тратить попусту.
сколько неофитов (и аз среди них) когда то с восхищением читали рассказы о блаженных старцах в лесах сурового севера 
жующих заплесневевший сухарик хлеба, запивая глотком грязной воды, и думали - вот это да! вот они - настоящие христиане. Подвижники благочестия.... Или что то типа такого. И так хотелось сесть с ними рядом со своим сухариком . И стать таким же... настоящим православным!
И при чем тут "корпоративные происки"? Вас кто-то обязывал читать эти тексты? Вам кто-то из священников рекомендовал поступать таким образом? Во всем этом столько предубеждений обнаруживается.... Вы лично свою искреннюю реакцию интерпретировали как "злонамеренную пропаганду верхов".
Описания подвижничества притягательны сами по себе, они несут в себе какой-то дух реального самоотречения в пользу Бога. Вот этот-то дух и пленяет. Неофит приписывает силу духа внешним обстоятельствам подвига, поначалу трудно представить, что тот же дух сегодня можно реализовать в иных формах (без преднамеренного голода и холода).
***
elmу
Дык, и систему-то вполне святые люди возглавляют и питают. Духовник патриарха? Елен, ты не троллишь так нас? 
Даже у борцов с инн и масонами. И у зилков на афоне. У нас говорят, всероссийский старец, Кирилл Павлов в паралич слег для очищения от внутрицерковных грехов. Говорят, большинство отличных батюшек, способных отдавать все, слегают в постинсультный паралич по этой причине. А между тем, отец Кирилл на самом деле весьма и весьма осторожен был... то есть, даже со шпионской осторожностью приходится выходить из контакта и круговорота церковных дел.
Не поняла суть поста, не поняла, о чем он, поэтому не знаю, как ответить. Отвечу как поняла.
На мой взгляд, систему больше питают низы, чем верхи. Пример отношения к постам показателен. Верхи давно уже за их сокращение. Низы против.
***
Общество в принципе не может жить по законам, до которых его граждане еще не доросли. Верхи и низы связаны. Если не готовы жить по законам новозаветной свободы (не убивая врагов, терпя поношения, отдавая нижнюю рубашку грабителю, насильно снимающему верхнюю) - то живем по законам Ветхого Завета.
