Образы. Самое кайфовое творчество для меня было бы - транслировать из неотмирного духа в образы. В язык музыки, изо, танца.
Смотрите, итого, последовательность: Неотмирный Дух ➔ Образы ➔ Язык.
Язык - это самое уплощённое, физическое. Образы - нечто среднее, ещё не физическое, но уже и не трансцедентное, разреженное. Неотмирный Дух - концентрат всего, великая пустота, священнобезмолвие.
Теперь такой ребус: что выше - быть причастным к Неотмирному Духу и если и вообще ничего не творить, то Образы, иметь образы (нужные, истинные, логосные). Или и к Неотмирному Духу быть слабо причастным, и Образы иметь искажённые, левые, нелогосные, и при этом стряпать на физе изо, музыку, танцы?
Вы сейчас скажете: "Так я имел ввиду, что и быть причастным во всей полноте, и образы истинные, логосные содержать и форма вот этих искусств".
Но разобрав вот так по косточкам, можно увидеть, что транслирование в изо-музыку-танец ничем не отличается от любого другого транслирования в Духе и логосах. Они равноидентичны, просто другие формы.
То есть абсолютно любое транслирование в Духе и логосах - духотворчество.
Ну что, например. Читали, наверное, как к-н святые появлялись кому-то в критичных ситуациях, на ситуацию повлиял, что-то подсказал и исчез ))
То есть вот один из примеров - быть в нужное время в нужном месте и говорить-делать нужное.
Или писать Добротолюбие, или вот тут появляться на форуме вовремя и говорить требующееся.
Или такой причастник просто держит на себе весь город...
Или абсолютно любая повседневная деятельность, которая исходит из причастности к Духу и Логосам.
