Духовное преображение тела на клеточном уровне.

[Aндpeй]

В той плоскости, в которой Вы, Андрей, поддерживаете lily, нет высокой опоры, а есть упор на противопоставление. Поднимитесь умом над разделением - и увидите большее.

Вы правы, этот вопрос стоит рассмотреть посерьезней, что стоит за женской безоглядностью в любви вчастности к Богу, желание последствий этой любви, мужчина последствий любви обычно побаивается а если они и наступают перекладывает ответственность о этих последствиях на других, собственно на женщин, а женщины этого ждут это их мечта.

[Игорь Б.]

Игорь Б., и все же выдаете Вы мутноватую оккультную смесь. "Информационный поток, идущий из центра вселенной", "гармонизирующее начало", "ядрышко ядра" - натянутые словесные оболочки, у которых спрятано смысловое ядро. Забавно, что на первом месте стоит некий "информационный поток", затем появляются фильтры, задача которых выделить из этого потока "рациональное и гармонизирующее начало, любовь и волю Творца".

В не дюже развитом современном оккультизме "информационный поток" иногда подается в виде супербога. Лет двадцать назад это была популярная тема. А сейчас подвяла, ибо явно не дотягивает до современных ментальных представлениях о Творце.

Представления о человеке как микрокосме в макрокосмосе известны давным-давно.  Меняя себя, воздействуем на другим. Это один из основополагающих принципов работы над собой.

А вот как физическими клетками человек может присутствовать на всех "мерностях бытия"? Впрочем, не понятно даже, что такое "мерности бытия". Скажем, присутствует ли человек физическими клетками на Луне, если считать, что физический космос - одна из "мерностей бытия"? Не присутствует. Даже в соседней комнате его уже нет.

Александр, любовь к витиеватой раздаче ярлыков выдаёт крайнюю самоуверенность в собственных воззрениях, что, в свою очередь, не даёт понять других. Тем не менее, попытаюсь ответить. "Информационный поток" смело можно заменить на благодать, если угодно изъясняться исключительно в религиозной традиции. Где фильтры, причём здесь фильтры, о которых Вы толкуете, я так и не смог понять.
Про "физические клетки"... Что такое "физические" клетки? Где начало и конец "физического" и что за его пределами? И что такое вообще "физический", что вкладываете в это понятие? Физическое - это то, что руками потрогать можно? То, что представление о человеке как микрокосме в макрокосме известно давным-давно мне тоже известно давным-давно. Но эта концепция исключительно практическая, мало, по правде сказать, кем понимаемая, а принимаемая лишь потому, что красиво звучит.
И таки да, мои клетки присутствуют и на Луне. Ваши, кстати, тоже. Ибо всё находится в одной точке пространства-времени. Присутствие - это взаимодействие, и ничто иное.

[Родион]

Игорь Б., эта ошибка разделенности и направленности мышления от чего то к чему то только мешает вам увидеть больше связей пространства и времени и совершенно лишает возможности выхода на вневременное и внепространственное. Опосредовано вы можете быть причастны к "лунному грунту", если причастны Творцу, однако вы в клетках проявлены именно тут и с вполне конкретной целью.

[Игорь Б.]

Так в том и фишка что преображение рассматривать в теме пытаются на клеточном уровне. То есть очень плоско. Имхо.

Так ведь и я веду речь про клеточный уровень. Именно клетками человек присутствует на всех мерностях бытия, достаточно сказать, что ядрышко ядра клетки связано с информационным потоком, идущим из центра вселенной, от Творца мира. Задача - пропускать этот поток, как рациональное и гармонизирующее начало, любовь и волю Творца, на все уровни, вплоть до самых плотных, в себе и в человеческом виде. Работая в таким образом в клетках, действуем во  вселенной, ибо человек - это вселенная. Клетка, человек, вид, космос - всё едино и связано, взаимозависимо и структурно подобно.

Почему вы решили что должны что то там пропускать? Если вы есть образ и подобие - то вы должны быть, а не пропускать какие то потоки. Вот и будьте любовью, будьте состраданием, будьте образом и подобием. Вам в этом помогут, можете не сомневаться. По отношению к себе изначальному вы всем этим не обделены. Вопрос лишь в том - чем вы себя считаете. С чем связываете. Если вы физтело - то вы физтело. И точка. Если вы превосходите себя как физтело еще например до эмоций, то вы уже не просто физика, а шумная местами наглая местами ранимая физика. Вы преображаетесь и преображается ваше тело. И физическое отчасти тоже. Если осознаете себя и свяжете с убеждениями - произойдет очередное преображение. До той поры пока не найдете себя как сына божьего, сотворенного по образу и подобию, до своего бытия, в котором физтело присутствует как важный аппарат вашей реализации. Далеко не самостоятельный. Даже раковые клетки отражение ваших убеждений.

Да потому, Родион, что основная задача человечества, равно как и каждого человека в отдельности, быть проводником Благодати божией (неважно, каким термином её назовете) во вселенной. Иными словами, быть посредником Творца во всём, на всех планах бытия, мерностях (даже если это и не нравится админу), тонких и плотных мирах от рая до ада и наоборот, называйте как хотите, в меру испорченности и осведомленности. Но задача одна и именно та, что указана выше.
В конце концов, нравятся вам представления о клетках, о теле на уровне примитивов, воля ваша.

[Родион]

Даже раковые клетки отражение ваших убеждений.

Моя племянница потеряла ребенка, который заболел одной из редких форм рака, который случается только у детей до года или до 1.5 лет, точно не помню. Какие убеждения были у дитя, которому и года не было?

Сколько святых болело и очень жестко болело, уже в том возрасте, кода их убеждения должны были быть исправленными?

Когда мне и года не было, мама в борьбе с алкоголизмом отца, так возненавидела пьянство, что закодировала невольно себя и всех своих детей. Раскодировался я уже лет к 50 ти, только после того как пришло осознание что произошло (конечно не без помощи Бога, но осознание должно было быть от меня), а мать с тремя сестрами, под кодом так и живут. И не факт что это кодирование не передалось нашим детям и внукам. Пока проблема не выведена на Свет, она так и будет чадить.

Соболезную....
Какие убеждения были у дитя?Откуда он берется - этот родовой шлейф, где подхватывается? И не только родовой. Но и этноса. И человечества. И где то вечное и бессмертное, что есть в человеке? И что в себе необходимо осознать, чтобы вывести проблему на свет? Что значат слова - «Враги человеку домашние его»?

ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее

Что это? Как не призыв осознать себя истинного, вечного, того самого Адама. Это ли не призыв выйти из клетки родовых и прочих концепций к себе самому. К себе как сыну Бога, творению Его, а не к Мише, Маше, христианину, Абраму, слесарю, хорошему мальчику, плохому, и еще какому угодно. Колхозник, кто ВЫ? Именно Вы?

[Родион]

Да потому, Родион, что основная задача человечества, равно как и каждого человека в отдельности, быть проводником Благодати божией (неважно, каким термином её назовете) во вселенной. Иными словами, быть посредником Творца во всём, на всех планах бытия, мерностях (даже если это и не нравится админу), тонких и плотных мирах от рая до ада и наоборот, называйте как хотите, в меру испорченности и осведомленности. Но задача одна и именно та, что указана выше.
В конце концов, нравятся вам представления о клетках, о теле на уровне примитивов, воля ваша.

Где же Вы прочитали о такой задаче? Сами придумали или кто подсказал?
Практика показывает что чем меньше посредников, тем все значительно прекрасней.
Вы бы поставили задачу не посредником быть, а единым быть с Творцом. Дабы в синергии дела Ваши говорили об Отце.
Это несколько иное нежели быть проводником. Почувствуйте разницу - быть любовью или быть проводником любви.

[Игорь Б.]

Да потому, Родион, что основная задача человечества, равно как и каждого человека в отдельности, быть проводником Благодати божией (неважно, каким термином её назовете) во вселенной. Иными словами, быть посредником Творца во всём, на всех планах бытия, мерностях (даже если это и не нравится админу), тонких и плотных мирах от рая до ада и наоборот, называйте как хотите, в меру испорченности и осведомленности. Но задача одна и именно та, что указана выше.
В конце концов, нравятся вам представления о клетках, о теле на уровне примитивов, воля ваша.

Где же Вы прочитали о такой задаче? Сами придумали или кто подсказал?
Практика показывает что чем меньше посредников, тем все значительно прекрасней.
Вы бы поставили задачу не посредником быть, а единым быть с Творцом. Дабы в синергии дела Ваши говорили об Отце.
Это несколько иное нежели быть проводником. Почувствуйте разницу - быть любовью или быть проводником любви.

Родион, не горячитесь, когда уйдет желание поспорить, заниматься литературными изысками и формулировками, тогда придет ответ.

[lily]

В той плоскости, в которой Вы, Андрей, поддерживаете lily, нет высокой опоры, а есть упор на противопоставление. Поднимитесь умом над разделением - и увидите большее.

Вы правы, этот вопрос стоит рассмотреть посерьезней, что стоит за женской безоглядностью в любви вчастности к Богу, желание последствий этой любви, мужчина последствий любви обычно побаивается а если они и наступают перекладывает ответственность о этих последствиях на других, собственно на женщин, а женщины этого ждут это их мечта.

Если вернуться к началу и посмотреть на драму между Девой и змеем, можно понять почему попы ненавидят дев служа змею. За тем, что у Девы, Жены нет особой роли, а люди - бесполые болванки стоит то же страх перед Девой, типичный для тех, кто воюет против Бога и святых Его. Драма разворачивается на другом уровне...

[lily]

О Истине. То есть о том, что лежит вне концепций и форм. О вечном. Речь одет о Боге и человеке. Только о человеке таком как он создан, а не о человеке таком как вы его себе придумали. Не о мужчине и женщине. Не о православном и иудее или буддисте. О том едином внутреннем бытии, которым является человек. И о человеке в Боге. Тут достаточно легко найти опору. Опору на свою внутреннюю сущность, единую с остальными людьми. А пока вы предпочитаете формы, уже созданные и оформленные и с уже изрядно налипшим слоем ракушек. Вы как ремесленник можете повторять их, можете реставрировать найденные, но искусство - это создание формы из ничего. Это подобие творца. Это свобода от концепций, которые как костыль нужны до поры.

Типично змеиный монолог. "Будьте КАК боги" с опорой на СВОЮ сущность. Нет дорогой, искусство - это вера по писаниям: «Кто верует в Меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой» (Ин 7,38) Такая вера, чтобы реально потекли, а не "формы из ничего" и прочая отсебятина. И это никак не легко: "Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; Потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их."
А то непонятно зачем народ по пещерам прятался и над собой издевался.

Бог не творил человека бесполым, как Вам хочется: "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."

[Родион]

lily, а что значит веровать? Так много говорите о вере, а что это значит для Вас? Столько верующих, а вот рек не видать. Кстати вполне понятно и зачем прятался и зачем издевался. А Вам понятно?
И ещё - Бог сотворил человека, это мужчину и женщину. Сам человек что за понятие? Или это не важно? И не валите в кучу веру и искусство. А то в одном месте разьединяете единое в другом соединяете разнородное. Да ещё змею приписываете совсем не змеиное. ))

[lily]

lily, а что значит веровать? Так много говорите о вере, а что это значит для Вас? Столько верующих, а вот рек не видать. Кстати вполне понятно и зачем прятался и зачем издевался. А Вам понятно?
И ещё - Бог сотворил человека, это мужчину и женщину. Сам человек что за понятие? Или это не важно? И не валите в кучу веру и искусство. А то в одном месте разьединяете единое в другом соединяете разнородное. Да ещё змею приписываете совсем не змеиное. ))

Для меня вера и искусство - это одно и то же, вот в чем дело... Искусство - язык и метод, вера - содержание... тогда и рек видать. Сказано же, что человек-образ Божий это мужчина и женщина вместе, что уж тут непонятного, и именно в таком состоянии человек богоподобен и способен творить.

[Родион]

Вы сейчас употребили "мужчина и женщина вместе" в смысле особей мужского и женского пола или ином?

[lily]

Вы сейчас употребили "мужчина и женщина вместе" в смысле особей мужского и женского пола или ином?

По-моему в "Книге Бытия" сказано ровно то, что мы каждый день наблюдаем в реальности. Мужчина и женщина. И нечего фантазировать.

[Alexeiy]

Я истасковался по Вам и досрочно самовозвратился.

Давайте смотреть объективно. Пока что у большинства есть две возможности. 1 собирать духовный свет в душу (ум, чувства и страсти). 2 созидать физическое тело известными физическими и оккультными методами, что приведет к укреплению, долголетию и расширению возможности храма души и духа. По возможности призывая свет и на него. Остальное теоретическая муть и воображение.

[lily]

Остальное теоретическая муть и воображение.

Ну что Вы хотите от художников, которые по мнению большинства именно дурью маются... в этом мы близки к монахам (веке эдак в 10м мы вообще были одним и тем же). Рафинируем муть и воображение.

Рада видеть