Спасутся все или спасутся не все, и не спасшиеся пойдут в вечную муку? Таков вопрос?
Оба варианта возможны и оба варианта имеют веские обоснования и интуиции.
Это вопрос веры. Причем неизменной веры в Бога=Любовь, но веры с изменяющимся содержанием деталей эсхатологических представлений ...
Пример с "маугли", увы, дает пессимистический прогноз ... Обучение имеет предел и свои законы ... Разумное существо не развилось, осталось животным и не может развиваться ...
Ведает ли "маугли" Бога? Может ли он верить и любить, или у него только инстинкты? Не знаю. Но "маугли" "несовершенен" в плане ума и рассудка.
Но беда ли это? Не знаю ... Может "маугли" достиг своего предела, и он счастлив? Может быть он способен любить? Не знаю. Может быть его любовь более ценна для Бога? Тоже не знаю.
Вообще-то есть мысль, что Бог терпит человеков только потому, что есть собаки, которые искренне любят своих хозяев ... 
В вечную муку не верю. Бог бесконечен. Тварь конечна. Бесконечное конечное всегда приведет в нужное Ему состояние за конечное число шагов. Это будет оптимальное состояние способности любить. Но у каждого оно будет своего уровня и, вообще, просто разное. Все определяется логосами промысла. При этом по логосу суда Бог не будет судить "маугли", если он достиг своего невысокого потолка, но выполнил имеющийся у Бога о нем логос промысла.
Спасибо, простите выпал на несколько дней.
Спасутся все или спасутся не все, и не спасшиеся пойдут в вечную муку? Таков вопрос?
Оба варианта возможны и оба варианта имеют веские обоснования и интуиции.
+ Да. Обосновать то можно и то и другое.
Это вопрос веры. Причем неизменной веры в Бога=Любовь, но веры с изменяющимся содержанием деталей эсхатологических представлений
+ Вот так и живешь, меняешь, меняешь эсхатологические представления, а воз и ныне там. )) Остается Вера Богу=Любовь.
Вообще-то есть мысль, что Бог терпит человеков только потому, что есть собаки, которые искренне любят своих хозяев ...
Ой как часто гуляя по парку вижу подтверждения это мысли. Да, и ведь кролики, с одной стороны, гораздо разумнее человеков
. И те и другие веселятся и размножаются, только человекам еще приходится работать с утра до вечера, дней пять в неделю ). И у меня иногда вполне обоснованное впечатление - что человеков разводят гораздо круче. ))
В вечную муку не верю. Бог бесконечен. Тварь конечна. Бесконечное конечное всегда приведет в нужное Ему состояние за конечное число шагов. Это будет оптимальное состояние способности любить. Но у каждого оно будет своего уровня и, вообще, просто разное. Все определяется логосами промысла. При этом по логосу суда Бог не будет судить "маугли", если он достиг своего невысокого потолка, но выполнил имеющийся у Бога о нем логос промысла.
+ Вот после того как спросил, позже, понял, даже скорее осознал (знать, понимать, осознавать – это про разное), что не надо слишком сильно дерзать знать имея несовершенную любовь. Расти в любви и нужное придет.
Отдельное спасибо за
-"… Бесконечное конечное всегда приведет в нужное Ему состояние за конечное число шагов. …"
Плюс
- "…
Это будет оптимальное состояние способности любить. …"
Спасибо Сергий.
На самом деле очень полно.
ЗЫ
К вопросу о многочисленных суждениях человеков друг о друге
- «…если он достиг своего невысокого потолка, но выполнил имеющийся у Бога о нем логос промысла. …»
Перед тем как судить о субъекте надо знать «…имеющийся у Бога о нем логос промысла. …». Ну и кто тут специалист по логосам промысла Бога о каждом субъекте?
