Исихазм

Автор Тема: Муж исихастки.  (Прочитано 79841 раз)

GuerraKirillov

  • 3
  • Сообщений: 1139
    • Просмотр профиля

Re: Муж исихастки.
« Ответ #795 : 21 Май 2017, 19:21:53 »
Skylander
Текст, такой же способ передачи информации, как и любой другой.
И причем тут человеческий фактор?

Игорь, метафорами, вместо бордюров (поребриков) украшена дорога в Ад.

Сосед.
У вас вообще все нормально. Чего вы так переживаете, не понятно. В отличие от исихастов, которые измеряют ширину своего восприятия, забыв измерить плотность, массу, коэффициент преломления, у вас все уже измерено и пронумеровано. Вы, в общем-то, едете в плацкарте до конечной. Давка на вокзале уже позади. Смотри себе в окошко и пей чай с бутербродами. 
Ну и замечательно.

Игорь Спасский

  • Сообщений: 5492
    • Просмотр профиля

Re: Муж исихастки.
« Ответ #796 : 21 Май 2017, 19:32:21 »

Игорь, метафорами, вместо бордюров (поребриков) украшена дорога в Ад.


А откуда такая уверенность, что дорога туда, чего по Вашему мнению нет украшена именно метафорами?

Попахивает штампом-мемом нелюбителя метафор. Причина нелюбви, имхо, понятна. Как раз между ними и может раскрыться Искомое. Просочиться так сказать. А так жесткий детерминизм конвенциональной парадигмы сознания и баста.

Можно вспомнить "Обыкновенное чудо" и, к примеру "Властелина колец".

Имхо, "Властелин колец" - ключик к Вашему открытию веры. Вот бы его прочитали в хорошем переводе. Такой был в питерском издательстве "Северо-Запад" кажется.

А еще Клайв Льюис "Космическая трилогия" . Может она еще ближе.

GuerraKirillov

  • 3
  • Сообщений: 1139
    • Просмотр профиля

Re: Муж исихастки.
« Ответ #797 : 21 Май 2017, 19:35:55 »
Светлана.
Получается, что мой внутренний мир не отличается от Иисусова.
Только вот я не сын Божий. Это точно совершенно. У меня 2 набора хромосом.

И вот получается, что вам личность Иисуса, его страдания не сильно важны. Вы как бы переживаете, ну, как и обычные люди.
Но вам нужен Бог-Чудотворец. Жизнь после смерти и все такое.
Так вот получается. Это вовсе не упрек, а попытка понять зачем верующим еще и Бог настоящий нужен.

GuerraKirillov

  • 3
  • Сообщений: 1139
    • Просмотр профиля

Re: Муж исихастки.
« Ответ #798 : 21 Май 2017, 19:39:24 »
Игорь,
Метафоры тов. Пушкина, Стивена Кинга, графа Т., Гомера (того, слепого), Шекспира - мне ОЧЕНЬ нравятся и ОЧЕНЬ понятны.
Метафорой, притчей можно подчеркнуть, освежить и удивить.

У вас, богословов, метафора - это средство уйти от правды. Именно ими, а не шекспировскими выложена дорога. Куда бы она не вела, хоть на подземную парковку - ей (метафоре) не место на дороге.

Игорь Спасский

  • Сообщений: 5492
    • Просмотр профиля

Re: Муж исихастки.
« Ответ #799 : 21 Май 2017, 19:41:30 »
Игорь,
Метафоры тов. Пушкина, Стивена Кинга, графа Т., Гомера (того, слепого), Шекспира - мне ОЧЕНЬ нравятся и ОЧЕНЬ понятны.
Метафорой, притчей можно подчеркнуть, освежить и удивить.

У вас, богословов, метафора - это средство уйти от правды. Именно ими, а не шекспировскими выложена дорога. Куда бы она не вела, хоть на подземную парковку - ей (метафоре) не место на дороге.


Вот он штамп снова ). Имхо, с этим штампом в области метафор я бы поработал. Это просто непаханное поле для развития сознания-ума.

"Космическая трилогия" и "Властелин колец". Окси, хелп!!! Но только хороший перевод!  Еще Честертон, сказки Макдональда ...

Не даром Он говорил внешним в притчах, чтобы прошли внутрь ...

GuerraKirillov

  • 3
  • Сообщений: 1139
    • Просмотр профиля

Re: Муж исихастки.
« Ответ #800 : 21 Май 2017, 19:59:16 »
Слово "штамп" - это штамп.

Я то могу и пример привести.
Хоть 100.
Расширь восприятие.
Широта восприятия.
Открой дверь своему восприятию.

Это набор метафор.
Они - интуитивно понятны.
Но попробуйте донести те же самые мысли без использования мер длины.

Придется напрячь МОЗГ.
Ясность и дисциплинированность мысли избавляет от ненужных слов.

Svetlana

  • 3
  • Сообщений: 4269
  • Когда пишу не о Тебе, В стране безмолвия блуждаю.
    • Просмотр профиля

Re: Муж исихастки.
« Ответ #801 : 21 Май 2017, 20:04:48 »
Светлана.
Получается, что мой внутренний мир не отличается от Иисусова.
Только вот я не сын Божий. Это точно совершенно. У меня 2 набора хромосом.

И вот получается, что вам личность Иисуса, его страдания не сильно важны. Вы как бы переживаете, ну, как и обычные люди.
Но вам нужен Бог-Чудотворец. Жизнь после смерти и все такое.
Так вот получается. Это вовсе не упрек, а попытка понять зачем верующим еще и Бог настоящий нужен.
Не отличается. По образу и подобию созданы. Вы сын божий, и бог,  если захотите им быть.  Чудесами не интересуюсь, жизнью после смерти не заморачиваюсь. Пытаюсь познать себя и через познание себя приблизится к пониманию, что есть Он, на сколько это возможно.

GuerraKirillov

  • 3
  • Сообщений: 1139
    • Просмотр профиля

Re: Муж исихастки.
« Ответ #802 : 21 Май 2017, 20:06:19 »
стихотворение Пушкина Зимнее утро.
Является гениальным.
Там метафор - кот наплакал.
Штук 6 прилагательных и один глагол.
Даже метафорами не назовешь. Просто образные сравнения.
И - гениально.

Все гениальное (почти все) - просто.

Игорь Спасский

  • Сообщений: 5492
    • Просмотр профиля

Re: Муж исихастки.
« Ответ #803 : 21 Май 2017, 20:07:33 »
Слово "штамп" - это штамп.

Я то могу и пример привести.
Хоть 100.
Расширь восприятие.
Широта восприятия.
Открой дверь своему восприятию.

Это набор метафор.
Они - интуитивно понятны.
Но попробуйте донести те же самые мысли без использования мер длины.

Придется напрячь МОЗГ.
Ясность и дисциплинированность мысли избавляет от ненужных слов.

Ясность и дисциплинированность мысли, имхо, вообще выглядит в контексте чем-то самозамкнутым

Svetlana

  • 3
  • Сообщений: 4269
  • Когда пишу не о Тебе, В стране безмолвия блуждаю.
    • Просмотр профиля

Re: Муж исихастки.
« Ответ #804 : 21 Май 2017, 20:11:15 »
стихотворение Пушкина Зимнее утро.
Является гениальным.
Там метафор - кот наплакал.
Штук 6 прилагательных и один глагол.
Даже метафорами не назовешь. Просто образные сравнения.
И - гениально.

Все гениальное (почти все) - просто.
говорил притчами, чтобы не давать детям спичками играться.

GuerraKirillov

  • 3
  • Сообщений: 1139
    • Просмотр профиля

Re: Муж исихастки.
« Ответ #805 : 21 Май 2017, 20:16:03 »
Похоже, Светлана, вы одна в своем роде.
По части того, что каждый человек бог - потенциальный - я тут за. И даже не потенциальный.

Я тоже, как вижу всякую фигню, что делается на планете - так и подумаешь - ну какой идиот это все так придумал?
А когда припоминаешь, что сотню лет назад было существенно хуже (средне-арифметически), то уже понимашь, что вот так устроено движение вперед.
Мы - умираем, оставляя своим детям мир чуть лучше. И так далее.

Фактически - с точки зрения ген - мы бессмертны. Гены - они бессмертны на самом деле.
И фактически - все население Земли - это сотня-две разных людей.....   

GuerraKirillov

  • 3
  • Сообщений: 1139
    • Просмотр профиля

Re: Муж исихастки.
« Ответ #806 : 21 Май 2017, 20:17:02 »
Игорь, что такое Самозамкнутым?

Svetlana

  • 3
  • Сообщений: 4269
  • Когда пишу не о Тебе, В стране безмолвия блуждаю.
    • Просмотр профиля

Re: Муж исихастки.
« Ответ #807 : 21 Май 2017, 20:20:41 »
GuerraKirillov, ....И фактически - все население Земли - это сотня-две разных людей..... 

Один Человек

GuerraKirillov

  • 3
  • Сообщений: 1139
    • Просмотр профиля

Re: Муж исихастки.
« Ответ #808 : 21 Май 2017, 20:24:57 »
Светлана, я не знаю почему были гугенотские войны - не смотрел, но сильно подозреваю, что по поводу игры с метафорами и притчами.
Это и есть спички.

А ясность мысли, позволяет собеседнику НЕ ДОМЫСЛИВАТЬ.
Ибо домысливаниями - тоже выложена дорога в Ад.
И вообще - эта дорога - свалка какая-то. Чего там только нет.

GuerraKirillov

  • 3
  • Сообщений: 1139
    • Просмотр профиля

Re: Муж исихастки.
« Ответ #809 : 21 Май 2017, 20:27:48 »
Не Светлана.
Не один человек.
Хромосом - 2 набора.
Партогенез не прижился.

Мы не считаем за исходного человека австралопитека. Тогда людей столько, сколько коацерватных капель в океане. Т.е. центров конденсации белковой жизни.
Как бы считаем что человек стал человеком, когда перестал жить в стае или стаде, а стал жить в банде.
Т.е. организовал общество любителей халявы.

Грубо говоря, не когда взял палку, а когда решил, что это не его путь.