Исихазм

Автор Тема: Интересные материалы и статьи на стыке богословия, мистики и исихазма  (Прочитано 17207 раз)

akellah

  • Сообщений: 778
  • Олег
    • Просмотр профиля

Человек никакой не андрогин. "Человек" есть ПАРА двух существ: мужчины и женщины, соединенных браком навечно. Отдельный элемент этой пары: отдельно мужчина и отдельно женщина - ущербный, неполноценный недочеловек.
Ведь и мозг человека может работать всего на одном полушарии, но это неполноценный мозг.
Так и в паре, именуемой ЧЕЛОВЕК.
Кстати о полушариях мозга, у мужчины и у женщины разные полушария имеют главенствующее значение ...
Это ж как - родился получается уже изначально недочеловеком (потому что без пары), соединился с кем-то в браке - стал человеком. Один из супругов умер - опять стал недочеловеком. А раз брак навечно (как он выявляется/проявляется непонятно), значит снова искать пару нельзя. Но даже самый полноценный брак длится максимум 50-60 лет. И где в таком изменчивом состоянии вечность? И что такого привлекательно в таком концепте понимания человека? Смысл существования сводится практически к сиюминутному...
Разве нет бальзама в Галааде? разве нет там врача? Отчего же нет исцеления дщери народа моего? (Иеремия 8: 22)

Skylander

  • Сообщений: 2254
    • Просмотр профиля

Человек - недоразвитый андрогин, перекошенный. В частности по биологическим причинам. Ангелы - полноценные андрогины, а не нулевые в плане мж. Это можно увидеть на некоторых  картинах и скульптурах, там в них ярко показана и женственность и мужественность.

akellah

  • Сообщений: 778
  • Олег
    • Просмотр профиля

Skylander, а может быть пол - как раз биологический аспект существования нашедший отражение в живописи и искусстве?  :-)
Разве нет бальзама в Галааде? разве нет там врача? Отчего же нет исцеления дщери народа моего? (Иеремия 8: 22)

Сергий

  • "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует".(с)
  • Сообщений: 7746
  • "αγαπατε друг друга" - основа ученья (с).
    • Просмотр профиля

Svod, противоречия только в Вашем уме.
Думаю первоначальный замысел Бога был о создании человека в виде бездетной гармоничной и самодостаточной пары, число которых, после достижения первой парой нужного состояния, было бы умножено Богом до нужного Ему числа без семянного зачатия и создания новых особей через деторождение без необходимого последующего воспитания новых человеков, например, непосредственным копированием взрослых полноценных гармоничных и любящих пар особей. Это не противоречит сказанному мною в этой теме. Ибо ранее было про не реализовавшийся вариант развития мира, а тут речь идет о том состоянии дел, что мы имеем сейчас в реальности.
А святые.
Да, скажу жестко.
Запасной вариант, вариант отхода от человеческого предназначения, вариант ангела подобия, раздут по своему значению до небес, до неприличия. Миро отрицающий платонизм, оригенизм и евагреизм победили, не смотря на анафемы вселенских соборов и четкие картины НЗ, в частности Откровения, и не смотря на то, что их идея безбрачия не находит подтверждения в ВЗ и НЗ, ибо, как Вы напомнили, единственное "подтверждение" в словах Христа о "скопцах" искажено, так как там речь строго о евнухах, которые вовсе не бегали от противоположного пола, а были хранителями ложа, то есть целомудренного брака. Слова же Христа о подобии ангелам в будущем веке в эпизоде жены семи братьев, как раз направлены на отрицание необходимости деторождения в будущем веке, а вовсе не об отрицании гармоничной жизни в паре в будущем веке.
Не нам, Господи, не нам, но имени твоему даждь славу о милости твоей и истине твоей:
Ей гряди Господи Иисусе!  Егоже Царствию не будет конца!  Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе! Аминь.

Сергий

  • "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует".(с)
  • Сообщений: 7746
  • "αγαπατε друг друга" - основа ученья (с).
    • Просмотр профиля

Человек - недоразвитый андрогин, перекошенный. В частности по биологическим причинам. Ангелы - полноценные андрогины, а не нулевые в плане мж. Это можно увидеть на некоторых  картинах и скульптурах, там в них ярко показана и женственность и мужественность.
Ангелы - чистые умы, существа без плоти и пола, не имеющие плотских чувств от слова совсем.
Ангелы ВЗ и НЗ - это просто различные посланники Бога, которыми могут быть и люди, в эпизодах явления их наяву.
Все прочее просто фантазии художников.
Не нам, Господи, не нам, но имени твоему даждь славу о милости твоей и истине твоей:
Ей гряди Господи Иисусе!  Егоже Царствию не будет конца!  Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе! Аминь.

Skylander

  • Сообщений: 2254
    • Просмотр профиля

akellah, неа, пол - проявление горней андрогинности, искажённое в плотяной реальности. Некоторые творцы прозревали в это.
Сергий, у ангелов есть плоть, только не падшая, как у нас.

Сергий

  • "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует".(с)
  • Сообщений: 7746
  • "αγαπατε друг друга" - основа ученья (с).
    • Просмотр профиля

Сергий, у ангелов есть плоть, только не падшая, как у нас.
Откуда эти сведения?
Не нам, Господи, не нам, но имени твоему даждь славу о милости твоей и истине твоей:
Ей гряди Господи Иисусе!  Егоже Царствию не будет конца!  Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе! Аминь.

Skylander

  • Сообщений: 2254
    • Просмотр профиля

Сергий

  • "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует".(с)
  • Сообщений: 7746
  • "αγαπατε друг друга" - основа ученья (с).
    • Просмотр профиля

Из Розы Мира.
Вот представьте: не читал. Это фэнтези? На чем основана авторитетность этой книги?
Не нам, Господи, не нам, но имени твоему даждь славу о милости твоей и истине твоей:
Ей гряди Господи Иисусе!  Егоже Царствию не будет конца!  Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе! Аминь.

Skylander

  • Сообщений: 2254
    • Просмотр профиля

Я доверяю ей и автору. Для меня достаточно.

palomnik

  • Сообщений: 330
    • Просмотр профиля

Сергий, у ангелов есть плоть, только не падшая, как у нас.
Откуда эти сведения?
Свт.Игнатий Брянчанинов тоже считал, что у ангелов есть тонкое тело.  Семья – это малая церковь, а не личность. Вообще, имхо, личность – это человек, у которого есть ценности и убеждения.

Краевед

  • Сообщений: 3596
    • Просмотр профиля

Про Игнатия - было дело.
Все что есть - телесно и материально.

Сергий, вы в крайности ухо́дите....

Да, полноценность - в паре.
Есть и андрогины.
И "в Царствии Небесном не женятся и замуж не выходят, а..."

Все иначе.... Все странно....
"Что за странное учение влагаешь ты нам в уши?"
а́  е́  и́  о́  у́  э́  ы́  ю́  я́

Сергий

  • "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует".(с)
  • Сообщений: 7746
  • "αγαπατε друг друга" - основа ученья (с).
    • Просмотр профиля

Ум "на автомате" проводит синтез информации.
Вскрывает противоречия.
Вскрыто противоречие:
- ангелы есть служебные духи, они бестелесные и не имеют чувств, они были созданы первыми и они простые создания - чистые умы. Так говорит богословие и святые;
- люди созданы после ангелов, они состоят из души и тела и имеют чувства, они сложнее ангелов. Так говорит богословие и святые;
- соборы и Писание говорят, что люди воскреснут в телах;
- аскетика же имеет целью уподобить человека ангелам, путем полного отречения от всего чувственного.
Налицо противоречие аскетики, догматики и логики.
Что будут делать люди в чувственных телах в будущем веке, если они ныне призваны отрешиться от всего чувственного? Это если мы воскреснем в телах. Зачем аскетика отречения от чувственного, если вновь будет чувственность?
Если же соборы не правы, и мы в будущем веке будем чистыми умами, как ангелы, то есть, если правы Ориген и Евагрий, которые под анафемой, то зачем Бог после простого мира бесчувственных ангелов сотворил чувственный более сложный мир, если затем сложное вновь будет сведено ОПЯТЬ к простому? Неужели тогда Ориген и Платон в целом правы и мир только "исправительная тюрьма" для страдания и перевоспитания душ, отпавших от Бога? Как тогда быть с анафемами соборов?

У нас аскетика, СТРОГО идущая от Евагрия, а она у него СТРОГО заточена ТОЛЬКО на очищение души от всего телесного-чувственного и на подготовку к бестелесному существованию в будущем веке.
Так что надо либо менять веру и отменять соборы и Писание, и за одно верить в воскресение чистыми умами, либо менять аскетику РАДИКАЛЬНО, ибо аскетика наша тогда ложная и вредная.
И это имеет прямое отношение к традиции молитвы, что вскрыл в своей статье Неовит.

Не нам, Господи, не нам, но имени твоему даждь славу о милости твоей и истине твоей:
Ей гряди Господи Иисусе!  Егоже Царствию не будет конца!  Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе! Аминь.

Raisa

  • Сообщений: 3749
    • Просмотр профиля

Человек никакой не андрогин. "Человек" есть ПАРА двух существ: мужчины и женщины, соединенных браком навечно. Отдельный элемент этой пары: отдельно мужчина и отдельно женщина - ущербный, неполноценный недочеловек.
Ведь и мозг человека может работать всего на одном полушарии, но это неполноценный мозг.
Так и в паре, именуемой ЧЕЛОВЕК.
Кстати о полушариях мозга, у мужчины и у женщины разные полушария имеют главенствующее значение ...
Вообще-то да, есть такой момент: "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их".
По такой версии Бог получатся = М + Ж + Святой Дух.

Про мозг, кстати, соглашусь. Какими бы "рыбами" не были два разнополых исихаста, ум мужа (сужу из лич.наблюдений) всё же более глобальный и стратегический что ли.

Ещё одно открытие, ошеломившее, и заставившее признать разницу двух начал. Сидела дома и услышала сильнейший грохот, подхожу к окну и вижу, как сосед, оказывается, практически одним движением сломал приличный по размерам сарай. Осознала, что так, при всём бы желании, не смогла.

И в монастыре нынче впервые такое осознание: да, несомненно, это уж куда лучше, чем всё остальное, и можно бы на этом успокоиться. Но "увиделось", что это не совсем точно, не до конца раскрывает всю настоящую природу, не даёт как бы окончательного простора-завершения. Что полы, по всей видимости, всё же существуют, только выглядят-воспринимаются совсем иначе и иными - это я "рассмотрела" точно. А вот какими такими иными не знаю, сказать не могу.


(p.s. Один священник, ушедший из священства, занят разными изысканиями, одна из его любимых тем - м и ж и что же там в Раю произошло на самом деле  :-)).

Жениться и выходить замуж ... вот что делать ...
За абы кого - профанация.



Есть т.зр. что просто целостность - не считается, мол, д.б. как-то сознательно обнаружены и выявлены внутри оба начала, потом объединены - и вот только это настоящая целостность.
в тебе едино слито и женское и мужское начало.
То есть, получается, всё нормально, оно уже слито, не надо там ничего сознательно на свет Божий вытаскивать, а потом объединять?



Житие преподобного Сергия, Серафима - это бегство. То есть в семейной жизни они добились бы большего? А Алексий - человек Божий - он по Вашему вообще не по воле Божией поступал.
Это не бегство в их случае и конечно, они по Воле Божией поступали, скорее всего. Таков их путь, они достигли действительно многого, но смею предположить, они дошли не до конца... (это всего лишь предположение).


Это можно увидеть на некоторых  картинах и скульптурах, там в них ярко показана и женственность и мужественность.
Не совсем тогда понятно: почему принадлежность к полу отображают ярко, а не изображают в андрогинном виде?

Сергий

  • "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует".(с)
  • Сообщений: 7746
  • "αγαπατε друг друга" - основа ученья (с).
    • Просмотр профиля

Наш мир создан для обучения нас.
Обучаемся и бодрствуя, и во сне.
Такая методика обучения.
Зачем и чему нас учит Бог?
Об этом только догадки и надежды.
Скорее всего мы все же в симуляторе РЕАЛЬНОСТИ Бога. То есть, есть ИСТИННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ Бога, а наш мир это СИМУЛЯТОР этой истинной реальности Бога, где и обучаются наши умы посредством тел. Что будет в реальности Бога или в иной следующей реальности, когда воскреснем в телах или вне тел, можно только предполагать, верить и надеяться. Возможно, на что выучимся, то и получим.
Поэтому учиться нам надо ПРИЛЕЖНО, а значить вопрос чему учиться, то есть какова наша будущая судьба не праздный.
Не нам, Господи, не нам, но имени твоему даждь славу о милости твоей и истине твоей:
Ей гряди Господи Иисусе!  Егоже Царствию не будет конца!  Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе! Аминь.