Сергий, эта научно-техническая схема годится для описания рассудочного ума плоти, сарки. Если бы ничего больше в человеке не было, кроме плоти, этого описания было бы достаточно. А так...используя Ваши же характеристики, "копнули" совсем "не глубоко". Где в Вашей схеме исихия-священнобезмолвие, которую еще называли "субботствованием", с чего, собственно, исихазм подлинно начинается? Где состояние ума, когда ум, обратившись на себя, восходит к Богу? Он что, в этом состоянии продолжает пережевывать помыслы-мысли? Нет, такой ум ни на себя не обратится, и никуда не взойдет.
То, как вы описали - так работает плотяной, ветхий ум. Но не ум духовный. Священнобезмолвие совершенно выводит ум за пределы помраченного цикла "помыслы-мысли "перерабатывают" помыслы-мысли". Напитанный священнобезмолвием, ум прекращает свистопляску мыслей-помыслов и входит в иной режим существования, внемысленный, думая мгновенными озарениями-инсайтами, совершенно вне (до) словесного мышления. Мысли же занимают свое скромное место, когда (и если) эти инсайты требуется транслировать в словесную форму, для коммуникации, например. Тогда используется ветхий способ мышления - думанье мыслями.
Мне нравится уподобление ума морю-океану. Можно представить так. В его просторе ходят всякие рыбы и гады - мысли , выпрыгивают из глубины на поверхность, резвясь. И ныряют обратно в глубину. На его поверхности ходит рябь или высокие волны с барашками, с пеной и сором - страсти. А глубина невозмутима, недвижна, скрыта в мраке, и оттуда, из глубины поднимаются и играют лучи, сходясь в источник...
Вы же описываете поведение поверхностного слоя.
В Вашей модели, в этом "логически-нейросетевом-"программном" просто нечем постигать глубину: "био-супер-нейро-комп" зациклен сам на себя, он как говорил Жванецкий, сам за забором производит и сам же за забором потребляет. А от Бога такой ум надежно сам себя закрыл шумовой завесой, пеной мыслей. И рефрен "любовь-любовь" здесь будет ни о чем, если только ум по Божьей любви не совершит "квантовый скачок", как говорит тот же Леонид, и не трансцендирует в свою глубину. В Источник. Где непрестанное священнобезмолвие/субботствование.
Авдеенко когда-то в своих лекциях говорил, что Змей, прежде чем подступиться к Еве, создал "шумовую завесу" своим шипением, чтобы внести помеху, разрыв - в связь Евы с Богом. Хорошая метафора работы рассудочного ветхого ума, этой непрестанной глушилки, мыслями забивающей Божью "волну"...
Поэтому, говоря, что "В уме нет ничего кроме "бесконечной параллельной, связанной и не очень, распределённой пляски помыслов-мыслей", делайте поправку, что это сказано о ветхом плотяном рассудочном уме. О поверхности, забывшей о своем единстве с глубиной. Об уме, в своей помраченности не ведающем своей собственной природы, и потому считающем, что "в уме ничего нет", кроме этой "пляски". Очень даже есть. В природе ума, в его "глубине" многое есть - светоносная ясность, необъятный простор, чистота, прозрачность, прямое непосредственное ведение, и не только.
