Мне нравятся Ваши словесные находки.
Недавно попалась такая трактовка слова "любовь", до которой бы никогда не додумалась: лю-ди бо-га ведающие.
Видение себя в другом - это не знание, а узнавание.
Да, есть люди, которые частично на нас похожи. Но ведь такое случается далеко не со всеми. А некоторых мне, например, вообще не дано ни видеть, ни чувствовать, соответственно, и узнать там ничего невозможно...
Знание зачастую лжеимно, у его основания чаще всего лежит не истина, а некая шаблонная аксиома, зачастую вбитая нам с сызмальства
Конечно, под "знанием" разумею общее ведение, у которого расхождений не особо много и они не так существенны. Мне, наверное, повезло, т.к. вроде бы никто ничего сызмальства сильно не вбивал... Почти с детства приходили, как сейчас понимаю, логосы - знания, которые я спешила зафиксировать в блокнот, т.к. боялась, что улетят и забуду. Как же обрадовалась, когда много позже начали обнаруживаться их подтверждения из других источников.
Сейчас эти дневники частично дома, частично в подмосковном сарае, где их, наверное, уже сгрызли мыши ))
Продублирую прошлый свой ответ
Я его помню. Но то о любви м/ж, специфическом таинстве, примерно таком:
А мы же тут об абсолютно любом "другом" толкуем, как понимаю.