А бывает и непростая наследственность, и возрастные изменения. И ресурс тела не бесконечен, особенно если был растрачен когда-то бездумно. Не всем довольно «просто полежать и прогулки», отсюда потребность в регулярной внешней (или намного более эффективная внутренней) работе с телом, для регенерации.
Ну так тут то же самое подходит. + то, что Вы говорите, кстати, раскройте что в Вашем ключе входит во внутреннюю работу с телом - аутотренинги: нога не боли, рука заживи?
а это значит, что через действие ума, речи (голоса) и через активность тела проводят Свет. Какой негатив, какое «марание» у Света о тьму? Какой «передоз негатива»?
Нам Благая Весть дана о Царстве. Царство идет через сынов Света, они проводят Царство. а это значит, что через действие ума, речи (голоса) и через активность тела проводят Свет.
Поясняю. Всё так, верно говорите: благая весть во Христе и служении. Всё могу в укрепляющем меня Иисусе вплоть до "на аспида и василиска наступиши и попереши льва и змия".
Так в том и дело, что надо всё делать во Христе, любые действия только по Воле Божией. Тогда, конечно, ущерба не будет. Речь о донорстве неосознанном, когда, как Вы говорите, надо идти в город и толпу грязных язычников и можно сколько угодно пребывать в какой-то ментально грязной среде, не испытывая вреда. Если высшая воля ведёт - да, конечно, если её нет и общаться при этом непойми с кем и сколько угодно, даже сидеть рядом - обязательно будет принцип сообщающихся сосудов с перетечкой. Христос не всегда с нечистью был, бывал и с друзьями и в пустыни удалялся. Отсюда, например, и напутствие братиям из монастыря не по одному в город выходить, да и пар много: Пётр и Павел, Сергий и Герман... Дабы когда один начнёт падать, другой мог вытащить.
А на очень высоких стадиях кмк уже даётся свыше минимальный контакт с людьми, дабы мочь хранить вообще свет, поддерживать - это уже делание и служение: просто хранить высокооктановость. От этого само фонить на пространство и нужных людей будет.
Царство мб воспринято людьми по разному. А может быть воспринято как любовь. Вот, ап.Павел воспринял Царство как любовь, и показал, чего стоят все дары пророчества, всё знание тайн [гнозиса, прозрений], если любви не имею.
Конечно, Царство это Любовь, что тут у кого-то сомнения? И почему у ведуна любви быть при этом не может? Любовь саму просто кто-то может воспринимать исключительно на нижних регистрах - как нечто чувственно-слащавое, с матрёшками и угощениями, а от тонких веяний быть закрытым, считая это холодностью и не ведая Той изысканно-чистой Любви...
все откровения, всё ведение логосов - ничто, как и он - ничто?
Прозелит, а ведь "ничто" - это и "всё" и вообще Любовь, а не выжженная пустыня-суховей.
Подумала в очередной раз над Вашими "ничто"... Ну смотрите, ведь познание меняет изнутри и снаружи даже внешние декорации и т.наз. "обители", меняя их на всё более светлые. Это если при земной жизни так, стало быть есть вероятность, что как-то и Там не всё однородно...
А тут в миру парни чахнут.
Я статистику не смотрела, но скорее всего и мужских монастырей не с особо большим отрывом от женских... Ну хорошо, допустим, парни земные. Но первый раз слышу, чтобы земные парни без монахинь чахли, у них нечем по монахиням чахнуть )) Они чахнут по исчадиям как правило и много для этого работают, готовы буквально убиться, поскольку бог их - фаллос. "Монахинь" (говорим снова не о костюмах, а о определённой вехе, поскольку и за стенами очень даже бывает много "базарных баб" и в "мiру" - "монахинь", не знающих, быть может, что они "монахини") земные мужчины рассматривают, в основном, в утилитарном смысле, поскольку в режиме благости в "мире" мыслить не принято, если уровень "невежества" - это эксплуатация, монашеское "служение" рассматривается как слабость, нечто лошиное и удобное: неприхотлива, мышка-норушка, изменять не будет, дом будет вылизан и т.п. Если уровень "страсти" - там "ты мне, я тебе". Для монашеского психосклада это всё неприемлемо. "Монахиня" не сможет оправдать чаяний и избыточных земных желаний земного мужчины, как и наоборот, поэтому такое Высшие Силы, наверное, мало кому устраивают, ну или в виде м.б. каких-то исключений, если видят, что это какой-то толк принесёт. Земные - земным, монахини - монахам )) Каждой твари по паре и никаких неудобств и конфликтов ))
(Помню, когда работала в церкви, приходили с виду похожие на каких-то сектантов, но очень светлые, прямо светящиеся пара в возрасте и их какие-то друзья или знакомые. И они рассказывали какую-то теорию о том, что если при жизни человек не был счастлив в любви, например, жил как старик из сказки о рыбаке и рыбке, после смерти ему дадут светлого, причитающегося и соответственного ему человека, которого он заслужил, а "бабарихам" и прочим - такого же в пару, как они )))
