Elena,
Жду ответа от вас, Сергий. Что конкретно вас не устраивает в речах Прозелита. Я, например, могу использовать и этот аппарат описания реальности, почему бы и нет....
Всё не устраивает, Елена. Конкретно - всё и не устраивает. У Прозелита обычное неоязычество, типа теософии, обычный сатанизм (для интеллигенции). И, как обычно (и у теософов) подано это всё в православной красивой упаковке, всё густо замешено и раскрашено при этом красиво, то есть "гробы языческие с тленом" красиво окрашены православной возвышенной-духовной богословской терминологией.
И масса маркеров мой вывод подтверждает.
Например: отрицание церкви, отрицание смирения, отрицание Ветхого Завета, "бог в Ветхом Завете - не Отец Иисуса, а демиург", а человек сам бог и есть потенциально, нужно лишь усилие родиться богом из "частицы бога" в тебе, в человеке по Прозелиту частица бога, человек и должен стать богом (повыше чем демиург, сотворивший этот мир). Теперь ещё попёрло у Прозелита разделение человеков на "высших и низших", Елена, и плевать ему на слова Иисуса "пусть высший из вас будет всем слугой". Это махровая эзотерика, махровый сатанизм-неоязычество в православной упаковке.
Массу тестов Прозелит "завалил".
Например тест: "Горшечник-горшок", согласно прохождения которого Прозелит не желает считать себя горшком, а хочет быть только Горшечником. О чём с таким "православным" дальше говорить-то Елена?
Прозелит в Бога не верит.
Не верит так, как в него верим мы, православные верующие.
Мне это вполне ясно.
Прозелит верит, что "далёкий бог" создал этот мир, чтобы тут Прозелит сам родился богом. Вера Прозелита состоит только в том. Хотя зачем ему быть богом и что он, как бог, будет делать Прозелит не знает. Понятно о чём вообще тогда речь, Елена? Это уж тест так тест. Тест явил этот просто метания ума Прозелита и полное отсутствие способности верить во что-то, кроме себя самого.
Моя же вера проста: всё в воле Бога, как Ему угодно - так и будет, и я с радостью приму любую свою участь от Отца, как Его сын.
Вот и вся моя вера.
По этой вере я и исполняю свято все Заповеди Бога в том числе все без исключения Заповеди Ветхого Завета.
А вот последнее просто невыносимо и КАТЕГОРИЧЕСКИ отрицается Прозелитом, что есть конкретный маркер и результат моего тестирования веры Прозелита.
У Прозелита ВООБЩЕ нет установки на исполнение ЗАПОВЕДЕЙ Бога, данных извне человекам в Ветхом Завете, и подтверждённых и усиленных в Евангелиях устами Иисуса Христа.
У Прозелита "Христос Прозелита" просто противостоит "богу демиургу" и всем его заповедям тоже.
В итоге всё тогда закономерно: Прозелит сам уже бог и сам определяет что хорошо, а что плохо.
Это классика сатанизма, это явление ЗВЕРЯ (волков в овечьих шкурах), как всё и описано в Евангелиях и в Откровении касательно последних времён.
ВАЖНО.
Я это всё многократно говорил Прозелиту, но он ни разу меня не опроверг и ни разу не сказал, что я его не понял, и что он верит также, как и я на самом деле.
То есть для Прозелита я "продался демиургу и служу ему", а он, Прозелит, "усыновляется" ныне "высшим богом отцом Иисуса".
Классика сатанизма, эзотерики и неоязычества.
Елена, это-то хоть до тебя доходит?
Не суди о волках в овечьей шкуре по их словам.
А ты ищешь "инвариантность в терминах".
Ты о чём вообще?
Разве в этом вообще дело?
Суди по делам, а не по словам, суди о волках в овечьей шкуре лишь по их делам.
Так, вот, это у меня всё мною сказанное КОНКРЕТНО?
Как считаешь?
Что ещё конкретнее требуется?
У меня и Прозелита просто разные веры, Елена.
Точнее, у него, у Прозелита, в моём понимании, просто нет веры в Бога.
Прозелит "в поиске".
Вера - это дар.
Обрести веру - это сложно некоторым.
Мне лично это обретение веры было проходить крайне сложно и мучительно ...
Так понятно, Елена?
Исходим из веры, Елена.
А как у тебя-то с верой?
Как и во что ты сама-то веришь?