Юрий, я очень внимательно прочитала все, что вы мне написали. И о "резонансах" тоже , об их "переориентации" с язычества на христианство. Не со всем могу согласиться.
Тут нужно учитывать, что много лет я жила внутри христианства. И, смею надеяться, находилась с христианством в нужном единстве. Это был резонанс, как бы я выразилась умственный, духовный, на уровне вероучения полного принятия смысла и путей, предлагаемых христианством. Как личный жизненный путь.
Но вот появился иной опыт - на уровне "вибраций", так сказать. Вибраций иного рода - не умственных, а душевных, телесных.
У меня к вам серьезный вопрос - почему вы мой новый опыт с ходу записали в языческий?
Только отвечайте не сразу. Прочитайте, пожалуйста, первую вступительную главу книги Позова о том, что человек потерял в результате грехопадения.
http://zarubezhje.narod.ru/library.htm (Позов. Логос-медитация древней Церкви: Умное делание)
Тут очень много совпадений с моими интуициями (результатом нового опыта). Это ощущение глобальной связанности, спаянности всего мира, ощущение человека как ключевой фигуры творения, призванного привести мир к Богу. Эта все в русле святоотеческих представлений, и имеет свое название в богословской литературе - "Домостроительство".
Язычеством подобная картина мира становится, когда человек забывает о своей задаче приведения мира к Богу. В отрыве от Бога это, действительно, язычество.
Я в своем опыте постоянно призываю Господа, прошу его помочь разобраться, или избавить, или подтвердить каким-то образом его нужность.
Вы, Маска, сначала сказали нам далеко не все. Кундалини -- это одно, трагические семейные обстоятельства -- другое, попутно выясняются еще какие-то обстоятельства. Не исключено, что через некоторое время выяснятся еще какие-то обстоятельства... Все они -- очень сложно переплетены в душе человеческой и разобраться в этом -- решительно невозможно, не обладая полным всеобъемлющим знанием.
Да, выясняются все новые и новые обстоятельства.
И поэтому царство греха больше недействительно для сынов. Грехи отбрасываются, остаются в религии, в космосе, но не в христианстве. Грех -- вещь ветхозаветная, покуда мы "подзаконны" религии проклятия/необходимости.
Вы спрашивали о греховности/негреховности того, что происходит внутри вас, разговор шел и о сублимировании и о прекращении и о том и о сем. Но мне почему-то подумалось, что для успешного, творческого "решения", что с этим делать -- познакомиться с психологией поглубже.
Тут я с вами согласна, с вашей оценкой греха.
Со сменой Ветхого Завета на Новый меняется и формулировка заповедей.
Закон может преодолеваться духовной Любовью и Свободой. Грех - это не беззаконие, а проявление ограниченности и несовершенства человеческой личности на пути к Богу.
Но разбираться стало сложнее. Раньше можно было просто ответить на вопрос "какая заповедь нарушена" и что-то через это констатировать. Мой же опыт мне никак к заповедям не пристроить, может и не нужно, может это из области творчества...
Если вам мешает кундалини -- вы от него сможете избавиться, ибо только вы сами знаете о себе все или, ко крайней мере, можете узнать в той мере, в какой это необходимо.
Вот тут я с вами не согласна. Позвольте мне это зафиксировать, все-таки я ближе чем вы к самому опыту. Есть основания считать что кундалини-процесс - это определенный временной кризисный этап, который можно пройти (дольше или быстрее), но развернуть его назад мало кому по силам (я о таком не слышала).
Это мне изнутри христианства было засвидетельствовано. Человеком, который имеет опыт изучения восточных религий (преподает в университете), который владеет психологическим знанием, который интересовался кундалини. Первое, что он сказал - не пытайтесь "заталкивать обратно", это цельный процесс, который должен быть пройден под водительством Бога. Это вроде как некое испытание от Бога. Жаль, что мы с тем человеком не на таком уровне общения, чтобы мне полностью открыться, как в этой теме. Здесь легче - я под маской.
Что осталось? Да в сущности ничего: некая струна, попавшая в "резонанс" в результате сложения каких-то качеств вашего характера и внешних обстоятельств -- некая система с обратной связью.
"Ничего"- это система, работающая во всех сферах жизненного опыта и обогащающая его. Она и в литургии участвует (резонирует) и в молитве. Это просто так не выбросишь на помойку. Это не "ничего". И это не в результате каких-то специальных моих поисков и пристрастий. Это то, к чему я всегда относилась подозрительно и настороженно, не принимала. Даю цитату из моего поста не очень большой давности, когда полемизировала с гностиками:
У гностиков проживается природное. Воля, как активное качество природы ведет за собой неизвестно к кому. Тут получается ситуация духовного блуда, когда не важно - с кем, важно испытать состояние, которое можно назвать "духовным оргазмом".
Это же я говорила. И теперь не отрекаюсь от этого. Поиски оргазма - это поиски состояния, а не Бога.
Но у меня другая ситуация. Состояния не есть результат моего волеизъявления.
Юрий, большая просьба - не записывайте все-таки меня в "нехристи". Давайте пройдем совместный путь хотя бы до конца этой темы. Выводы оставим на потом.
