Исихазм

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - lily

Страницы: [1] 2 3 ... 228
1
Дело в том, что каждый видит реальность исходя из прошивки (семья-воспитание-социум-образование-трудовая деятельность-возраст-уровень доходов) собственного мозга. Поэтому реальности не сходятся. Как коммуникативный дизайнер и любитель семиотики я бы Гере продала один тип товаров и интеллектуальных идей, а Сергию - другой, а Раисе - третий. Причем ни один из трех не моя целевая аудитория, но при должных усилиях можно попасть в цель. С одним можно обсудить спутанные нейроны, с другим - Максима Исповедника, а с третьим - красоту красок иконы Владимирской. И каждый будет доволен. Но нафига оно мне здесь, если за такое в любом приличном отделе маркетинга платят много денег. Кстати Гера таки ближе к моей ЦА чем остальные по формальным признакам образование-социум-уровень доходов. Видимо поэтому он начал диалог с покусывания моей цитаты)))
Квантовая физика прикольная штука, почти религия. Иногда слушаю физиков-теоретиков, чтобы поднять настроение, эти точно живут в эмпирее похлеще христианских богословов и буддистских монахов. Если хочется посмотреть на людей в нирване - это они))) Профессиональные христиане же обычно мрачные и тяжелые люди под грузом моральных суждений и чужих проблем. Кто знает, стала бы я столько лет общаться с бенедиктинским монахом, если бы этот хитроумный католик не зашел бы сразу с козырей - второго закона термодинамики, позднего Ван Гога и философии Соловьева. Против такого коктейля тяжело устоять.

2
veresk, согласна. Мне надоело двигать мертвые горы, пусть сами поползают. Кому водку пить, а кому из-за проектов в музеях бодаться, разные весовые категории. Для начала можно бросить пить водку, начать систематически писать свои тексты, а потом глядишь и собеседники подтянутся.
ps Приведенную картинку видела в оригинале, юношеская копия Микеланджело.

3
Мне в отличие от троллей за контент платят, поэтому не вижу ни одной причины разбазаривать его в глупых спорах. Особенно если заходят с "ты дурак". Это сейчас моя аскеза. Доводы о простоте не выдерживают критики. Организм человека сложный, мозг ещё сложнее.

4
Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?
« : 28 Февраль 2024, 12:38:16 »
"Польза чисел" звучит как "польза веры".
Числа - это визулизация взаимозависимостей в мире. Не математических, а вообще всех.
И ощущение чисел - это ощущение мира в целом или по частям. Как угодно.
И простота - свойство любой гармонии.
И если что-то видится сложным - то что-то тут не так.
То гадкое ощущение, что покормила тролля.

5
Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?
« : 27 Февраль 2024, 23:42:11 »
Как человек, прочитавший тексты Малевича, могу сказать, что это ни разу не просто. Насчет остального не поняла к чему ведет автор, или он сам не понял.
У меня первый диплом художественно-технический, т.е. проектирование, если кому-то нужно объяснять пользу математики, то не мне.

6
Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?
« : 27 Февраль 2024, 12:06:33 »
Как-то глупо спорить с тем, кто считает тебя идиотом.
Наша жизнь не состоит из голых цифр.

7
Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?
« : 27 Февраль 2024, 02:43:18 »
GuerraKirillov, додумывая Вашу мысль до конца нам всем следует тут же самоубиться))) Или замереть на месте дождавшись естественной смерти как вариант.
Многим гуманитариям я бы не отказывала в знаниях технарей, а самые умные из ученых нередко интересуются древними текстами и прочей духовностью. Я полжизни провела под одной крышей с двумя советскими инженерами, при этом нормально у них шла и научная фантастика, и разговоры о Шамбале и прочих Лемуриях. Не было такой проблемы, поэтому противопоставление мне кажется надуманным от недостатка образования.
А насчет антидепрессантов... как раз многие позитивисты-атеисты на них сидят. И кто из нас при этом наркоман без ясности сознания, если оно у них без химии не работает.

8
Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?
« : 11 Февраль 2024, 15:31:44 »
Я с домашней борюсь энтропией
Как источник энергии божественной
Незаметные силы слепые
Побеждаю в борьбе неторжественной

В день посуду помою я трижды
Пол помою-протру повсеместно
Мира смысл и структуру я зиждю
На пустом вот казалось бы месте

Дмитрий Пригов

9
Иссоп, я научилась не просить помощи, не важно, даже если умираю. Лучше закрыться одной, чем кто-то узнает и будет атаковать, когда не могу защититься.  Без людей болею несколько часов, или дней, но если рядом есть люди, то ситуация растягивается на месяцы и годы. Есть, врачи, в крайнем случае скорая или приемный покой и службы доставки, это точно безопаснее сумасшедших христиан. Если я не прошу ничего ни у кого, то и никому ничего не должна. Если Вас разрушает половой вопрос, то меня манипуляции о "помощи" и атаки в случае моей беспомощности. Почему я что-то кому-то должна, если мне ничего никто не должен? У меня есть несколько ближних в евангельском смысле, но в основе абсолютное большинство людей злобны и хотят уничтожить другого. Никому нельзя помочь, можно хотя бы не давать ресурсов для зла. Это грустно, зато не угрожает выживанию. Причем соотечественники за помощь мстят всегда, это воспринимается как слабость и как бы заслуживание расположения. Очень долго шла к пониманию механизмов. Если там, где я родилась, богатый человек это тот, кто делает для других, то в России богатый и уважаемый человек это тот, для кого всё делают. Приходится каждый раз рассчитывать действия исходя из настроек того, кто передо мной, иначе разорвут. Итальянцы в этом смысле попроще, хотя бы не мстят и можно что-то спросить или попросить, медленно учусь расслабляться в присутствии людей) У них другая проблема - треплют нервы лекциями о морали. Кто думает, что у вас традиционная страна просто не жил в Италии, до их тысячелетних скреп как до луны. В общем старые культуры мне понятнее новых, если преодолеть языковой барьер. Внутри старых мне понятнее наиболее древние версии духовности. Как-то так сложилось. Там ты не делаешь другому зла, потому что не хочешь зла возле себя, а не потому что тебя непрерывно пугают или манипулируют. Хорошие отношения приятнее плохих и так далее. Каждый на самом деле заботится о себе, но получается неплохо и для окружающих, всё как-то проще.

10
Если взрослый мужчина просит помощи у женщины, то это не мужчина, а мудак. Кроме совсем экстремальных случаев типа открытой раны и т.д. Таким помогать - портить себе карму и самооценку.

11
А как насчёт реализации своего потенциала? Если бы всех драли на куски для выживания, то не было бы никакого Рублева. Этим современные "деятели" отличаются от оригинальной версии. Последние понимали разницу между духовным и материальным. По факту сейчас под видом христианства двигаются левые идеи, или правые в зависимости от ситуации.


Я потом нашла коллег с тем же опытом. Священники и сообразительные прихожане действуют экстенсивно - обманом берут деньги, услуги и работу и избавляются, когда всё забрали. Куча таких историй. Если ты не циник не ходи в религию) Так и будешь страдать пока не научишься посылать "хороших людей нуждающихся в помощи" и "благотворителей", 100% жулики. Причем ничего святого, болеешь ты или из пылающей местности и потерял всё, наоборот, пока дизориентирован и не можешь оценить ситуацию, ты их клиент.

Нельзя заходить в треугольник Карпмана, что бы кто ни говорил.

12
По опыту кто громче всех кричит о помощи людям, и есть конченный мерзавец.

13
Цитировать
Человек с высшим дэ не стремится делать добрые дела, поэтому он добродетелен; человек с низшим дэ не оставляет [намерения] совершать добрые дела, поэтому он не добродетелен; человек с высшим дэ бездеятелен и осуществляет недеяние; человек с низшим дэ деятелен, и его действия нарочиты; обладающий высшим человеколюбием действует, осуществляя недеяние; человек высшей справедливости деятелен, и его действия нарочиты: человек, во всем соблюдающий ритуал, действует, [надеясь на взаимность]. Если он не встречает взаимности, то он прибегает к наказаниям. Вот почему дэ появляется только после утраты дао; человеколюбие - после утраты дэ; справедливость - после утраты человеколюбия; ритуал - после утраты справедливости. Ритуал - это признак отсутствия доверия и преданности. [В ритуале] - начало смуты.
     Внешний вид - это цветок дао, начало невежества. Поэтому [великий человек] берет существенное и оставляет ничтожное. Он берет плод и отбрасывает его цветок. Он предпочитает первое и отказывается от второго.

Дао же Цзин. К вопросу об архаике.

14
Я вернулась туда, откуда пришла, т.е. в искусство. Там, несмотря на все трудности, можно хоть что-то делать. И если делаешь что-то приличное, то система помогает и какие-то возможности открываются. О каких-то темах в узких кругах можно говорить, какие-то книги пишутся, что-то происходит. А в религии, где в приоритете манипуляторы, яжматери, свадьбы и похороны невозможно ничего сделать. Все направлено в танатос - материю, смерти, болезни. И если делаешь что-то приличное, то тебя пытаются ободрать как липку. Первый же заход в церковь стоил мне тысячу американских денег, то есть всей зарплаты. Типа неработающим нужнее))) Цыганский гипноз и обман со стороны священника, я была совсем наивная и не знала, что так бывает. Продолжилось в том же ключе, пока не перестала туда ходить и верить в ритуалы.

15
Ум нисходит в сердце, там ум воссоединяется, и...глубинная структура не активируется Духом (
Со всем согласна кроме этого. Ум-сердце не соответствует ни ВЗ ни НЗ, не знаю откуда его добыли и пропагандируют. Может поэтому ничего не происходит. В НЗ, в том числе в цитируемом выше тексте о Богородице указана совсем другая локализация и описаны иные процессы.

Страницы: [1] 2 3 ... 228