Исихазм

Автор Тема: Размышления над Евангелием - 2  (Прочитано 65380 раз)

Питирим

  • Сообщений: 3666
    • Просмотр профиля

Re: Размышления над Евангелием - 2
« Ответ #120 : 01 Декабрь 2009, 17:26:12 »
Как говорит Златоуст: «Жертва требует, чтобы мы приступали к ней в согласии и с теплой любовью, как духовные орлы парили в небесном пространстве. Еще же более над небесами, потому что Господь говорит: “Где будет труп, там соберутся и орлы”. Под трупом разумеется тело Господне. Если бы Господь не был принесен в жертву, то мы бы не воскресли… Потому что трапеза для орлов, а не для галок. Когда же Он сойдет с небес, они (орлы), то есть достойно причащающиеся, встретят Его, а те, кто нечестиво причащается, понесут непоправимый вред».
Пребывай в молчании, тишине, и ты познаешь

viktor-sher

  • Сообщений: 218
    • Просмотр профиля

Re: Размышления над Евангелием - 2
« Ответ #121 : 13 Февраль 2010, 23:44:11 »
А мне нравится другое трактование: труп, это грешная душа, умирающая духовно или мертвая, а значит будут и нечистые мысли (птицы).
Ис39.27  "По твоему ли слову возносится орел и устрояет на высоте гнездо свое?...30 птенцы его пьют кровь, и где труп, там и он."
В.З перекликается с Н.З

Док

  • Сообщений: 374
    • Просмотр профиля

Re: Размышления над Евангелием - 2
« Ответ #122 : 14 Февраль 2010, 10:21:29 »
А я ,принаться, не совсем понимаю, для чего объединили новый завет с ветхим и назвали всё это Библией. Христос, по моему разумению, как раз и выступал против ветхого завета, против всей этой мерзкой талмудистики, а кто-то после него взял да и скрестил Христа с талмудическо-фашистской ахинеей...
"Ведь некоторые не знают, что нам суждено здесь погибнуть. У тех же, кто знает, сразу прекращаются ссоры".  (Дхаммапада 1.6.)

viktor-sher

  • Сообщений: 218
    • Просмотр профиля

Re: Размышления над Евангелием - 2
« Ответ #123 : 14 Февраль 2010, 12:43:04 »
Нет, именно Христос и сказал: Не нарушить закон пришел Я, но исполнить.
 Весь В.З говорит о Христе. Пророки предсказывали пришествие Миссии и ждали.
А ахинея в ваших глазах, потому, что за буквой писания, вы не видите дух его.
И Христос как раз и упрекал евреев-книжников за это.
В Н.З про хромых слышали, излеченных Христом? Так вот, это про тех, кто стоит только на вере
в закон Н.З или В.З. на одной ноге. А Он призывает нас стоять ровно на ногах своих.
Исихазм и духовное трактование В.З и Н.З неразделимы. Кто это не понял, тот в прелисти.

Док

  • Сообщений: 374
    • Просмотр профиля

Re: Размышления над Евангелием - 2
« Ответ #124 : 14 Февраль 2010, 15:03:41 »
Определенная логика в ваших словах конечно есть. Но ветхий завет просто ломится от всякой глупости и еврейской талмудистики, возможно несколько тысяч лет назад это могло и проканать, поскольку народ то вокруг тёмный был, дикари сплошные, поверят всему, но сейчас то... Евреи там - богоизбранный народ, а остальные шваль подзаборная. Это что же за бог такой избирающий себе избранный народ? Это уже и не бог а божок какойто неполноценный. Это уж никак не Бог Любви.  Ветхий завет - это получается такой дикий компот, где надо тщательно отделять зерна от плевел, тем более что он не пришел людям по имэйлу прям с небес, а был написан и составлен конкретными человекообразными товарищами, и с какой целью - тоже большой вопрос...

Все мы в прелИсти...
"Ведь некоторые не знают, что нам суждено здесь погибнуть. У тех же, кто знает, сразу прекращаются ссоры".  (Дхаммапада 1.6.)

Kartograf

  • Сообщений: 210
    • Просмотр профиля

Re: Размышления над Евангелием - 2
« Ответ #125 : 14 Февраль 2010, 17:28:35 »
ветхий завет просто ломится от всякой глупости и еврейской талмудистики,
Талмудистика - изобретение талмудистов. ВЗ говорит притчами. Буквальное понимание притч и есть талмудическая дурь. Язык Библейских притч, принципы их написания и истолкования сохранялись на протяжении тысячелетий (естественно не повсеместно). Христос, Евангелисты и Апостолы использовали тот же язык притч, что и ВЗ авторы и говорили о том же самом что и они, развивая ВЗ учение.

viktor-sher

  • Сообщений: 218
    • Просмотр профиля

Re: Размышления над Евангелием - 2
« Ответ #126 : 14 Февраль 2010, 18:12:31 »
ветхий завет просто ломится от всякой глупости и еврейской талмудистики,
Талмудистика - изобретение талмудистов. ВЗ говорит притчами. Буквальное понимание притч и есть талмудическая дурь. Язык Библейских притч, принципы их написания и истолкования сохранялись на протяжении тысячелетий (естественно не повсеместно). Христос, Евангелисты и Апостолы использовали тот же язык притч, что и ВЗ авторы и говорили о том же самом что и они, развивая ВЗ учение.
Невозможно представить не одного Святого или философа, который не признавал бы В.З. Да, там много непонятного, но Библия открывается каждому, по степени его духовного роста. Еще там, говорится:  Ис 6.10 "Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их."
А евреи, если говорить дух. языком, это не национальность, а любой верующий в Бога в духе и истине. А народы, это наши страсти, которые нас окружают. И еврейский народ борется с ними, с помощью Божей.

Kartograf

  • Сообщений: 210
    • Просмотр профиля

Re: Размышления над Евангелием - 2
« Ответ #127 : 14 Февраль 2010, 18:23:18 »

А евреи, если говорить дух. языком, это не национальность, а любой верующий в Бога в духе и истине. А народы, это наши страсти, которые нас окружают. И еврейский народ борется с ними, с помощью Божей.
Во-во, если в общих чертах. А то читатели-буквалисты всё удивляются: зачем столько жестокости? Затем, что всё это притча о том, что происходит внутри нас. А внутри нас война! А на той войне так: "проклят, кто дело Господне делает небрежно, и проклят, кто удерживает меч Его от крови!" (Иер 48.10).

Док

  • Сообщений: 374
    • Просмотр профиля

Re: Размышления над Евангелием - 2
« Ответ #128 : 14 Февраль 2010, 20:14:37 »
Ну ребята вы даете. И к чему, скажите, такие более чем странные аллегории? Неужели в те далёкие времена небыло таких слов как "страсти" и т.п.? Были ведь. И почему писавший сии "божественные" строки не пользовался простыми терминами, а прибегнул к таким вывертам? Неувязочка выходит, однако...

А может специально вам именно так объясняют толкование этих слов, чтобы скрыть от вас их истинный смысл?

Еврей - любой верующий в бога? В какого бога? У евреев свой бог, а вы для них гой презренный заслуживающий смерти.
Вот будет потеха, если сказать правоверным арабам, что братцы, если вы веруете в Бога в духе и истине, то вы  евреи.   Замечательно! За это вам огромный респект! )))))))))))))))
 
"Ведь некоторые не знают, что нам суждено здесь погибнуть. У тех же, кто знает, сразу прекращаются ссоры".  (Дхаммапада 1.6.)

Aksuk

  • Сообщений: 453
    • Просмотр профиля

Re: Размышления над Евангелием - 2
« Ответ #129 : 14 Февраль 2010, 20:51:20 »
Оффтоп:

Док:
 
1. прочтите Авву Исайю "О действовании нового человека", там довольно хорошо все разъяснено. Если мы во что-то ставим святых отцов, то их образный ряд надо считать достойным внимания как минимум.

2. И не говорите чего не знаете насчет гоев, прошу покорно. (это не призыв к публичной дискуссии а личная просьба, если хотите ответить - очень прошу - в личку)

3. И насчет Ислама - кто такой, думаете, Максуд? А Ибрагим? и, наконец, Иса?

И наконец (уже ко всем).
Простите если обидел, задел или ввел в соблазн каким-нибудь словом здесь на форуме. 40 дней поста - это 40 дней ожидания Жениха. Исполнения надежд вашего сердца, друзья!
р.б. Антонио

Alexander

  • Administrator
  • Сообщений: 11918
    • Просмотр профиля

Re: Размышления над Евангелием - 2
« Ответ #130 : 14 Февраль 2010, 20:59:16 »
Закрываю тему.