Исихазм

Автор Тема: Римский папа отменил концепцию существования "чистилища"?  (Прочитано 16085 раз)

Igor

  • Сообщений: 1049
    • Просмотр профиля

Итак, папа Римский Бенедикт XVI (Ратцингер)  отменил  вчера концепцию существования так называемого limbus puerorum или limbus infantum, то есть преддверия  ада, куда попадают души некрещеных младенцев. Еще в октябре 2006-го года он заявил о богословской несостоятельности этой доктрины и создал специальную теологическую комиссию, которая поддержала его мнение. Фактически, это есть  начало пересмотра всей католической концепции limbus, которая нам известна как «чистилище». Да, полностью концепция limbus, которую опровергал св. Марк Ефесский, как я понимаю, еще не отменена. Но отменен важный пункт этой концепции.

Ратцингер относится критически ко всем доктринам Западной Церкви, принятым после разделения Церквей. Надо отметить, что новый папа является приверженцем бенедиктинской католической школы, которая обращает особое внимание на святоотеческое (в целом, византийское) учение Церкви. В Баварии, где он родился и духовно возрос, находится 13 мужских и 5 женских бенедиктинских монастырей. Бенедиктинцев привлекает и духовный опыт русских подвижников, поставивших во главу угла умное делание. Им хорошо знаком Серафим Саровский, оптинские старцы, Феофан Затворник, Игнатий Брянчанинов, старец Силуан (книга архим. Софрония уже с начала 80-х переведена на немецкий). Знаю, что где-то в конце 90-х монах баварского монастыря в  местечке Niederaltaich успешно перевел «Откровенные рассказы»…

Папа Бенедикт XVI предпочитает терминологию на греческом языке. «Экклесия» в его письменных трудах, проповедях и официальных выступлениях – центральное понятие. Латинское «messa» он явно не любит, и католики стали  потихоньку привыкать к словам «литургия» и «евхаристия» :-)

« Последнее редактирование: 21 Апрель 2007, 14:26:16 от Igor »

Леонид

  • Сообщений: 6928
  • Mors certa, hora incerta...
    • Просмотр профиля

Слава Иисусу Христу!!!
Я когда то давно, еще в 80-х, читал какую-то его брошюрку на русском языке. Меня тогда удивила его грекофилия...

"Откровенные рассказы..." до сих пор массово переиздаются в США, благодаря "иконе" 1960-х Дж. Д. Сэлинджеру, который в своей короткой повести "Фрэнни" описал девушку, занятую умным деланием во время встречи со своим дружком в ресторане. Она пытается объяснить балбесу, что следует изложенной в русской книге методу молитвы.
Ορθοδοξία ή θάνατος! А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.

iunija

  • iunija1@inbox.lv
  • Сообщений: 4621
  • Смерти нет.
    • Просмотр профиля

 
  'Это просто ужасно! Сначала *заставляют * людей поверить во что-то, как в непогрешимую аксиому, а потом разрушают, говоря--мы ошиблись, вот  это,- не так.....  Обман! .. Бедные люди!.. Жить столько времени в навязанном заблуждении.... Вот так и бывает, когда повадырь слеп.
   Интересно, куда теперь будут души умерших поподать, какое им место придумает человек?
Судьба ведёт умного, тащит дурака и на плечах своих несёт блаженного, который показывает ей дорогу.

Gior

  • Сообщений: 1895
    • Просмотр профиля

Интресное и ИМХО, доброе по сути событие.

PS Интересно, как скоро появится кто-то, кто объявит это происками антихриста, которому как известно нужна объединенная, "вселенская" церковь для утверждения себя богом. :evil:

Alexander

  • Administrator
  • Сообщений: 11917
    • Просмотр профиля

Да... Прочитал вчера. Блеск и нищета догматического сознания :) Только в католицизме сознание более гибкое. В православии догматическое творчество отсутствует, и эта замороженность дает ощущение незыблемости родных доктрин... Иллюзия, которую с блеском рушит Папа, чтобы создать новую ментальную конструкцию-иллюзию :)

iunija

  • iunija1@inbox.lv
  • Сообщений: 4621
  • Смерти нет.
    • Просмотр профиля

Да... Прочитал вчера. Блеск и нищета догматического сознания :) Только в католицизме сознание более гибкое. В православии догматическое творчество отсутствует, и эта замороженность дает ощущение незыблемости родных доктрин... Иллюзия, которую с блеском рушит Папа, чтобы создать новую ментальную конструкцию-иллюзию :)
              -------------Вот это и пугает.-----------
Судьба ведёт умного, тащит дурака и на плечах своих несёт блаженного, который показывает ей дорогу.

Alexander

  • Administrator
  • Сообщений: 11917
    • Просмотр профиля

Радоваться надо, когда рушится иллюзия, ибо на мгновение вспыхивает свет прозрения, чтобы быстро угаснуть под гнетом новой иллюзии. Только люди возлюбили тьму...

iunija

  • iunija1@inbox.lv
  • Сообщений: 4621
  • Смерти нет.
    • Просмотр профиля

  Так кому же доверять в этом мире? Может все эти религии скрепленные догматами,есть-ложь?
Судьба ведёт умного, тащит дурака и на плечах своих несёт блаженного, который показывает ей дорогу.

Keleynick

  • Сообщений: 2951
  • Кишинев
    • Просмотр профиля

Доверяйте Богу, который внутрь нас есть :) Догматы полезны для новоначального, опытному же, ИМХО, следует всегда (как бы хорошо и великолепно все не было) быть открытым к более выскому недуальному пониманию. И в этом я вижу самую надежную защиту от прелести - сколько бы мы не знали, как-бы не были совершенны, и как бы не были исполнены благодатью Божьей - > всегда стремиться и быть готовым к большему... и этот Процесс (самопревосхождения) бесконечен.
Кто же смотрит на соринку в чужом глазу, тому явно полезней вынуть из своего бревно.

Alexander

  • Administrator
  • Сообщений: 11917
    • Просмотр профиля

Почему ложь? Мы пользуемся представлениями (и догматическими тож) ради нашей пользы, но представления о Боге не должны перекрывать и подменять Его. Догматы указывают направление движения - типа: двигаем в ту сторону, где Свет и восходит Солнце. Ложь появляется, когда немощная лампочка догмата выдается за Солнце...

iunija

  • iunija1@inbox.lv
  • Сообщений: 4621
  • Смерти нет.
    • Просмотр профиля

   
  Легко сказать, Келейник. А сделать трудно.  Ну и ко всему прочему, надо быть готовым, что в миру нас будут почитать за сумашедших. Ведь Бог выше всяческих догматов.  Значит следование Ему- это быть свободным от всяческих догм, что конечно приведет к конфликту с миром. А Вы готовы к этому?
Судьба ведёт умного, тащит дурака и на плечах своих несёт блаженного, который показывает ей дорогу.

Alexander

  • Administrator
  • Сообщений: 11917
    • Просмотр профиля

iunija, проблема в том, что, говоря о свободе от всяких догм, Вы уже догматизируете свободу.
« Последнее редактирование: 21 Апрель 2007, 13:15:29 от Alexander »

iunija

  • iunija1@inbox.lv
  • Сообщений: 4621
  • Смерти нет.
    • Просмотр профиля

  Втом-то весь и парадокс. За что бы мы не брались, все стремимся заключить в форму и придать этому незыблемость. Я отлично понимаю всю несостоятельность своего менталитета.  :x
« Последнее редактирование: 21 Апрель 2007, 14:19:40 от iunija »
Судьба ведёт умного, тащит дурака и на плечах своих несёт блаженного, который показывает ей дорогу.

Alexander

  • Administrator
  • Сообщений: 11917
    • Просмотр профиля

И все же - для организации менталитета :) - почему бы не пользоваться проверкой орфографии своих комментариев?..

Igor

  • Сообщений: 1049
    • Просмотр профиля

 Alexander:
Цитировать
Ложь появляется, когда немощная лампочка догмата выдается за Солнце…

Отмена концепции limbus infantum лишний раз выявит тупиковость догматического (схоластического) сознания. Примечательно, что древний спор Пелагия с бл. Августином – именно старая неразрешенная богословская загадка рационалистического западного ума. Православный образ Христова Воскресения – Сошествие во ад  - уже с древних пор понималось на Западе как сошествие в преддверие ада, а не самый ад, где пребывали души ветхозаветных праведников. Это – западная концепция limbus patrum, которую поэтически изобразил Данте. Также и limbus infantum оказалось компромиссным решением пелагианского спора. Фактически, limbus, со всеми своими «закуточками» - это хилые подпорочки схоластического ума, не способного сойти до преисподней, не впав в безумие.
И вот новый Папа разрушает их! И, действительно, разрушает блестяще. И опять выявляется дебелость схоластического сознания. И куда же этому сознанию без этих «подпорочек»?! Без них крыша начинает ехать. Уже сегодня в западной прессе задаются вопросом: если в папском решении некрещеные дети уподобляются новозаветным некрещеным вифлеемским младенцам, то не лучше ли, просто,  делать аборты и, таким образом, обеспечивать своему потомству теплое местечко на Небе? :-)