Равночестность пути

[Афанасий]

Ник АПОСТОЛ мне кажется имхо
или провокационным, или кощунственным........

Да. Либо апостол, либо хам, либо ребенок.

[варюшка]

вы знаете, как-то теория с практикой рядом идут.
а святые- те же люди, практику углубившие. вот и все.
думаю, к ним стоит прислушаться.
вот кстати, чисто женское качество - не прислушиваться к предыдущему опыту, а настаивать только на своем.

[Афанасий]

вот кстати, чисто женское качество - не прислушиваться к предыдущему опыту, а настаивать только на своем.

Тогда я женщина.

[Леонид]

Светильник под кроватью не спрячешь.
почему от Богородицы нет Евангелия? нет вообще ничего.
а ведь она была грамотной женщиной.
и к тому же по Преданию являлась огромным утешением всем апостолам.
кстати,  есть предположения что Евангелие от Иоанна было Марией-Магдалиной было составлено...

Почему это нет?
Есть куча так наз. апокрифов, написанных женщинами, "Евангелие Марии", к примеру.
Все они были отвергнуты церковью, интересно бы узнать на каком основании. Хорошо бы не на том, которое приводит Keleynick, цитируя меня ( ).

[mirnestranik]

Есть куча так наз. апокрифов, написанных женщинами, "Евангелие Марии", к примеру.

А можно вопрос по ходу я так и не понял...Евангелие от Фомы...это от Фомы Кемпийского...Апокриф почему?...т.е. оно же не признано ересью...т.е. его можно читать на свой страх и риск?...

[Леонид]

женщина и мужчина  есть - человек т.е. у них одна единая природа ...

Вот она - ошибка у 000.
Не единая природа мужа и жены, но муж из праха(Быт.2:7), а жена из мужа(Быт.2:22).

Тут на днях один мой приятель-серб зафигачил меня в изучение творений Захарии Ситчина.
Он американец русского происхождения, копает очень глубоко и толково. Исследует теорию палеоконтакта и искусственного создания Homo Sapiens инопланетчиками. Для этого привлекает обширный руко- и клинописный материал Вавилона, Шумерии, Египта и проч.
Доказывет вторичность Ветхого Завета. Через его призму воспринимать эти "глиняные" и "рёберные" теории просто смехотворно.

[iunija]

Леонид

Тут на днях один мой приятель-серб зафигачил меня в изучение творений Захарии Ситчина.
Он американец русского происхождения, копает очень глубоко и толково. Исследует теорию палеоконтакта и искусственного создания Homo Sapiens инопланетчиками. Для этого привлекает обширный руко- и клинописный материал Вавилона, Шумерии, Египта и проч.
Доказывет вторичность Ветхого Завета. Через его призму воспринимать эти "глиняные" и "рёберные" теории просто смехотворно.

  Это конечно весьма интересно рассматривать В.З. с точки зрения инопланетных" разработок". К этому причастен не только З. Ситчин, а были и есть и другие толкователи вознесения Илии на межгалактической "платформе".
Но, если Вы, Леонид, пишите, что Ситчином доказывается вторичность В.З., то весьма интересно узнать какую первичность он приводит...Шумеровскую? К чему сводится его изыскательная гипотеза?

[Леонид]

Но, если Вы, Леонид, пишите, что Ситчином доказывается вторичность В.З., то весьма интересно узнать какую первичность он приводит...Шумеровскую? К чему сводится его изыскательная гипотеза?

Читайте сами. Он весь опубликован по-русски.
Не думаю, что наш форум есть место для рассмотрения его теорий.
Я же просто привёл в пример его труды как возможность изменения настройки нашей фокусной установки.
Представьте на секунду, что мы упёрты в источник весьма сомнительной ценности и строим свою жизнь, и ломаем свою судьбу, исходя из ложной посылки типа: Жена да убоится мужа своего.

[варюшка]

может с еврейского как-то по-другому переводится?

[mirnestranik]

исходя из ложной посылки типа: Жена да убоится мужа своего.

непонятно...кто то же должен быть главным в семье...или нет? ...или у меня жена в семье КОММАНДЕР ...Мдя...хто кого боиться ...

[Леонид]

может с еврейского как-то по-другому переводится?

Это Вы про жену что-ли? Наврали, повидимому, изрядно.
В СССР сплошь и рядом было наоборот: Муж да убоится жены своея.

[Афанасий]

исходя из ложной посылки типа: Жена да убоится мужа своего.

непонятно...кто то же должен быть главным в семье...или нет? ...или у меня жена в семье КОММАНДЕР ...Мдя...хто кого боиться ...

Леонид вашу жену.

[iunija]

Жена да убоится мужа своего.

 Где эти слова имеют место быть в Писании?

[варюшка]

 послание ап.Павла

Боится потерять любящего мужа, который готов на всё ради неё по примеру Христа и Церкви.  - пойдет так?

[iunija]

Жена да убоится мужа своего. .

 Где эти слова имеют место быть в Писании?

   Ну что, никто не знает? Я ничего подобного не нахожу по поисковику.