Так вот, закваска фарисейская - это и есть рациональная закваска ума, опирающегося на логические схемы... Апостолы считали цифры, а Господь им прикровенно говорит: как же вы не видите силы Божией совершившейся?
И да и нет, но в любом случае, вы не понимаете, о чем здесь идет речь. Когда Господь учил людей, а те не понимали, то Он упрекал их в маловерии, спрашивая ОТКРЫТО "как же вы не понимаете/видите?". Апостолы просто пытались понять слова Его ПЛОТСКИ, а не духовно. Еще один яркий пример - разговор с Никодимом. Господь говорит ему духовно-рационально о новом духовном рождении, а Никодим понимает ПЛОТСКИ о том, что нужно зайти в чрево матери.
Иисус есть Господь - это тоже формула. Ее можно понимать просто, можно более глубоко. Можно иметь живую веру в это, можно мертвую.
Аналогично с рациональностью - есть рациональность мертвого человека. Но есть духовная рациональность, которая относится к любви к истине, если при этом человек, конечно же, обращает внимание на заповеди Божии и живет по ним и, если при этом его учение, согласовано со Словом, а не основано на поврежденных догматах. Действительно, ОДНОЙ рациональностью человеку от себя невозможно понять притчи, но есть такие факторы как ПОДЛИННОЕ УЧЕНИЕ из Слова, которое интерпретирует его в его собственном свете (а не свете эго, или просто несогласованных с ним преданий), просветление и т.д. Все это помогает человеку понять Слово подлинно и применить истины в жизни.
Но ПЛОТСКОЕ понимание слов о непрестанной молитве - это не есть позитивная альтернатива мертво-схоластического взлому смысла путем логики и т.п. Более того, практика, основанная на таком ПЛОТСКОМ БУКВАЛИСТИЧЕСКОМ понимании основана именно на маловерии, когда человеку просто, грубо берет притчу, и не понимая, пытается ее приспосабливать к жизни. Это путь ко всем ересям, которые часто и рождаются по причине недопонятых сентенций Слова.
Речь идет не о частичном непонимании, а о полном непонимании.
