Кто сильный а кто слабый понятие очень скользкое. Большинством православных христиан, замечу, не соблюдаются не только посты. На счет того, что они разбухли тоже все относительно. Если они не соблюдаются, то как бы эта разбухшесть она не навредит. А вот что суть поста утеряна (или не обретена), с этим сложно не согласиться. И что надо учить УД согласен. Но все как всегда. В первой статье говориться вроде правильно и красиво, говориться чему пора начать учить, но нет представления того, кто и как это будет делать. На комментарии честно говоря внимания не обратил, там сразу какой то посыл идет неприятный, лом было в него окунаться.
Разговоры о том, что пост это не гастрономия, скорее связаны с утерей практики молитвы, но говорить о том, что пост только гастрономия, тоже не верно. Так любимое многими "Постом хоть мясо ешьте, только друг друга не ешьте" звучит красиво, но не применимо подавляющим большинством повторяющих эти слова.
О продолжительности и количестве постов еще можно сказать, что ничего страшного в этом нет, так как все разговоры о посте (даже о гастрономической его части) начинаются с наставлений о разумности и применении по силам. А кто с дури берется иначе, естественно получит по шапке через здоровье. И ни один батюшка не в силах что то тут изменить. Он не будет стоять над каждым постящимся с постометром и проверять что и как кто делает. Сколько отмолился, сколько поел и чего, как что сделал. Этому каждый может научиться только сам. Я бы даже не сказал что для этого не хватает информации и наставлений. Для этого не хватает желания и здравого смысла. Но этого никакая церковь не привьет ни через послабления, ни через ужесточения (тем более что они каждым все равно будут приниматься по своему). Тут не сильный - слабый категории, а скорее разумный или нет.
