Как часто вы Причащаетесь Тела и Крови Христовых?

[максим]

я тоже  не упомню сейчас где именно читала...про детей...они игрались в Литургию...на природе...никакого попа...никакого Антиминса...все молитвы Эпиклезы прочли...и Дух сошел...но потом Святые Дары были сожжены...а дети остались живыми и напуганными... 
да, конечно, и протестанты...  и, наверное, не они одни...  и кто дерзнет утверждать, что у них Святый Дух не сходит на Дары? 

Братцы и сестры, во-первых вы бы сначала "упомнили" где об этом читали; во-вторых , жития - не очень подходят для таких далеко идущих выводов.  А по поводу дерзновения, извини, дерзновение как раз утверждать, что Дух сходит на дары протестантов. По крайней мере , если ты придерживаешься православного учения.

[mirnestranik]

Создаю тему--КОГДА евхаристия неправомочна?...
На волю админа оставляю просьбу перенести некоторые посты туда...а ЭТОТ удалить ...

[Александр СПб]

да возводит епископ но какой властью?

Божией, конечно.
Случайностей вообще не бывает, тем более в таких вопросах.

[Gabriel]

Помнится, у Петра Иванова в Тайнах Святых про прп.Серафима написано, что ему запрещали угощать приходящих к нему сухариками с водой (или чаем) и вином...де это сильно смахивает на причащение...а это и было настоящее Причастие... 
ЗЫ для Максима: в данном вопросе предпочитаю придерживаться Христа и Евангелия...ибо в Них чаю спасения, а не в современной интерпретации "православного учения" для зомбированных госортодоксов...    каждому - свое: кесарю - кесарево, Богу - Богово... 

[mirnestranik]

http://www.hesychasm.ru/forum/index.php?topic=2885.new#new

[veresk]

да возводит епископ но какой властью?

Божией, конечно.
Случайностей вообще не бывает, тем более в таких вопросах.

все умываю руки...а то мы так бесконечно будет пуляться словами...

[Navigator]

максим,  При беседе на лесной полянке батюшка Серафим Саровский и Мотовилов Причастились Духа Святого Божия напрямую; без стояния литургии в храме. Внимательно событие то почитайте.

То есть они вкусили именно Дары или они стали ПРИЧАСТНЫ Духу?

ТаК Вы Дары то для чего вкушаете? Как ложку супа что ли? За общую компанию?...... Дары то для Причащения Духа, как возможности и вкушаются. Дары сами по себе не только ничего не дадут недостойному, но и опасны для жизни. " Посему кто будет есть хлеб сей или питьчашу Господню недостойно, виновен будет против Тела и Крови Господней. Да испытываетже себя человек, и таким образом пусть ест от хлеба сего и пьет от чаши сей. ибо кто ест и пьет недостойно,  тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о теле Господнем. От  того многие из вас немощны и больны и немало умирает" 1 Кор 27-29 тут ясно показано что Причащение Духом не гарантируется принятием Даров..... Причащение Духом, быть в Духе Святом это и есть цель, а принятие Даров как средство к Цели. Потому б. Серафим и Мотовилов сразу достигли цели Духа Святого без Даров. Быть в Духе Святом Божием это выше принятия Св. Даров.

[максим]

максим,  Кроме того есть предание относительно великомучиницы Варвары как Причащяющей в опасных обстоятельствах жизни, когда ни храма нет ни литургии нигде . По коему она и изображается на иконах с Чашей в руках.

земная и небесная Церкви далеко не во всем похожи. Ведь не будем же мы на основании подобных исключений, таинственных, делать вывод, что и здесь какая-нибудь святая дева может причащать? И пойдет ли она на это? Апостолы всё-таки возлагали руки...и далеко не на всех, хотя многих называли святыми.

[максим]

Помнится, у Петра Иванова в Тайнах Святых про прп.Серафима написано, что ему запрещали угощать приходящих к нему сухариками с водой (или чаем) и вином...де это сильно смахивает на причащение...а это и было настоящее Причастие... 

Даже , если это допустить, то прп. был в сане иеромонаха.  Но САМ-то он об этом не говорил. Неужели доверчивых посетителей причащал бы без их ведома? Или служил тайно литургию ... без антиминса. 

в данном вопросе предпочитаю придерживаться Христа и Евангелия...ибо в Них чаю спасения, а не в современной интерпретации "православного учения" для зомбированных госортодоксов...    каждому - свое: кесарю - кесарево, Богу - Богово...

Ишь как ты прикладываешь как сковородкой по голове всё равно. Отцы тоже что ли зомбированы были? А говоришь ты сейчас и взаправду как евангельская баптистка  

[максим]

ТаК Вы Дары то для чего вкушаете? Как ложку супа что ли? За общую компанию?...... Дары то для Причащения Духа, как возможности и вкушаются. Дары сами по себе не только ничего не дадут недостойному, но и опасны для жизни. " Посему кто будет есть хлеб сей или питьчашу Господню недостойно, виновен будет против Тела и Крови Господней. Да испытываетже себя человек, и таким образом пусть ест от хлеба сего и пьет от чаши сей. ибо кто ест и пьет недостойно,  тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о теле Господнем. От  того многие из вас немощны и больны и немало умирает" 1 Кор 27-29 тут ясно показано что Причащение Духом не гарантируется принятием Даров..... Причащение Духом, быть в Духе Святом это и есть цель, а принятие Даров как средство к Цели. Потому б. Серафим и Мотовилов сразу достигли цели Духа Святого без Даров. Быть в Духе Святом Божием это выше принятия Св. Даров.

Речь идёт о евхаристических Дарах, по виду как хлеб и вино. Где в беседе об этом сказано, что именно их причастились прп. и Мотовилов? Не знаю для чего тут сказано о "ложке супа". А про причащение благодатью - это игра слов.  -

[Gabriel]

Ишь как ты прикладываешь как сковородкой по голове всё равно. Отцы тоже что ли зомбированы были? А говоришь ты сейчас и взаправду как евангельская баптистка  

увы, ни с Отцами лично не знакома...  ни с евангельскими баптистами...  и сковородкой не имею обычия прикладывать...  хотя иногда, может, и стоило бы... 

[максим]

увы, ни с Отцами лично не знакома...  ни с евангельскими баптистами...  и сковородкой не имею обычия прикладывать...  хотя иногда, может, и стоило бы... 

Так тем более, если лично не знакома Тогда прочитать можно, что они говорили. А сковородкой, ага, приложила, виртуальной... Чтоб уж припечатать так припечатать... Кстати евангельские баптисты вполне милые люди ...

[Navigator]

максим, для чего прп Серафиму и Мотовилову надо было принимать евхаристические.Дары когда они и так в Духе Святом были?  ответьте пожалуйста.....

[максим]

максим, для чего прп Серафиму и Мотовилову надо было принимать евхаристические.Дары когда они и так в Духе Святом были?  ответьте пожалуйста.....

Они их и не принимали.

[прозелит]

То-то преп.Серафима фактически, обязали являться на литургии,
когда он перестал...