Как часто вы Причащаетесь Тела и Крови Христовых?

[максим]

То-то преп.Серафима фактически, обязали являться на литургии,
когда он перестал...

Обязали или нет - это сложный вопрос. Кто мог  человека настолько близкого Духу Святому обязать чему-то неполезному?

[Gabriel]

Так тем более, если лично не знакома Тогда прочитать можно, что они говорили. А сковородкой, ага, приложила, виртуальной... Чтоб уж припечатать так припечатать... Кстати евангельские баптисты вполне милые люди ...

сковородку даже виртуально в руки не брала...чесслово...ето она, наверное, сама... 
просто у меня  нет знакомых баптистов...хотя... есть Светлана  на форуме... с Ангелами дружит... очень мило...
кстати, с чего ты так уверен, что все ныне читаемое, отцы действительно говорили... и думали именно так, как оно ныне печатается? 

Обязали или нет - это сложный вопрос. Кто мог  человека настолько близкого Духу Святому обязать чему-то неполезному?

Как это кто? например, настоятель или правящий архиерей...ты не читал Тайны Святых?

[прозелит]

кто же это посмел? Неужели Вы, максим, принимаете, что все в монастыре безоговорочно принимали убогого Серафима как святого, исполненного Духом? Может, думали об уставе - едином для всех и о пользе послушания, а о святости или не ведали, или что похуже.

[Симеон]

а Мария египетская ждала причастия

[максим]

сковородку даже виртуально в руки не брала...чесслово...ето она, наверное, сама... 
просто у меня  нет знакомых баптистов...хотя... есть Светлана  на форуме... с Ангелами дружит... очень мило...

Ну, сковородка это просто образ

кстати, с чего ты так уверен, что все ныне читаемое, отцы действительно говорили... и думали именно так, как оно ныне печатается?

Я уверен в том, что это просто ЛЕВЫЙ помысел, лукавый. А правда ли то, что ты сейчас читаешь? Однако подумай, если Дух говорил через отцов, то неужели Он не способен устроить , чтобы их слова были переданы так, чтобы смысл их речений дошел до нас в достаточно неискаженной для этого форме?
Над шифровками время и языки не властны А ключ Дух и даёт.

Как это кто? например, настоятель или правящий архиерей...ты не читал Тайны Святых?

Ну не может быть такого, что прп. ходил каждую неделю причащаться, а потом вдруг благодать его уверила в том, что Причастие ему не нужно, не нужны ему дары в Церкви, а он непосредственно их с неба получать будет. И такой помысел  левый.

[максим]

а Мария египетская ждала причастия

Это была её эпитимия от Бога. Могла понести такую.

[максим]

кто же это посмел? Неужели Вы, максим, принимаете, что все в монастыре безоговорочно принимали убогого Серафима как святого, исполненного Духом? Может, думали об уставе - едином для всех и о пользе послушания, а о святости или не ведали, или что похуже.

Ну мы не можем сказать, что большинство не знало о том, что он святой (это уже может быть осуждением). Светильник ведь не ставится под спудом. Хотя процент настолько слепых, конечно, всегда есть.

[Серафима]

да, конечно, и протестанты...  и, наверное, не они одни...  и кто дерзнет утверждать, что у них Святый Дух не сходит на Дары? 

Габриэль, какие Дары? У них поминки. Они и сами так говорят - это я знаю, из первых рук, т.е. уст. "Сие творите в Мое воспоминание." Нет у них пресуществления.

[Серафима]

Быть в Духе Святом Божием это выше принятия Св. Даров.

Прп. Серафим был во Святом Духе, но каждую неделю причащался. Зачем это, интересно?

[Navigator]

максим,  Вы можете выразить ясно свое мнение, без увиливаний....)- Можно получить Дар Святого Духа( как прп Серафим и Мотовилов на полянке) без присутствии на литургии и принятии Св. Даров? .....Да? или нет?....

[Серафима]

а это и было настоящее Причастие...

Может быть, так оно и было, но я бы не дерзнула говорить так утвердительно.

[Серафима]

То-то преп.Серафима фактически, обязали являться на литургии,
когда он перестал...

Хотелось бы узнать источник сего факта.

[Gabriel]

да, конечно, и протестанты...  и, наверное, не они одни...  и кто дерзнет утверждать, что у них Святый Дух не сходит на Дары? 

Габриэль, какие Дары? У них поминки. Они и сами так говорят - это я знаю, из первых рук, т.е. уст. "Сие творите в Мое воспоминание." Нет у них пресуществления.

ну, это всего лишь ваше мнение....и вряд ли все протестанты с ним согласны...
кстати, и среди  завсегдатаев православных Литургий немало найдется тех, кто понятия не имеет о преосуществлении Даров...это тоже из первых рук...

Может быть, так оно и было, но я бы не дерзнула говорить так утвердительно.
...
Хотелось бы узнать источник сего факта.

Петр Иванов ТАЙНА СВЯТЫХ Введение в Апокалипсис
http://www.golden-ship.ru/knigi/9/ivanov_taina_svyatyh.htm

[Симеон]

а Мария египетская ждала причастия

Это была её эпитимия от Бога. Могла понести такую.

Эпитимии в церкви подаются не как наказание, а как потребность в очищении от греха. Причастие венчает это очищение - кстати именно Дары буквально отбеливают человека, а не исповедь. Но Мария полностью преобразилась к тому времени, воспаряла на молитве, однако Дары приняла только перед смертью. От чего это так?

[Серафима]

ну, это всего лишь ваше мнение....и вряд ли все протестанты с ним согласны...
кстати, и среди  завсегдатаев православных Литургий немало найдется тех, кто понятия не имеет о преосуществлении Даров...это тоже из первых рук...

Это не "всего лишь мое мнение", а факт. У них не Причастие, а Вечеря, которую они совершают в воспоминание о Христе. Это их догмат. Ведь по факту они не могут совершать пресуществление, потому что у них нет апостольской преемственности. Если же кто-то из протестантов с этим не согласен, значит он не знает своего учения, так же, как некоторые православные, о которых вы знаете из первых уст, не знают своего.