Я бы сказала немного иначе. Тонкая грань лежит в том, кто взирает на мир, в самом воспринимающем… В нас есть тот, кто смотрит безоценочно. Найти его в себе – задача из задач, чтобы научиться смотреть его глазами на мир – глазами Любви. Но через ложную личность идет преломление и искажение этого чистого видения.
Никакой ложной личности нет. Выбрось ты это из головы. Нам сознательно дана отдельность от Бога, в единстве с Ним. Рассматриваю в себе два состояния находясь в духе : "я" ветвь на Древе или "Я" Древо (Лоза). Ты можешь чувствовать и быть как ветвью, так и Лозой, так как это нечто Одно целое. И все же ветвь имеет свои характерные черты, что бы назваться ветвью. Такова Идея, таков логос ветви. Твое эго это ветвь, она эта ветвь может быть больна (больное эго) или здорова, но в любом случае пока она ветвь, ей присуще эго, причем наличие эго не исключает чувства единства до такой степени, что ветвь говорит: "Я и Лоза одно целое", что в действительности так и есть. Появилась на Лозе новая почка из которой начинает расти веточка, считай появилось на свет новое эго.
Да, это пантеизм. Я уже в этом признавался. А что делать? По-другому не видится и не складывается.
Способность отличать добро от зла ведь тоже никуда не исчезает. Эта способность и есть реализация дара свободной воли. Это дар любви, поэтому он всегда остается с человеком, как бы высоко он не взошел к Богу. Право выбора всегда с нами. А если мы отказываемся все время выбирать, а значит – все время искать, то происходит остановка, сознание застревает на границе между мирами, оно не видит дальнейшего пути, т.к. считает, что истина уже найдена: человек хорошо понимает, что такое добро, а что такое зло, умеет различать, как он думает, где помыслы вражеские, а где ангельские.)) В общем, теряет всякий интерес к Тому, Кто находится за этой гранью. Стоит у двери, но не собирается ее отворять, т.к. уверен, что это та самая дверь, в которую он уже вошел.)) Истина найдена и больше уже искать ничего не надо. Осталось только принять ее и отвергнуть все то, что ею не является.
Но «стоять в Истине» не равнозначно «застыть в Истине». Стоять в Истине, - это значит стоять лицом к лицу перед Истиной, понимая, что Истина настолько велика, что никакой жизни не хватит, чтобы Ее постигнуть… Не принимай – не отвергай – это ключ от двери, которую надо отворить, а не закрыть плотно за собой:
Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
Для падшего ума различать добро и зло необходимость на всем протяжении Пути до преображения. Обредшие Ум Христов, освобождаются от оков закона, который и породил понятие грех, систему координат добра и зла. Это не конец движения, это начало Жизни!
Есть тут одна закавыка….в этом состоянии,….. лично для меня. Не зря же ты тут про Любовь с таким оптимизмом присущим только некоторым женщинам столько пишешь?))))))
Иметь Жизнь без совершенной Любви противоестественно, уж лучше оставаться на Пути. Вот постоянно ощущаю ее (Любви) недостаток в себе. Она есть конечно, но чувствую что она должна быть намного больше и сильнее. Не хочется разогревать сердце или еще как-то сознательно или искусственно стимулировать ее появление. Все должно происходить естественным образом…вот не знаю…есть чувство, что нужно пока на этом стоять. Думаю что ноги твоих фантазий о моей неразделенной любви или же какого-то там негативного опыта в этом смысле, растут именно от этого моего ощущения, которое ты ловишь между строк. Как и то, что я не хочу куда-то входить или что то отворять.
Он всегда с нами, но когда Его присутствие в тебе проявляется как-то особенно, то и Любовь усиливается. Ток вот не пойму, мое "я" наполняется Его Любовью, имея свою слабую? Или как?
