Помыслы и мысли, в чем отличие

[Колхозник]

Вообще то наверно симулякр невозможен без осознания реальности, сначала надо осознать Реальность Отца, а уже потом выстраивать прекрасный симулякр Его Реальности.

не нужно ничего "выстраивать", достраивать, домысливать и прочие.....и будет вам Реальность.)

[svod]

В каком состоянии ума симулякры не живут?

В состоянии смирения, страдания и сострадания.

[Alexander]

Смирение, страдание и сострадание, если они искусственны, - симулякры.

[svod]

Смирение, страдание и сострадание, если они искусственны, - симулякры.

Видно потому Господь и посылает часто скорби, потому что из всего другого человек умудряется сотворить симулякр. Скорби можно, но весьма сложно  симулякрировать. Поэтому человек и должен благодарить за скорби, в них человек как бы способен оставаться собой.

Запретный плод, вернее то как его презентовал Древний Змий - первый симулякр человечества.

[Симеон]

В тяжелом послушании с острыми заушинами, со временем искусственное начинает бушевать и рваться, но далеко не до конца. Как терминатор в расплаве. В тишине ума, часто, многое искусственное только набирает сил. То, что позади, укорененное. Поэтому так тяжело, бывает, прити в тишину ума, когда на плечах добровольный груз послушания и отсечения воли, которое грамотно подобрано ведущим против язв души. Даже развитое созерцание не выкручивает тяжелых пороков. Поэтому мы видим у больших святых скорби и болезни.

[Антиквар]

Да и радость, в том числе "духовная", частенько оказывается симулякром. Заданность - тут скорбеть, тут радоваться, тут чувствовать благодать...
А кто-то внутри с холодной усмешкой наблюдает за этими потугами...

[Колхозник]

В каком состоянии ума симулякры не живут?

Когда замирают "силы и краски" его одежд, или, когда он развоплощается до состояния духа, чистого сознания.

[gasch]

gasch, вера питающаяся от фантазий конечно может быть симулякром, и если ваша "вера скорее симулякр" о какой вере в Реальность Сына может идти речь, тем более по сравнению с самоосознанием? Если не познаете себя, то и Бога не найдете. На этом форуме самоосознанию уделяется как раз много внимания, так что присоединяйтесь, если есть желание.

Спасибо за предложение присоединится к поиску самоосознания, для меня это важнейший вопрос, еще раз коснусь темы Реальности Сына, в моем понимании та Реальность которую воспринимает Сын и о которой проповедано в Евангелии, пока ещё не существует, Она заявляет о своем существовании но по факту её нет, поэтому и в моем понимании это классический симулякр, не подмена истины, нет, а сама истина, которой пока нет, но я верю в непреложное воплощение истины в Реальности после Второго Пришествия, и тогда это  будет не симулякр а реальность.

[svod]

В каком состоянии ума симулякры не живут?

Когда замирают "силы и краски" его одежд, или, когда он развоплощается до состояния духа, чистого сознания.

Владимир, в Вашем ответе больше буддизма, чем христианства. При этом я не говорю, что он неверен в своей формулировке, но он не полон и может быть по разному истолкован.


"Адам и Ева, вкусив от Древа Познания, вовсе не стали смертными. Они лишь поняли, что смертны. Поняли – поскольку именно в тот миг обрели разум. Променяли вечное райское бездумье на быстротечные муки разума.

Кто сказал, что плоды Древа Познания сладки? Дьявол? Что ж, он известный обманщик. Сок райского яблочка был горьким, как хина, и режущим, будто толчёное стекло. Но когда он касается губ, ты уже не в силах отбросить запретный плод. Ты плачешь, будто зверь, лизнувший окровавленное лезвие. Плачешь, захлёбываясь собственной кровью, – и продолжаешь лизать смертоносный клинок…

Точно так же осознаёт свою смертность любое существо, вкусившее горький плод познания. Осознаёт – и остаётся жить с этим знанием, не в силах дотянуться до сладкого плода Древа Жизни. У тебя всегда есть выбор – отказаться от жизни, но у тебя нет выбора – отказаться ли от разума. Ты можешь глушить его алкоголем или наркотиками, сходить с ума или добиваться нирваны." (Сергей Лукьяненко. Роман. "Спектр".)

Не чистому сознанию следует отдавать предпочтение, а чистой душе, она более значима и цельна, чем сознание.

[Грация]

я верю в непреложное воплощение истины в Реальности после Второго Пришествия, и тогда это  будет не симулякр а реальность.

Да, если только Второе Пришествие это не вопрос времени или пространства.

[Raisa]

Попалось сегодня:

"При попадании сознания в поле работы мыслей, поле сравнения, поле памяти, наше сознание выпадает из реального времени и человек совершает ошибки.

Процесс мышления имеет протяженность во времени, так как это физико-химический процесс, происходящий в головном мозге. При данном механизме мышления создаётся временной зазор между Реальностью и её мысленной обработкой.

При восприятии без включения аппарата мышления временного зазора нет. Кроме того, мысль создаёт фрагментарность в восприятии реальности, реальность сразу распадается на отдельные "кусочки", соответственно возникающим мыслям. Сознание выпадает из реальности, и, как следствие, теряет связь с Нисходящей Эволюционной Энергией, то есть с Богом, и, следовательно, теряет Божественную Защиту.

Автор по роду работы проводил анализ деятельности лётных экипажей в экстремальных условиях, и сделал вывод, что отдельные люди способны в экстремальных условиях функционировать в режиме сверхсознательной психической деятельности, обеспечивая безошибочное пилотирование самолёта в катастрофической ситуации и благополучное её разрешение. Как только сознание начинает функционировать в рассудочном или эмоциональном режиме психической деятельности (состояние десинхроноза), оно полностью выпадает из реального времени и пилоты допускают ошибки."




"Нельзя создавать "свою", "мою" и т.д. реальность. Своим умом и эмоциями мы создаём только иллюзию. Реальность УЖЕ ЕСТЬ, так как это Бог. Мы можем только дать возможность реальности действовать через нас и творить через нас (но тогда разделения уже не будет).

Основной метод открытия Божественного для искренне верующих, по А.В. Клюеву, - это Путь Иисуса Христа в своём изначальном виде - Путь всецелой преданности Господу ("Путь Сердца").

После Рождения в Духе (выхода на первый план Психического существа, просветления, пробуждения и т.д.) этот путь становится единственным и естественным, к нему стекутся все другие ручейки-пути.

Клюев пишет, что человек, открывший в себе Господа, в вере не нуждается. Для него Бог - это факт. Главная задача - открыть, а не верить.

Предварительно он пишет, какие бывают, на сегодняшний день, "виды" веры:

1. Подлинная вера - тихая, не агрессивная, глубоко интимная, разливающаяся в молитве тонким теплом по всему телу, исходит из глубин Психического Существа. Только сердечная вера способна открыть Господа во всей Полноте.

2. Ложная вера – витальная (эмоциональная), или умственная, рассудочная (ментальная).

Витальная вера - эмоциональна, всегда агрессивна (тихо, шумно, фанатично), навязчива, пышно красива или исступлённо трагедийна. К ней применим термин "Театральность".

Ментальная вера - рассудочная, интеллектуальная. Это тенденция сегодняшнего дня. Бог в уме - это полное отсутствие Бога.

Сейчас происходит смешение эмоциональной, рассудочной, интеллектуальной веры."

[Raisa]

'Уход с нулевым эволюционным багажом - впустую прожитая жизнь.

Люди могут писать весёлые и грустные песенки, талантливые или не очень стишки, самоотверженно трудиться на благо родины, ходить в церковь, ставить свечки, преуспевать, быть фаворитом, играть в духовность и делать многое-многое другое, но так и не прикоснуться к главному, так и не выполнить своей ПРЯМОЙ ОБЯЗАННОСТИ - открыть свою истинную сущность, своё истинное "Я", открыть Божественность своего происхождения".

[svod]

Автор по роду работы проводил анализ деятельности лётных экипажей в экстремальных условиях, и сделал вывод, что отдельные люди способны в экстремальных условиях функционировать в режиме сверхсознательной психической деятельности, обеспечивая безошибочное пилотирование самолёта в катастрофической ситуации и благополучное её разрешение. Как только сознание начинает функционировать в рассудочном или эмоциональном режиме психической деятельности (состояние десинхроноза), оно полностью выпадает из реального времени и пилоты допускают ошибки."

Подобный анализ деятельности летчиков оценочно не определим, так как он не в состоянии измерить преломление пространственно временных характеристики бытия, в которых и происходили события, позволяющие уйти от катастрофы (и  то как будут развиваться эти события зависит и от состояния духа человека , который является участником события). Посмотрите небольшой сюжет: "Трудно быть Богом", поймете о чем я.

https://www.youtube.com/watch?v=OstmdJ_yuT0

[Колхозник]

Спасибо за предложение присоединится к поиску самоосознания, для меня это важнейший вопрос, еще раз коснусь темы Реальности Сына, в моем понимании та Реальность которую воспринимает Сын

Вы оставляете важнейший для вас вопрос самопознания и желаете обсудить тему того как Сын воспринимает Реальность !? Даже с точки зрения логики, разве это разумно? Кто или что вас уводит от главного и направляет на умножение фантазий и симулякров?

[Грация]

Даже с точки зрения логики, разве это разумно?

Наверное, это не логично, но искреннее, никакими внешними способами неутолимое желание познать Сына и Его реальность побуждает человека познавать самого себя.