SkyLander,
Вы постоянно задаете одинаковые вопросы.
300 ученых будут говорить разное. И всем будет наплевать на то, что они говорят.
По очереди проверяем их теории согласно методике.
Та теория, которая проходит проверку - правильная.
Остальные - спасибо за участие.
Папа Римский подождет проверки, если сам не в состоянии.
Все просто. Более чем. Ничего заумного и извилистого.
Грация.
Ну вот. Я вот погрешил точностью формулировок и был вами пойман и бит.
Понятно, что я имел ввиду последствия грехопадения. Которые вы воспринимаете негативно.
(Я ориентируюсь в терминах христианства исключительно по американским и паре русских фильмов).
Ну, аФону на грудь.
Вы там употребляли катушку Тесла как прообраз виденного Моисеем.
Вот вам свидетельство вашего нежелания подумать 2 раза, а подогнать что-то под желаемое.
1. Моисей описывает Горение. Пламя.
2. Моисей 1000 раз видел молнии, но сравнивать виденное с молниями не стал. Хотя сравнение напрашивается. Спросите у окружающих вас людей - катушка Тесла это огонь или молния. Ответ очевиден.
3. Видов низкотемпературного пламени - два вагона и маленькая тележка.
Переспорить собеседника - занятия скучное, для эгоманьяков.
Ну, еще для растущих организмов - это действительно нужно и важно.
Мне же более интересна сама истина, какой бы она ни была.
Ну, и чем ближе к Истине, тем Кровавей битва. Согласно христианской практики.