Например человек сходил в храм поставил свечку, и в тот день у него случилось что-то хорошее. В результате он делает вывод что причиной этому свечка, а не знает что это за него сестра молилась, и в храм он попал только по её молитвам.
А считать, что знаешь определенно причины происходящего - это лукавство или заблуждение?
Искреннее заблуждение это то во что человек поверил, когда он обманулся или обманут, а лукавство специальное убеждение себя или других в чем-то. Лукавство это сокрытие настоящих мотивов, от других или от себя, и оно всегда основано на убеждении в лучшем себе чем есть.
Тут, в вышеприведенном рассказе можно выкопать сокрытие от себя такого мотива, что претендуешь на вынесение суждений, которые тебе не по плечу, претендуешь на всеведение...
Я согласна с вами, что слово лукавство связано с отрицательными коннотациями, а заблуждение - с оправдательными. Но бессмысленно спорить о терминах вне общей мысли, которая бы вела в рассуждениях.
Задел темы был об импульсах, исходящих от самого человека. О каких-то движениях души, инициированных им самим. Возможно ли без слов быть искреннее, чем с использованием слов, возможно ли молиться импульсами...
И это иного порядка процесс, чем помыслы и прилоги. Помыслы (как и предваряющие их прилоги) возникают спонтанно, помимо нашего желания. В начальном топике несколько о другом.
