Я достиг своей цели и восстановил среднее арифметическое хронологии событий и мотиваций основных участников.
Их рассуждения о Боге и прочем из этой серии - это действительно, задачник для Дэна Брауна. Бесспорно.
Но я жеж знаю что никакого ни еврейского, ни греческого, ни моего любимого Озириса никогда не было.
И тогда что мне их рассуждения? Я не психолог, ни историк и не искусствовед. Это должно интересовать их.
Мне же, эти знания (ну, какие есть), содействуют в понимании посмодернистких шуток Пелевина, кучи американских мультиков, и пары десятков ужастиков или просто фильмов.
Но то, что я прочитал, просто не вступило в противоречие с моими "убеждениями". Т.е. все легло точно в отмеренное лекало.
И вот поэтому мне абсолютно понятен дальнейший ход событий. Почему вроде как Бог выродился в современный бизнес на свечках.
Очень закономерно. Так и должно было быть.
==
Если оставить в покое вопрос существования, то моральный аспект учений что Сына, что Папы - мне вообще ни разу не нравится.
Т.е. был бы Бог (персты вкладывал), то все равно - выполнять эти заповеди не стал бы. Я таки человек, а не не пойми кто.
