Евангелие от Фомы

[Svetlana]

Елена Ланская,  Я не говорю, что сексуальность это плохо, я говорю, что сексуальность, как принцип бытия - ниже естества, скотство. Хотя и порождающее очень сладкое отношение вселюбви такой.

Скотство - не понимать, что такое сексуальность и сводить сексуальность к соитию.

Сексуальное влечение к родителям не является отклонением или нервозностью. Это игры бессознательного, и ребенок не болен, и  не виноват. В психологии такое явление называют эдиповым комплексом.

Эди́пов ко́мплекс (нем. Ödipuskomplex) — понятие, введённое в психоанализ Зигмундом Фрейдом, обозначающее бессознательное или сознательное сексуальное влечение к родителю противоположного пола и амбивалентные (двойственные) чувства к родителю того же пола. В общем же смысле эдипов комплекс обозначает имманентное, соответствующее биполярному расположению, универсальное бессознательное эротическое влечение ребёнка к родителю. Данное понятие является одним из ключевых в психоаналитической теории.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81

[svod]

Александр, в данной ветке получилось разветвление, ветка с обсуждением сексуальности достаточно сформировалась, чтобы пересадить ее в новый топик. Просьба, отделить ветку о сексуальности и создать для нее новый топик. Так и назвать его "сексуальность" или как по другому.

[Alexander]

Сделаю скоро, как время появится - отделю жеванную жвачку про сексуальное, хотя лучше ее удалить из-за пустоты.

[svod]

Сделаю скоро, как время появится - отделю жеванную жвачку про сексуальное, хотя лучше ее удалить из-за пустоты.

  Не, не удаляйте, пожалуйста, эта тема в некотором роде не была отдельно обсуждаема на форуме. То есть много затрагивалось тем про отношения М и Ж в разных аспектах. А тема сексуальности как некого связующего звена между М и Ж отдельной темой не затрагивалась.

[Alexander]

Хорошо.

Замечу для Елены Ланской, что далеко не все, что разрушает, ниже естества. И вышеестественное разрушает, о чем легко найти тексты в евангелиях. И на практике.

[Alexander]

Посмотрел. В теме 88 упоминаний про секс..., это - 89-ое. Где-то по теме, где-то оффтоп. Извини Свод, не осилю для отделения.

[Oxygen]

 


По теме секса лучше говорить тем, кто познал это в себе (хотя бы) не как "обезличенную силу", появления которой не было ни в одном из моментов соединения.  89 из 89.

[svod]

По теме секса лучше говорить тем, кто познал это в себе (хотя бы) не как "обезличенную силу", появления которой не было ни в одном из моментов соединения.  89 из 89.

Из 90 уже)))

[прозелит]

Начало постижение вещи - в неком молчаливом изумлении перед тем вопросом, который через нее ставится. Нужен не быстрый ответ на вопрос, а постижение глубины вещи, к которой вопрос подводит. Возможный инсайт - часть верного решения - как верхушка айсберга, как пятно-образ света на стене ума. Можно приобрести большее - войти в смысловой поток без воображения, пройти за образ.

Alexander, спасибо. Правда, концовка логии рассудку не дается, видел это, но не хотел себе признаться в этом раньше. Только если в безОбразности оставить все рассудочные схемы. Как говорил Авдеенко, нужно постоять в вопросе.

[Elena]

Правда, концовка логии рассудку не дается, видел это, но не хотел себе признаться в этом раньше. Только если в безОбразности оставить все рассудочные схемы. Как говорил Авдеенко, нужно постоять в вопросе.

В те дни вы ели мертвое, вы делали его живым. Когда вы будете в Свете, что вы будете делать?

Ответ на ум приходит, но в образной форме (что-то вроде "стать пищей Свету"). Этот ответ сам нуждается в раскрытии.

[svod]

Правда, концовка логии рассудку не дается, видел это, но не хотел себе признаться в этом раньше. Только если в безОбразности оставить все рассудочные схемы. Как говорил Авдеенко, нужно постоять в вопросе.

В те дни вы ели мертвое, вы делали его живым. Когда вы будете в Свете, что вы будете делать?

Ответ на ум приходит, но в образной форме (что-то вроде "стать пищей Свету"). Этот ответ сам нуждается в раскрытии.

Тело не плоть, тело - Храм, освященный Богом из внутри. Человек вместе со своей телесностью - Скиния Бога. Причем единый и единственный Храм (см. символику Иерусалимского Храма).

Вы ели тленное, мертвое (плоть), превращая его в живую, но также в тленную плоть. Когда Свет внутри соделает вас телами Бога Всевышнего, что вы будите делать?

[Alexander]

Есть мертвое, делая его живым - универсальный закон ветхой жизни. Одно из важных проявлений закона можно увидеть в принципе жертвоприношения. В Свете эта штука не работает.

[svod]

Есть мертвое, делая его живым - универсальный закон ветхой жизни. Одно из важных проявлений закона можно увидеть в принципе жертвоприношения. В Свете эта штука не работает.

Что есть для нас жертвоприношение, где не работает Свет, как в жизни мы осуществляем этот ветхозаветный принцип?

[Elena]

Есть мертвое, делая его живым - универсальный закон ветхой жизни. Одно из важных проявлений закона можно увидеть в принципе жертвоприношения. В Свете эта штука не работает.

Есть мертвое, делая его живым - это не обязательно про жертвоприношения. И пища - не обязательно еда.

"Моя пища есть творить волю Пославшего Меня"

[Elena]

На особый смысл понятия "есть" указывает притча о льве и человеке. В обоих случаях (и если человек съест льва, и если лев съест человека) итог один: лев станет человеком. Это выталкивает из буквального понимания (и из традиционного "страсти съедят человека" тоже).