Сообщения

46

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 16 Январь 2024, 15:31:28 »

veresk, классно я вскрываю нарывы самости и основы грехопадения и прелести Вереска и Прозелита.

Смешно как то Сергий. Смешно ведь правда?  Убежденность смешна...Я не хочу это засмеять. Просто это реально смешно. Без насмешки. А именно весело.  Это все равно что сказать из моего крана течет самая читая вода в мире. Эти слова являются правдой только если не пил иного. И Вы Сергий так привязаны к этой правде, что изолируете себя от всего иного, прячась в ментальный бункер. Поэтому Вы правы Сергий, но правы только в рамках ограничений Ваших представлений. И это здорово. Здесь видно кто Ваш бог, и кому Вы поистине поклоняетесь.

Все слова в Вашем посте держаться на этой выделенной фразе и на образах которые закреплены прочно Вашем уме. Убери это и что останется? Вы сможете увидеть что-то вне этих убеждений и образов?

Сергий...
не спешит "делать добро" никому

по "велению своего сердца" (сердца неочищенного, грязного, примитивного) можешь делать и нечто, почитаемое Сергием "добром"

Дела Сергия
по Истине легко окажется галимой мерзостью, чего Сергий  даже и осознать не сможет

Так что Сергий Вы сейчас добро делаете Это оно и есть? Вот это неспешное добро? Где гарантия что это добро не окажется галимой мерзостью? Кто это засвидетельствует?

Получается Сергий, видит в других "твоё-своё", но не видит своё "я".  Архетипичный случай бревна получается. Фиксируем архетип? Этот архетип Вы познали, но не осознали. Раз его не осознали, то и всё остальное через него видите.  Поэтому и логосы у вас бревенчатые, т.е. не логосы, а лубенные смыслы. Вот что по сути Вы познаете, но подменяете это словом логос. Логосы для Вас в холодильнике лежат, и уже нет огня вдохнуть в них жизнь. И опять Ваши логосы всё про себя любимого. Логосы это личностная-соборность прежде всего. . Вы в своём познании эту соборности не высказываете. У Вас сугубый индиви-дуализм.

Опять безответственный триндеж, и влажные мечты диванного богатыря. Снова Сергий Великий и ужасный слепил очередное ментальное папье-маше, и кривляется, корча им неуклюжие гримасы, пряча за ними собственную несостоятельность. Вот где "умный" зверь так зверь, с нечеловеческим лицом.  Истрепал, искромсал все слова и увидели лишь несколько слов под себя. Как удобно. Это единственное, что смог понять. Просто тупо реагировать на слова. Не может принять человеческое, но утверждает что постигает логосы. Что за такие дохлые логосы, что сыпятся перед человеческим?

А кого сердце и готово миловать вроде бы пока ещё, того тебе Высшей Силой указано уничтожить.
Вы не способны остановится и уничтожить свой ум. Нет такой силы. Поэтому, приходиться поклонятся собственным идолам и приносить в жертву ближнего. А за свою жопу держитесь дюже крепко.  .  Этот тропос существования, Вы будет отстаивать до посинения, иного ведь не принимаете. Чтоб принять иное потребуется обнулиться, а Вы такое богатство Вашего ума не сможете оставить. Все ваши смыслы, всё ваше познания вокругжопия существует. Вы не сможете доказать обратного, так как не способны в постах отказаться от упоминания про себя любимого. Вот  это видим здесь, прямо сейчас. Вот конкретика и голые факты. Вы не способны мыслить по иному, не включая в мысль рассказы про самого себя .

И тогда духовному начинают открываться не "его логосы", а ЛОГОСЫ Творца этого мира

Действие же Духа всегда идёт через познание и принятие логоса.

Это что за "его логосы"? Они откуда появились?

А если я начну капсом писать, что тогда будете делать? Типо больше буквы, шире смысл? Это слабенький ум пытается своё бессилие так зафиксировать?
Пишите точнее Сергий, а не шире...Но для этого надо научится убираться за собой.
https://www.youtube.com/watch?v=vgEeObq7bUM&list=LL&index=7
У Вас широта=сила

ОН БЛИЖНИЙ ТЕБЕ!
Пока мальчик с папой. Папа ближний ему. Когда мальчик становится папой, то сын становится ближним ему. Просто Ваш ленивый, паразитический ум не хочет из под юбки вылазить. Слишком уютно и сытно там. Вы не захотели увидеть-понять видео с девочкой. Мне растолковать ступени познания которые там отображены? Ведь там чистое познание логосов отображено и заповеди блаженства. Найдёте созерцательную силу войти в смысловой контекст? Или Вы способны  тесты только другим проводить, а сами трусите себя протестировать? Тем более я уже всё разжевал, осталось проглотить...

47

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 15 Январь 2024, 14:56:26 »

По поводу ситуации, про которую рассказал прозелит. Диванный богатырь, как обычно, раскидали ситуацию, выиграв очередную битву. Взрослые, думающих люди вроде: зачем так подставляться. Учат прозелита не подставляться и сами так зашкварно подставляются, выдавая шаблонные реакции. С другой стороны, спасибо Вам. Дали хороший материал для анализа.

Что, по сути, представляет собой ситуация? Чем она отличается от любой другой ситуации в жизни?

Да, для прозелита ситуация таких разборок в новинку. Он не привык к ней и не способен был оценить риск. Но жизнь вообще штука опасная и требует риска. Переходя дорогу на красный свет, мы тоже можешь оценить не верно ситуацию. Да и просто из подъезда выйдешь и сосуля прибьет. Что теперь сидеть, дрожать и не выходить? Реакции на ситуации лишь показали, как богатыри проживают собственную жизни и какие основания в нею вкладывают. Адаптивное поведение - это лишь тактика выживания. Полнота жизни заключена в стратегии Духа.

Можно в подобной ситуацию получить по зубам. Возможно. Можно и больше пострадать.
Возвращаемся к основам. Внешний мир - проявление внутреннего. Читаем Мистагогию внимательно, с самого начала, а не выборочно, ради себя, любимого. И если данная ситуация решает вопрос души, что лучше - зубы сберечь или потерять душу? Христос ставит ситуации еще острее.

Данные реакции показали лишь страх перед жизнью. Здесь надо клеить не очередную бумажную медаль себе на слабый ум. А понять, что в тебе нет веры, нет жизни, нет логосов, способных давать смысл. Ты сосешь сиську обстоятельств, и только своим рациональным обрубком способен видеть жизнь. Вот направление для работы. Сберечь себя от кулаков и не видеть свою умирающею душу - это тупость, а не мудрость. Не обошел ты опасность, а сбежал от неё под глубокий рациональный бетон.

48

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 15 Январь 2024, 14:24:27 »

Только так и никак иначе.

Вот здесь и проявляется настоящая лень ума. Либо не зрелось. Маленький мальчик видел общение мамы и папы и теперь уверен, что только так и  не как иначе должны складываться отношения между мужчиной и женщиной. Обобщение в связке с предубеждением становятся мёртвой точкой, которая забирает все силы ума, не
давая ему развиваться. Чтоб более менее двигаться, ум занимает силы у ближнего. По сути, паразитируя на нём ради своего блага. Ради своей мелкой и чахлой сущности. Логично, что паразит будет с особой жёсткостью держаться за наворованное. Так ум держится за свои рациональные доводы, опутанный сам и желающий принести эти путы другим. Естественно будет опять же за счет чужих сил это делать. Провоцируя противопоставления и конфликт.
Только так и никак иначе.

Но мне это в братьях, меня костерящих, и нравится более всего.

А может за дело бьют?

Было достаточно времени уделено тому, что Вы говорите. Пришло время обратить внимание тому, "как" говорите. "Как" и есть образ движение-действие личности. Пока здесь не буду сделаны корректировки и самокалибровки, "как", "что" временами будет отсекаться.

Вы слышали, как архафилы говорят: ближний мне - тот, кто сделал мне добро.
На это, скажем, на кого отзовётся сердце твоё в моменте и вечности, тот и ближний тебе.
На кого отзовётся существо твоё, тот и ближний.
На кого способен отозваться жизнью своей, тот и ближний.
Кого способен включить в свою жизнь-широту и в свой путь - логос, тот и ближний тебе.
Чьё больное сердце способен принять тот, ближний тебе.

Не стоить идти за словами трусов, держащими в кулаке свои пипирки. И реагирующими только на тех, кто эту пипирку потеребит.
Не имеющий в себе жизни - логоса будет придумывать тысячи рациональных тактик отмазок, чтоб оправдать и утвердить свою безцелостную(разледенную) жизнь. Слово разделённого ума лож, но и они же правда, говорящая о его лжи.
Кому превентивно улыбнулся-открылся тот, и ближний тебе.

ближний мне - тот, кто сделал мне добро
https://www.youtube.com/shorts/OAbU8oRjYuw
А что так ки...ло?

49

Келейные беседы / Re: прошу молитв

« : 14 Январь 2024, 15:22:32 »

+

50

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 14 Январь 2024, 11:31:41 »

Предельно низкий уровень разговора. И поговорить не с кем.
Эта низость раскрывается через Ваше "мда", "я разочарован", вешание бирок, душевное нытье итд. Уберите это. Очистите смысловое пространство от этого шума сразу увидите разговор выше. Вы упорствуете(что есть грех) и плодите энтропию. Почему не  способны к этому очищению? Почему движение - действие сугубо направленно чтоб закрепить собственную ветхость? Где покаяние, где обновление ума. Где мужество, где открытость? Где трезвость, где ясность мысли?  Вы прошиваете свой ум чужими словами-тестами, как итог смотрите на мир не своим(не трезвыми) глазами. Зачем Вам эти  заплаты? Сергий, Вы не способны ответит ни на один из этих вопросов. Жизнь своей не спобны на это. Только на уровне дырявого интеллекта кое как можете воспроизводить псевдо-духовность. Зарубите себе на носу, пока Вы жрёте ближнего, духовностью от Вас и не пахнет.

Vacheslav, читай внимательно мои слова. Думай. На этом всё пока.

Он как раз подумал. И показал что способен к переосмыслению своей позиции. Академикам бы поучиться.) А главное он способен слышать. Академик мёртв абсолютно для этого. Как слаб ум что начал хвататься за свою науку и академиков. Ваш ум слаб Сергий. Он может лишь сам про себя твердить. Как же очарованы своим умом. Конечно при такой любви всё остальное разочаровывает).

51

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 14 Январь 2024, 09:25:11 »

Похоже, для Вас это всё же тест-диагноз.
О том и речь Сергий. Трусливый ум прячется за бирками, тестами, диагнозами показывая полную неспособность к прямому диалогу. Исихазм это про коммуникацию. Соборность, кафо-личность. Вы к этому не способны. Остаётесь в рамках индиви-дуального существа. Где Ваши логосы способные вывести за эти рамки? Почему у Вас они строго эгоистичные? О себе любимом только. Как легко писать на форуме про совершенный ум когда твоё д@рьм# проживает, пробаливает ближний. Великая жизнь седовласого подростка который только и смог прийти к логике "я украл это благо, у меня украли это зло". Вот это логосы, вот это итоги жизни. Сергий, может пришло время зафиксироваться и принять что Вы не тяните самостоятельно тему духовности. Вам требуется ближний чтоб паразитировать на нём и хоть как то двигаться в этом направлении. Фиксируем Вашу не способность к молчанию и зависимость от форума?

Вы можете и дальше нести свой трёп и  пролетать мимо ближнего иного Вам сейчас и не дано. Только чтоб найти иные основания жизни, раскрыть иные логосы, придётся остановиться. Но вам сейчас это не нужно, ведь тогда придётся увидеть себя. А оно Вам надо... 

52

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 14 Январь 2024, 00:18:14 »

Конкретика Сергий  что трусишка ваш ум не выдерживает прямое разговора и впадает в истерики. И чтоб избежать этого факта лепит ярлыки и бентонирует сам себя. Таким образом боль реальности не затронет ветхую душу спрятавшуюся за твердым умом. Это факт. А трёп за собственное величие уже становиться карикатурой на самого себя. И уже не смешной...

Я вот думал разочарует меня Сергий, а нет... Все на месте топчется. Есть участники которые имеют силы разочаровывать, а Сергий только очаровывает своей наивной сложнодушностью. Удивительно как такое очаровательной существо смогло выжить и дожить до седин. Не иначе как кушая ближнего... Раз в себе самом к таким большим годикам ничего не смогло найти. Только пафосный трёп про научность. Сухобетон и слезливый душевный вой из под юбки.
Что фиксирует эти древнии архетипы? Иного пока нет..
Жирного тролля скрывающего за сухобетоном фиксирем или ещё покормите его? Без него что останется...

53

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 13 Январь 2024, 23:56:47 »

....
Конечно, корни лишь в древности, только в древней традиции с бэк-граундом минимум 5000 лет, а по гамбургскому счёту с бэк-граундом в 10000-15000 лет.
Очисти эту древнюю традицию от поздних наслоений и всё начнёт открываться, логосы и начнут открываться.
Только глупцы не видят главного в Новом Завете, а именно, что не нарушить пришёл Закон Иисус, а исполнить, ну, и про то, что ни одна йота из Писания (Ветхого Завета) Им не изменена по сути, а лишь очищена и усилена.
....

  древность, она ж разная. Такой бэк-граунд это уже шумеры с Гильгамешем и потопом , семиярусным зиккуратом вавилонским, и с пантеоном богов. Ты ж вроде язычество не почитаешь. А корни то там. Или как? Ещё кореннее человеческие жертвоприношения и протчая. Как так? Или будем избирательно подходить к древности? Или под себя ее перетрактуем? Или как?

Вот скучает душа по древним архитипам Как хочется вспомнить былое

3 Так, возгнушавшись древними обитателями святой земли Твоей,
4 совершавшими ненавистные дела волхвований и нечестивые жертвоприношения,
5 и безжалостными убийцами детей, и на жертвенных пирах пожиравшими внутренности человеческой плоти и крови в тайных собраниях,
6 и родителями, убивавшими беспомощные души, – Ты восхотел погубить их руками отцов наших

Сейчас в реальности не может это воплотить. Остаётся только издеваться над словом писания. Кромсать его и приносить жертвы в угоду собственным идолам, которые плотно держат ум. Ну а что, надо как-то жить.    И не важно что не ведает что творит. Главное движ...

Христос ответил архафилам ещё тогда:

Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22 А Я говорю вам...

Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам...

Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
34 А Я говорю вам...

И как удобно что Христос пришёл именно исполнить закон. И это единственный верный перевод слова плэроо которое стоит в греческом тексте .  Вот всё везде не верно перевели, а тут прям все точно. Как удобно то...

54

История и творчество исихазма / Re: Музыка и духовность

« : 07 Январь 2024, 17:18:03 »

https://youtu.be/9aE979hOijQ?feature=shared

55

Диалог / Re: О видении Добра и Зла

« : 07 Январь 2024, 14:41:39 »

Думается, правила есть, правила Духа Божьего, по ту сторону буквы писаных правил. Забыть про букву, самим на ощупь открыть  работающие правила - тоже часть игры. Будьте как дети - это еще и про детскую  игру, в которой идет непрерывное открытие. А законничество и книжничество - это про "зя" и "низзя", которыми взрослые одергивают играющее дитя)

Эти правила есть логосы   
Слышь, логосы есть?
А если найду...
Сначала дети играют в логосы, а потом ищут.

56

Диалог / Re: О видении Добра и Зла

« : 07 Январь 2024, 14:20:02 »

Делят мир на внешний и внутренний.
Пытается расширить восприятие, вносит смыслы.
И если есть всемирное зло, то это сам человек с кривым зеркалом.

Спасибо Родион, хорошие слова( не только эти). Понимаю тебя. Тяжкий труд  быть одному адекватному и еще тяжелее это говорить про свою адекватность. 

Вот из недавного... Брата тебе нашел   Он смог всё что ты сказал сжать в одно предложение.

Поиск Первоисточника пролегает через преображение Искателя, а не через квазинаучные спекуляции. Для этого бросаешь внимание как во внутренний мир так и во внешний, определяя что можешь преобразить - в Синергии.

Ты не одинок бро Земля это тьма туманов и каждый лучик светит через ближайшую к нему тьму.  Часто бывает что это лишь собственная тьма.

57

Диалог / Re: О видении Добра и Зла

« : 03 Январь 2024, 21:50:50 »

Мы зафлудили хорошую тему veresk. Есть что сказать, но нужно занять меру, в том что не касается темы.

Возьми и подними тему. Тебе никто не мешает это сделать . Или мне взять это сделать?  Скажи мне поднять тему и я это сделаю. Ты сможешь её тянуть без нытья, хоть б как участник? Тема рухнул под натиском хлама в головах участников. Ты готов дальше идти в тему, отпуская весь хлам который ты собрал за годы?
Сразу скажу тебе что еслиб ты болел по настоящему за тему. Ты сказал бы о своей ответственности. Сказал бы как именно ты завалил тему. Но ты нашёл другой способ для передачи своей мысли.

Хороший способов поднять тему  это работа на ошибками. Смогешь? Или мне опять начинать?

58

Библиотека исихастской литературы / Re: лекции М.Г. Калинина о восточносирийских подвижниках

« : 03 Январь 2024, 21:41:39 »

https://dzen.ru/video/watch/62dd5dc29d059c55fe7ddb6c

И правда православный юмор, когда тебя пытаются вразумить православные, ссылками на Булгакова - Градского - девочкой на канале «Нарциссам вход запрещен» - Comedy Club - и кучей других блогеров. Следующий уровень, ролики с тиктока.

Оказалось следующий уровень это ролики дзен)). Догнал Колхозник всеж.

59

Библиотека исихастской литературы / Re: лекции М.Г. Калинина о восточносирийских подвижниках

« : 03 Январь 2024, 17:50:51 »

Брат, помни, иногда лучше молчать, чем говорить.

Почему я в этом уверен? Ты забыл о главном, брат. Не на древнегреческом говорил Иисус, говорил он на арамейском.

Помнят о том, что знают. Видимо, поэтому с молчанием у Вас, Сергий, и не складывается. Вы мало того, что о молчании только говорите. Так уже и своих собственных слов не помните. Настоящий кот, ученый:-) Только на цепи железной и не по кругу ходит, а по полукруглым долькам. Архетипическая красота расколотого ума. Вот уж точно в данном случае про ученость молчать лучше. Приводить  это в такой подаче - лишь демонстрация глубоко невежества. Ничего подлинного и здорового не вынес из учености.

И что это за ученость?
Ученость, которая не может прочесть внимательно даже абзац и сопоставить общий смысл. Ученость, которая выдает лишь реакции на ярлыки внутри ума. Ученость, которая настолько бессодержательна по смыслам, что сама о себе говорит. Это единственные аргументы остались. Настолько  пуста что может привести только пример, как её почитали человеки. Набил ум знанием и почестями и не оставил места для света и живого.

Факт, Сергий, Вы строго зависимы от форума, от собственного трепа, от эрекций разрушения. И пока явить из молчания содержательное, созидательное и целое не можете. Вашу планочку Вы самим обозначили - научное, ученое. И то это ещё с какой большой натяжкой. У Вас даже не развито на уровне мышление, которое может выводить причинно следственные связи. Более сложные взаимосвязи Вам совершенно не доступны. Мышление туго стянуто железной цепью самолюбования.  Два Сергия, могут встретится в молчании.  На форуме они лишь тупо следуют другом за другом и спорят сами собой. У каждого нет смелости, увидеть другого. Для этого нужно иное основания. Другой логос. Для логоса трусости, единственный тропос существования скидывать ответственность на ближнего, скидывать свою болезнь на ближнего, а самому строчить строки про себя любимого. Вот достижения Вашего ума которые четко запечатлены в реальности которую с  Вами переживает ближний.

60

Библиотека исихастской литературы / Re: лекции М.Г. Калинина о восточносирийских подвижниках

« : 02 Январь 2024, 12:56:37 »

Иисус то ни слова про любофь и не говорил.
Иисус говорил про АГАПЭ, а смысл этого слова также утрачен ныне почти для всех и у всех, как и смысл слова  λόγος.

Ты забыл о главном, брат. Не на древнегреческом говорил Иисус, говорил он на арамейском.))