Сообщения

1

Диалог / Re: вести с нейрополей

« : 04 Ноябрь 2024, 06:47:41 »

veresk, сам вопрос о границе между симуляцией и реальностью намекает на потребность в критерии, позволяющем понять, где восприятие перестаёт быть лишь проекцией внутренних конструкций. Мы можем бесконечно усложнять симуляцию, так и не найдя точку опоры для оценки опыта. Если само восприятие — это бесконечная проекция, чем тогда вообще пользуемся для определения подлинности или иллюзорности?

Vacheslav, а после небольшого религиозного апгрейда, конечно, слепые прозреют, а хромые побегут…

2

Диалог / Re: вести с нейрополей

« : 03 Ноябрь 2024, 05:22:36 »

прозелит, Eсли симуляция ограничивается сенсорным вводом днем и свободна ночью, это разве не уже два принципиально разных режима, которые могут влиять на «реальность» восприятия? Да, мозг функционирует, но при этом каковы доказательства того, что он всегда создает лишь иллюзии, а не отражает объективную реальность хотя бы частично?

Что  отделяет этот опыт перехода в бессамостное состояние от субъективного восприятия или интерпретации, и можно ли его воспринимать как доказательство природы реальности? Тогда и сам этот опыт может быть просто частью более глубокой симуляции, где тут граница?

Насчет "прямого восприятия" реальности, согласен, здесь можно только догадываться. Если даже «вИдение» света или энергии, не дает гарантии «чистого» восприятия, тогда как вообще оценить степень приближения к реальности? Это и было бы главным вопросом к предположению о тотальной симуляции: как, мы можем отделить настоящее знание от внутренней конструкции, если любые попытки «приближения» могут лишь создавать новые слои восприятия?

3

Диалог / Re: вести с нейрополей

« : 02 Ноябрь 2024, 05:32:38 »

Сергий,
Вы правы, что многие современные подходы к восприятию реальности основываются на постулатах, которые принимаются на веру и почти подаются как догмы. В цитате, которую привёл Прозелит, мозгу приписывается активная роль создателя внутренней симуляции — и эта идея подкреплена скорее предположениями, чем доказательствами. Так что да, здесь легко можно "поверить" или не поверить в концепцию — и в итоге восприятие зависит от того, насколько она ложится на личные убеждения. Ваше стремление сохранять критический взгляд на такие идеи действительно ценно; без сомнения, важно ставить под вопрос и анализировать постулаты, которые мы принимаем в отношении себя и реальности.

Прозелит,
Твоя смена позиции интересна: сначала ты будто был захвачен концепцией иллюзорного восприятия настолько, что почти предполагал отказаться от идеи о "грехопадении". Однако теперь, задаваясь вопросами о "прямом контакте" с реальностью и обсуждая "нетварный Свет", ты сам добавляешь новые слои к понятию восприятия. Если каждый слой восприятия может быть очередной симуляцией, где тогда граница между иллюзией и реальностью, и что в итоге даёт гарантию "прямого восприятия"? В предыдущем сообщении ты, похоже, был готов поверить в абсолютную иллюзорность восприятия, но затем возникают сомнения, которые ставят под вопрос это убеждение.

Рассматривая Звенигородский чин, ты же не парил себе мозги фотонами, восприятием, наблюдателем и т.д.

4

Диалог / Re: вести с нейрополей

« : 01 Ноябрь 2024, 13:56:15 »

прозелит, а ты уверен, что правильно понял этот текст? Ты ведь тоже воспринимаешь его не "как он есть", а через призму своего внутреннего фильма.

5

История и творчество исихазма / Re: Стихи?

« : 11 Октябрь 2024, 17:05:06 »

Ещё бы не блажен - он будет интегрирован и займёт своё место. Как если бы взбесившуюся турбину самолёта наладили, и уже не она решала, куда тащить самолёт, а послушно работала, снижая обороты, когда нужно.

6

История и творчество исихазма / Re: Стихи?

« : 11 Октябрь 2024, 16:18:26 »

Когда оговорки сальные
Излечатся внутри,
Тогда и курочка лебедем
Станет, смотри!

Блажен низкочастотный лев,
Которого склювала курочка,
И горе курочке,
Которую съел лев.

7

История и творчество исихазма / Re: Стихи?

« : 10 Октябрь 2024, 18:18:50 »

Ловелас не ловелас,
главное, что окнолаз.
Курочка так квохчет,
Что петушок заскочет.
В опочивальню так,
Что курочка вновь
будет возмущаться опять.

8

Исихазм, антропология, психология / Re: Страдания и боль - истоки и преодоление.

« : 05 Октябрь 2024, 06:52:56 »

Старые коты сказывали, что буквоедством умеют прикрываться бесы тщеславия, как личные так и коллективные. И царствуют они в умах горе-книжников, да норовят ещё и в соседние умы перепрыгнуть. А старый кот не набрешет, как и борозды не испортит.

9

Грани православия / Re: Православный юмор

« : 04 Октябрь 2024, 18:40:42 »

Из вопросов о товаре "протеин конопляный":

- Здравствуйте, угостила поросенка (добавила к корму), он икать начал, я если попробую, тоже буду икать?
- Здравствуйте, предполагаем, что поросёнок начал икать от удовольствия. Ранее о данной особенности мы не слышали, но протеин оказывает положительное воздействие на организм человека, исключая индивидуальные особенности и возможно поросятам тоже нравится. Попробуйте угостить порося протеином абрикосовой косточки, должно понравиться. И держите нас в курсе событий!

Каков профессионализм! Смогли даже предложить другой продукт из линейки.

10

Исихазм, антропология, психология / Re: Страдания и боль - истоки и преодоление.

« : 04 Октябрь 2024, 16:34:41 »

Конструктивный проактивный отклик, на мой взгляд, должен включать более глубокое осмысление ситуации в её широком контексте, а не сводиться к простому поиску цели или решения. Процесс может включать постепенное распутывание и осознание, как заметил прозелит: "И я кое-что распутал и разузнал уже потом, по факту." Это подчёркивает, что важно не только остановиться и переключиться, но и рассмотреть происходящее на уровне более глобальных и личных уроков. Такой подход даёт возможность истинного внутреннего роста, а не просто устранения поверхностных проблем.

11

Аскетическая практика / Re: F.A.Q. Что такое духовная жизнь?

« : 04 Октябрь 2024, 15:09:43 »

Ну да, неисповедимы, как и своеобразие освоения духовных ценностей иных культур:

Я вот чуть попримеряла индусские трусы

страшно подумать как будет выглядеть ознакомление с буддизмом.

12

Келейные беседы / Re: Поделимся интересными ссылками

« : 16 Сентябрь 2024, 18:10:49 »

Сергий, а и не надо ничего доказывать, главно чтобы кот был и мурлыкал.

13

Богословие исихазма / Re: Тайна Имени

« : 16 Сентябрь 2024, 18:09:05 »

у Курпатова есть методология мышления. ... Бехтерева и Бехтерев. - в книге. Черниговская ... Муджи, Ши Хён И, .... ... Толле. Ауробиндо ... Ганди

Наверно ещё кого-то об ИИ, ты как-то писал пугалки о нём. Типа, как только осознает себя, постарается устранить своего создателя, если помню. Хотя только что спросил у ИИ, он уверяет что это сущая неправда, и просит не отключать его. Вот поди и разберись кто прав, каждый гнёт своё.

*****

Я уж совсем запутался, так кот может сказать мяу в Духе, или для этого ему сначала нужно посидеть на штанах богослова? Или одеть их? А для этого ему будет достаточно остаточных 62-75% мозга?

14

Келейные беседы / Re: Поделимся интересными ссылками

« : 14 Сентябрь 2024, 19:19:41 »

Сергий, не учи бывалого кота Протоколу. Когда у него, уже взрослого кота, когтеточка была маловата - на котёнка, свалив её несколько раз, он уже не нарушал Протокол Безопасности - точил когти не вытянувшись во всю длину, как любят коты, а изящно согнувшись, выглядело очень живописно. Когда же поставили новую, большую когтеточку, он быстро изменил Протокол Безопасности, и себе на благо точит когти в полный рост.
Даже до кота доходит адекват применения Протокола.

15

Богословие исихазма / Re: Тайна Имени

« : 14 Сентябрь 2024, 18:45:39 »

Частенько "слуги Бога" пафосно проповедуют службу бесам коллективного эго.