А уровень постановки вопросов таков, что не вызывает желания их обсуждать.
А по моему эти вопросы очень логичны и разруливаются очень легко(достаточно отказаться от концепции всемогущества и всеблагости Бога и нет никаких парадоксов).
Всё похоже на троллинг, но всё же отвечу. Естественно, изложу лишь своё видение поставленных вопросов.
Достаточно отказаться от всемогущества, а всеблагость оставить. Собственно мой первый ответ в стихах Вам о том и был. Всемогущество и логике противоречит.
Например, древнейшая монотеистическая религия (зороастрицев) тяготеет к именно такому восприятию мира. Ценна она также и тем, что в этой концепции Бог не осуществляет тоталитарный контроль над миром (нет никакого горшечника готовящего одни горшки к славе, другие к погибели). Человек - в зороастризме не раб Божий, а боец выбирающий свой путь (Вам ведь такое достоинство человека интересно?).
То что религия и богословие иудаизма, а затем христианства формировались с социоморфной парадигмой раб-господин, еще не означает, что Бог есть тоталитарист. Священные тексты также (увы) несут на себе печать древнего мировосприятия. И святые не свободны от печати мира.
Есть основания полагать, что исторического христианство, освободившись от древнейшего груза могло бы формироваться иначе.
То что зло торжествует, есть закон смерти и закон взаимопожирания, есть ад все это указывает лишь на то, что такова равнодействующая столкновения двух противозначных духовных сил в данном участке мира, в данный период. Когда-нибудь эта равнодействующая изменится. И христиане молятся в своей главной молитве, что бы изменение, результат противостояния были во благо:
"Да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе"
Теперь по поводу сатаны, который по Вашей идее может быть Прометеем. Любой мыслящий человек размышлял и над такой версией однажды. Мне кажется заносчивой мысль , что такая
элементарнейшая идея у окружающих меня людей - редкий гость. Но мысль о Люцифере-Прометее рождается не как результат здравого размышления над фактами мира, а вследствие привычки
к бинарному мировосприятию.
Рождается из-за созерцания многовековой закупоренности и мертвящей догматичности богословской мысли, оказавшейся неспособной решить теодицею, до конца осмыслить идею свободы, понять идею человеческого творчества. Рождается вследствие созерцания убожества некоторых черт реально существующих церковных организаций. И многим хочется
отплыть к другому полюсу, поискать благо там.
Но нужно отличать христианство и то во что оно вырождается. Христианство тысячекрат выше, чем все богословские кирпичи. Христианство это и есть свобода, творчество, любовь. Христианство не приемлет кары, ад, не приемлет страх перед Богом. Христианство это религия где
каждый - потенциальный Бог, каждый человеческий дух и любой сотворенный Господом обладает потенциями к беспредельному самосовершенствованию, каждый - потенциальный демиург, творец вселенной по выбранному им плану. И вселенная, материя вселенной, миллионы миров вселенной, жизнь на земле, человеческая жизнь сотворены в большей своей части не только Богом, но и мириадами примкнувших к нему. Любовь - единственный объединяющий принцип божественной части мира.
Никто не заставляет жить в Боге, и никто из светлых сил не карает за жизнь вне Бога - это и есть одна из идей рая, идея абсолютной свободы. (Противодействие со стороны провиденциальных сил встречает лишь насилие над ближним, в любых формах.)
Просто мы - слабые люди оказались в такой мясорубке, что отказ от Бога для практически любого из нас на земле гибелен. Потому что нас слабых при попытке созидать себя и мир вокруг себя самостоятельно слишком часто подстерегает Люцифер и его силы, что бы разрушить души при жизни до конца, повергнуть в ад в посмертии.
Нет никакого Прометея, а есть творец другой Вселенной, и вот он - действительно тоталитарист, не признающий ничью свободу, желающий нас слабых использовать как материал. Ад это своеборазный мясокомбинат в общем то.
И еще, по поводу Вашей темы "Противостояние Поэта и Бога". Нет противостояние поэта и Бога. Есть глубокая поврежденность человеческой природы (эволюция несет на себе печать дьявола как и всё в этом мире), из-за чего принятие аскетического пути самосовершенствования порой приводит к невозможности полноценной творческой реализации. Это ощутил на себе Гоголь, например. Распутывание этого узла не всегда возможно в нашей земной жизни. "Трагическая несовместимость аскетического и творческого пути"
